一、缺席判决适用情况

根据我国《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

（一）原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;

（二）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;

（三）法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;

（四）无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

（五）在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。

二、缺席判决相关法律规定

我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”

第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。

依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

三、哪些案件法院可以缺席判决

（一）原告无故不出庭或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的;

（二）法院裁定不准撤诉、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;

（三）被告依法经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;

（四）无民事行为能力、限制民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

（五）借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明，经法院立案后公告传唤，公告期满后，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决;

（六）离婚案件中，原告起诉时被告下落不明，经公告送达传唤仍不到庭的，经开庭审理，可缺席判决。