群童玩耍砸瞎眼"射手"难辩共担责-法师兄

群童玩耍砸瞎眼"射手"难辩共担责

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:02:05 211 人看过

中国法院网讯四个六七岁的男孩互扔石子玩耍，其中一个小孩卫甲被飞来的石子砸中致左眼失明，而其他的小孩却都不承认是自己射中了卫甲。1月24日，河南省三门峡市中级人民法院判令和卫甲共同玩耍的三个小孩的监护人每人赔偿卫甲医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失37823.95元的30%共计90％，三人相互承担连带赔偿责任，余下10%由卫甲的监护人自负。

六岁的卫甲是陕县宫前乡瓦窑沟村人，在宫前乡瓦窑沟村小学上学前班。同村的卫乙、卫丙、卫丁（该村民大都姓卫）也在该校上学，因他们年纪相仿，放学时经常结伴回家。

2005年5月24日17时30分许，宫前乡瓦窑沟村小学放学后，四人又结伴回家，因年龄小天性好动，他们在路上互扔石子，边走边玩。当四个小孩走到瓦窑沟村后凹半坡时，不知谁扔来的一块石子砸中了卫甲的左眼，卫甲当即尖叫一声捂住眼睛，说眼睛看不见了。事发后，卫甲被送到医院多方救治，但左眼最终没有保住。经鉴定，卫甲左眼失明，达七级伤残。

看着年仅六岁的儿子左眼被打瞎，卫甲的父母悲愤不已，决心找惹祸的射手讨个说法，但年幼的卫甲说他也没看清是谁扔的石子，无奈之下，卫甲的父母就分别问卫乙、卫丙、卫丁是谁扔的石子，没想到三个孩子都说不是自己扔的。卫甲的父母只好去找卫乙、卫丙、卫丁的父母协商赔偿的事，但因三方父母均认为不是自己孩子射中了卫甲拒绝赔偿。卫甲诉至法院。

法院审理后认为，卫甲、卫乙、卫丙、卫丁均系无民事行为能力人，在放学后理应有各自的法定监护人监护回家，但四人的法定监护人却未尽到监护义务，因此，四人的法定监护人对本案事故的发生均应承担相应的民事责任。

卫乙、卫丙、卫丁各自用小石块向卫甲击打虽是一种孩童玩耍行为，但三人的行为具有共同危险性，构成共同侵权，三人应对致伤卫甲左眼的后果共同承担民事责任，且相互承担连带赔偿责任，根据法律规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多连带赔偿责任相关文章

消费者
儿童在商场内玩耍致伤，责任应由谁承担？

谢某带儿子乐乐（六岁）到某商场购物，该商场为方便顾客在一楼大厅开设一儿童乐园，家长在购物时可将孩子送入园内托管。谢某将乐乐送进儿童乐园，然后上二楼购物。因星期天，园内小朋友较多。乐乐在玩滑梯时，因拥挤摔倒，造成左臂骨折。谢某要求商场负责赔偿医疗费等有关费用，商场则认为乐乐摔伤一方面是因其他小朋友推挤造成的，另一方面谢某作为监护人未尽到监护义务，且儿童乐园采取的是自助的管理模式，不设专门的看管人员，因此商场不应承担责任。本案在审理过程中，出现了两种不同的意见。第一种意见认为，乐乐的人身损害是由于谢某的监护不力及将乐乐挤倒的小朋友——直接加害人的行为所造成的，由于直接加害人无法确定，责任应由谢某自行承担，商场不负赔偿责任。第二种意见认为，商场既然开设了儿童乐园，就应承担安全管理的责任和义务。因其疏于管理，造成入园儿童人身受到伤害，因此商场与未尽到监护职责的谢某及直接加害人三方共同承担责任。由于

2023-06-07

236人看过
监护
玩耍中8龄童碰伤9龄童法院判决监护人按比例担责

两个小伙伴玩耍，不料一个将另一个眼睛致伤，两家协商未果，诉至法院。7月23日，河南省兰考县人民法院审结了这起人身损害赔偿纠纷案。9岁的梁小锋（化名）和8岁马强强（化名）既是同学又是邻居，关系要好。2007年6月19日中午，放学后的梁小锋到马强强家玩，强强手拿一个破菜刀砍木棍，小锋蹲在旁边看，不料意外发生了。强强在砍木棍时，菜刀的刀背碰到小锋的左眼睛，致使小锋受伤。小锋受伤后到兰考县中医院住院治疗7天，花去医疗费2163.53元。后又到郑州大学第一附属医院、河南省人民医院等医院进行了门诊治疗，花去医疗费2519.6元。自小锋受伤后，强强的奶奶耿某某分两次共给付小锋1000元的医疗费。2007年10月29日，开封兰博法医临床司法鉴定所作出被鉴定人梁小锋左眼损伤被鉴定为十级伤残的司法鉴定。兰考法院审理后认为，马强强的父母作为监护人未尽监护职责，致使其造成他人伤害，对此后果应承担主要责任。原告梁小

2023-06-08

184人看过
法律综合知识
两个孩子在校玩耍，一方眼镜坏了责任在谁。

一、两个孩子在校玩耍，一方眼镜坏了责任在谁。若在两位孩童共同游戏过程中，其中一位不幸遭受伤害，倘若此情况下，另一位孩子存在过失行为，那么其法定监护人将需对此负起相应的法律责任。而如果这个受到伤害的孩子所承受的损害是因为其自身的缘故引发的，那么他们就必须自行承担该后果。然而，倘若这两位孩子在互动过程中互有失误，那么据双方各自在这场事故中所产生的过失程度来判定责任归属。《民法典》第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。第一千一百八十九条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任。二、两个孩子在男方女方应

2024-08-02

417人看过
死亡赔偿金
男童举树被砸中身亡玩伴被判承担赔偿责任

几名孩子在一公园里玩举树游戏，比赛谁松手后跑得快，童童(化名)不幸被砸中身亡。童童父母认为，3个玩伴、与该公园有关系的村委会、西红门镇政府及园林工程中心都有责任，故将6被告告上法院，要求共同承担死亡赔偿金等84万余元。记者8月28日获悉，大兴法院一审判令3名玩伴的家长担责15%，各赔偿7万余元，西红门镇政府担责40%，赔偿近20万元。童童父母向法院起诉称，2015年10月18日傍晚，当时8岁的童童和几个小伙伴到大兴区西红门镇一村内的小公园玩，孩子们看到一棵三四米长的枯树，便有人提议举树玩，还有一个孩子提议，看松手后谁跑得快。因为跑得慢，童童被倒下的枯树砸中头部，经抢救无效死亡。为给孩子讨说法，童童父母先后找到该公园所在的村委会，村委会称公园由西红门镇政府管，镇政府又说公园归北京市一园林工程中心管。童童父母认为，3个一同举树的小孩及公园所在的村委会、西红门镇政府及园林工程中心都有责任，因此要

2023-06-05

83人看过

法律综合知识
两小孩玩耍至右眼失明怎么赔偿

一、两小孩玩耍至右眼失明怎么赔偿在考虑对视力受损者进行赔偿时，通常涉及到以下几个方面的费用，包括但不限于治疗所需的医疗费用、因工作或生产活动受影响而产生的误工费用、护理人员的报酬、与交通出行相关的费用、住宿期间产生的开支、入院及出院后的膳食补贴、必要的营养补充等。若视力受损情况严重，可能会导致受害人在日常生活中出现诸多不便，因此还需支付其生活必需品的额外开销，以及由于无法从事正常工作而造成的经济损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际

2024-07-15

416人看过
消费者
花盆砸断幼童手指物业担责七成

据介绍，2007年12月23日中午，8岁的龚某和7岁的小浩在天河某小区的广场景观花盆边互推花盆玩耍，当时双方的父母都不在现场，在玩耍过程中，花盆被小浩推动后从花盆与花基的接合处断裂开，花盆倒下并将龚某的右手指砸伤。本报讯(记者吴秀云实习生林伟桐通讯员穗法宣)今天是“3·15消费者权益保护日”，广州市中级人民法院向社会公布了一批消费者权益受损后引发的案例，为广大消费者维权提供法律参考。据介绍，2007年12月23日中午，8岁的龚某和7岁的小浩在天河某小区的广场景观花盆边互推花盆玩耍，当时双方的父母都不在现场，在玩耍过程中，花盆被小浩推动后从花盆与花基的接合处断裂开，花盆倒下并将龚某的右手指砸伤。后经医院诊断，龚某右手中指完全离断伤、右环指不全离断伤。经法医鉴定，龚某的右手所受损伤符合十级伤残。龚某在父母的代理下，将所住小区的物业公司和小浩及其父母告上法庭。天河区法院审理后认为，设置在公共场所

2023-06-10

220人看过
法律综合知识
小孩玩耍意外受伤责任由谁承担

一、小孩玩耍意外受伤责任由谁承担需明确以下四种情况所涉及到的责任划分：首先是一方当事人因自身疏忽而造成的损害，应由其本人自行承担相应责任；其次如果确认是由于他人的过失行为导致了伤害事故发生，则该责任人的法定监护人应当承担相应的赔偿责任；再者，若双方均存在过错，在查清事实真相后，应依据伤害产生的原因以及过错程度来判定究竟由哪一方承担责任，并对责任的大小进行合理分配。一旦确定由对方未成年子女承担责任，那么具体的法律责任将由其法定监护人代为履行；最后，若伤害事故与对方孩子无直接关联性，而是由其他意外因素引发，则应由受害方自行承担相关责任。《民法典》第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履

2024-07-10

325人看过
管制
能否治好瞎眼？

导致受害人一只眼睛失明属于重伤，可能会被处以3年以上10年以下有期徒刑。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。一只眼睛失明可以换驾驶证吗？根据我国法律规定，需要具体情况具体分析，申请大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、无轨电车或者有轨电车准驾车型的，两眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表5．0以上。申请其他准驾车型的，两眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表4．9以上。单眼视力障碍，优眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表5．0以上，且水平视野达到150度的，可以申请小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车、残疾人专用小型自动挡载客汽车准驾车型的机动车驾驶证。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤

2023-07-05

83人看过

监护
小儿玩耍不慎受伤监护人担责任赔偿

近日，河南省浚县人民法院审结一起健康权纠纷案，一审判决被告张某的监护人赔偿原告刘某医疗费等共计4675.76元。2009年4月26日下午，浚县黎阳镇西屯村的刘某（9岁）、张某（7岁）和同村的另外两个小孩在本村东西大街路南的一棵树附近玩耍。刘某爬到树上，然后双手抓住树枝，将自己吊在空中，两脚不着地。张某看到后，就从刘某身后拽他的裤边，致使刘某从树上摔下来受伤。刘某的伤情经诊断为左尺桡骨骨折，住院治疗支付医疗费6299.84元。刘某的父母因赔偿问题与张某的父母达不成协议，遂将张某及其父母诉至法院。法庭经多次耐心调解，因双方意见差距太大，致使调解无效。法院审理认为，原告刘某与被告张某在玩耍过程中，原告双手抓住树枝，将自己吊在空中，被告拽原告的裤边，致使原告从树上摔下来受伤。被告应该承担侵害原告身体造成损害的民事责任。原告将自己吊在树上，其活动本身有一定的危险性，对于造成损害，原告自身亦有一定责任

2023-06-05

333人看过
连带赔偿责任
课间玩耍门牙脱落侵权人学校分担责

寿县人民法院审理了一起原告孙孙与被告陆陆、寿县某中学健康权纠纷一案。原告孙孙与被告陆陆因课间玩耍时致孙孙两颗门牙脱落，原告因此所受经济损失没有得到赔偿致原告起诉来院，在调解无果的情况下，法院根据相关法律规定判决陆陆、寿县某中学对原告所受经济损失按比例担责，从而平息纠纷，做到了案了事了，取得了较好的法律效果及社会效果。原告孙孙和被告陆陆均出生于1998年，系寿县某中学同班同学。2014年6月8日，两人在课间玩耍时，陆陆右肘拐到孙孙嘴上，造成孙孙两颗门牙脱落，原告花去医疗费500元，后经被告寿县某中学委托，安徽高城司法鉴定所对原告孙孙后期治疗费用进行了鉴定，原告后期植牙费用需24000元。因就原告的赔偿问题未能协商成功，原告遂将陆陆及寿县某中学起诉至法院，要求陆陆承担责任，寿县某中学承担连带责任。法院审理后认为,行为人因过错侵害人身健康权的,应承担侵权责任。未成年人的父母作为未成年人的监护人,

2023-06-07

493人看过
医疗费
儿童好奇伤同伴玩耍邻居也赔偿

儿童玩耍时因好奇用玻璃划同伴人胳膊，造成同伴受伤住院治疗。2006年4月13日，河南省新郑法院判决被告刘某的父亲刘某某赔偿原告高某医疗费等各种费用10424元，被告李某赔偿原告高某在其家受伤花去的医疗费等各种费用2000元。2005年9月27日下午，今年四岁刘某和同伴高某到邻居李某家玩。刘某看见地上一块玻璃很尖，试试能不能当刀使用，他好奇地拿起玻璃朝高某的左胳膊划去，使高某的胳膊血流不止，并发生了感染。李某发现后，连忙通知高某的父亲，及时将高某送往医院治疗。高某住院16天，花去医疗费、交通费等各种费用15792.7元。法院审理认为，被告刘某用玻璃片将原告高某的左胳膊划伤，对于高某因治疗伤情所用的费用负主要责任，因被告刘某系无民事行为能力人，其对他人造成的损害应由监护人刘某某的承担民事责任。原告高某的监护人未充分尽到监护责任，对高某所受到的伤害应负次要责任。原告在被告李某家里受伤，对原告所受

2023-06-08

273人看过
法律综合知识
一眼瞎能评残吗

一、一眼瞎能评残吗当然能。八级伤残。法律依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》八级：a．一眼盲目4级以上；b．一眼视野接近完全缺损（直径小于5°；这个还要看失明的具体情况来定的，比如有没有眼球缺失。要看失明的具体情况来定的，比如有没有眼球缺失，如果没有缺失，那还要看失明的等级，如果一侧眼球缺失，另一侧正常，那应该可以定7级伤残，如果一侧眼球缺失，另一侧接近正常，可以定6级伤残；如果没有眼球缺失，只是一侧盲目4级以上，那就可以定8级伤残。二、眼部伤残标准是什么根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》：头面部损伤致：双侧眼球缺失；一侧眼球缺失，另一侧眼严重畸形伴盲目5级，脊柱胸段损伤致严重畸形愈合，呼吸功能严重障碍。颈部损伤致呼吸和吞咽功能严重障碍。胸部损伤致：肺叶切除或双侧胸膜广泛严重粘连或胸廓严重畸形，呼吸功能严重障碍；心功不全，心功Ⅳ级；或心功能不全，心功能Ⅲ级伴明显器质性心律失常。

2021-11-25

246人看过

人身损害赔偿
小学生共同玩耍，谁该为对方受伤承担后果？

小学生在校一起玩耍导致对方受伤需要根据具体情况决定由谁承担责任，根据相关法律规定，具体承担责任如下：1、限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。十周岁内的未成年人，实行的是过错推定责任，超过十周岁的在校学生，学校承担一般过错责任。2、如果是老师有过错，因为是职务行为，由学校承担责任；然后再由学校根据内部规定，对老师做出处分。过错责任原则是以过错作为价值判断标准。判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的一种归责原则。跟其他归责原则相比，它是在确定行为人的侵权责任时，要依行为人的主观意思状态来确定，而不是依行为的客观方面来确定无民事行为能力的未成年学生因其缺乏意思能力，他们对自己的行为无法进行识别，不能预见其后果，他们是不可能有过错的，其依法律规定对其行为不承担任何责任，学校因过错造成其侵害，无论过错程度大

2023-07-18

446人看过
监护
顽童射伤伙伴监护人依法担责

一儿童玩耍时用弹弓将小伙伴眼睛射伤，其父亲作为监护人却否认事实拒绝承担责任。近日，河南省灵宝市人民法院一审判决被告刘建芳赔偿伤者医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等人身损害赔偿金32950.38元。现年8岁的宋岩涛三年前随父亲宋顺利和爷爷一起从河南省汝南县留盆镇来到灵宝市豫灵镇南麻庄村，租住在当地的刘建芳家的二楼。房东刘建芳也有个儿子叫刘国超，比宋岩涛小两岁，两个孩子常在一起玩耍。2004年11月12日，宋顺利外出做工，宋岩涛和爷爷留在家中。当日18时许，刘国超和宋岩涛在二楼过道中玩耍，宋岩涛提出要回去看电视时，刘国超不同意，并手持玩具弹弓射向宋岩涛，子弹击中宋岩涛右眼。事情发生后，刘建芳当即带宋岩涛到豫灵街一诊所检查买药。次日，因宋岩涛眼伤严重，刘建芳与宋顺利又一起带宋岩涛到西安交通大学医学院第一附属医院检查。医院对宋岩涛进行了手术治疗，住治17天，花去医疗费5072.82元。2

2023-06-07

346人看过