过错责任和无过错责任存在哪些区别？-法师兄

过错责任和无过错责任存在哪些区别？

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-28 22:19:44 315 人看过

一、过错责任和无过错责任存在哪些区别？

过错责任和无过错责任的区别包括判断条件不同、前提不同、判断条件不同，具体如下：

1、判断条件不同

过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征；

2、前提不同

过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任；

3、判断条件不同

无过错责任行为人不必过错，过错责任有过错。

二、过错责任原则与过错推定的区别有哪些？

过错推定责任是过错责任的一种特殊形态，但二者在二者在举证责任的分配、过错的轻重对责任的影响等方面存在差异，具体区别如下：

1、二者在举证责任的分配上不同

过错责任原则采取谁主张谁举证

的原则，因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中，举证责任发生了倒置，受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。

2、过错的轻重对责任的影响不同

过错责任原则将过错区分为不同的程度，据此确定行为人责任的大小与轻重在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，过错本身具有一定的或然性，因而难以确定过错的程度。所以在过错推定责任中，过错程度对责任的大小及轻重没有影响。

3、过错责任严格区分受害人的过错与行为人的过错，在混合过错中根据当事人双方的过错程度确定双方各自应承担的责任。

由于在过错推定责任中难以确定行为人的过错程度，所以也就无法对行为人与受害人双方的过错程度进行比较。在适用过错推定的特殊侵权行为中，即使能够证明受害人对于损害的发生也有过错，也不能因此而免除行为人的责任，除非损害完全是由受害人的故意引起的。

侵权案件发生后，受害人可以结合法律的规定，判断此侵权纠纷适用过错责任、还是无过错责任，亦或者是适用其他的归责原则确定责任方。对于自己无法确定的，也可以委托有相关经验的律师，代为处理侵权纠纷案件。确定责任方后，可以要求对方承担侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

医务人员
适用无过错责任有哪些，无过错责任的优势有哪些

一、适用无过错责任有哪些适用无过错责任有以下几点：1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任2.用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任3.提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任4.因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任销售者具有过错的，承担最终责任;销售者无过错的，生产者承担最终责任5.机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任6.因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任7.高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任8.饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任（但动物园承担过错推定责任）二、无过错责任的优势有哪些无过错责任的优势有以下几点：1.只要患者受到的医疗损害属于“赔偿范围”，无

2023-06-07

218人看过
法律综合知识
过错责任与无过错责任过错推定责任的关系是什么？

一、过错责任与无过错责任过错推定责任的关系是什么？从责任的性质上看无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征（见前文），至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言”．因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。从最后的责任分担情况来看由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。从免责情况来看无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而过错推定承认加害人有反驳的机会

2021-10-04

460人看过
侵权责任
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有怎样的区别？

一、侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有怎样的区别?侵权责任绝对无过错与相对无过错责任的区别具体如下：1、责任的性质不同。绝对无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言"。因此，它不能起到预防不法行为之作用。而相对无过错责任仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此相对无过错责任还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。2、最后的责任分担情况不同。由于绝对无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，绝对无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化。而相对无过错责任，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。3、免责情况不同。绝对无过错责任并不考虑当事人

2023-06-16

314人看过
侵权责任
如何区分侵权责任过错无过错

1、过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征；2、过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任。一、无过错责任的适用情形有哪些？1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。4、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任销售者具有过错的，承担最终责任；销售者无过错的，生产者承担最终责任。5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任。6、因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任。7、高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任。8、饲养的动

2023-03-03

129人看过

法律综合知识
过错责任和无过错责任有怎样的不同之处

一、过错责任和无过错责任有怎样的不同之处过错责任和无过错责任的不同之处如下：第一，从责任的性质上看，无过错责任不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。第二，从最后的责任分担情况来看，由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。第三，从免责情况来看，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。第四，从司法审判实践的情况来看，无过错责任并不需要双方当事

2023-08-29

223人看过
医疗过错
医疗事故和医疗过错有哪些区别，医疗过错责任有哪些

一、医疗事故和医疗过错有哪些区别医疗事故和医疗过错的区别在于：1．概念上的区别：医疗事故就是在医疗活动中，相关的医疗机构或者是医务人员不遵守医疗卫生管理的相关法律法规的规定以及部门的规章制度、诊疗护理规范、常规等，过失地给患者造成了人身损害。医疗过错就是除医疗事故以外的因为医方的过错给患者造成了人身伤害的情形。2．适用法律上的区别：处理医疗事故的，主要依据的法律法规是由国务院颁布的《医疗事故处理条例》；而处理医疗过错事件主要依据的是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。3．鉴定的区别：对于医疗事故，主要是由医方所在地的医学会鉴定机构进行鉴定；而对于医疗过错的鉴定是由司法鉴定机构进行鉴定。二、医疗过错责任有哪些医疗过错责任包括：1．完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成；2．主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用；3．次要

2023-02-23

471人看过
侵权责任
绝对侵权责任和无过错严格侵权责任的区别

一、严格责任与无过错责任的区别严格责任(英美法系)：指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。无过错责任：大陆法系。严格责任是英美法中广泛使用的概念，与之相对应的无过错责任则产生、成长于大陆法系的土壤。它们都大致地涉及到在侵权责任认定过程中，不考虑加害人过错或者至少并不首先考虑过错这样一种立法、司法乃至法学思维上的取向。严格责任尽管基本不考虑过错对责任成立的影响，但仍然存在着相当的抗辩事由，如不可抗力、自然因素、受害方过错、受害人自愿承担风险、第三人过错等。就此而言，严格责任“尽管严格，但非绝对”。故，一方面因为其对过错的忽略，大致与大陆法无过错责任相类;另一方面从其有免责事由这一点可以认为其与过错责任中(特殊的)过错推定相类。因此，可以认为严格责任具有融过错责任和无过错责任风险于一体的损失分担机制之功能。严格责任“实质上是一种特殊的过错推定责任”，两者的免责条件基本一致，是介

2023-02-04

95人看过
侵权责任
侵权责任归属原则：无过错与过错责任

1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。饲养动物侵权无过错责任方如何要求赔偿1、饲养动物侵权的无过错责任方可以通过向法院提起民事侵权之诉的方式要求赔偿。当然，成本最低的索赔方式就是与侵权人协商。另外，还可以请求法院对侵权纠纷进行调解。2、法律依据：《民法典》第一千二百四十五条养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百四十七条止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损

2023-07-07

65人看过

不可抗力
无过错责任与其他责任

一般过错推定，指在某些情况下，侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任，但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致，可以免除责任。特殊过错推定，指行为人必须证明有法定的抗辩事由的存在，以表明自己是无过错的，才能对损害后果不负责任。一般来说只有不可抗力、第三人的过错、受害人的过错下才能免责，因此，此种过错推定和无过错责任极为类似，有学者把无过错责任分为绝对无过错与相对无过错，而相对无过错即相当于过错推定，但两者实际上有根本的区别，第一，从责任的性质上看：无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文)，至于因何发生这种损害行为则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言.因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。第二，从最后的责任分

2023-06-07

426人看过
法律综合知识
严格责任与无过错责任的区别是怎样的

严格责任与无过错责任的区别在于无过错责任是指行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任。严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任，它介于无过错与过错推定之间的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

2024-05-10

220人看过
法律综合知识
过错推定与无过错推定侵权责任区别是什么

一、过错推定与无过错推定侵权责任区别是什么1．立法思想：过错推定原则仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，而行为人只要证明自己主观上没有过错，就可以免责。无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件，而是基于不幸损害的合理分配，并以保险制度和损失分担制度为基础来实现损害分配的社会化。2．免责条件：在过错推定原则中，行为人只要证明自己主观上没有过错即可免责。而在无过错原则中，行为人只有证明存在不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由，才可以主张免责。3．举证责任：在适用过错推定原则时，受害方需自行举证证明加害方的过错。在适用无过错责任原则时，行为人无需证明自己主观上是否有过错，受害人也无需举证加害方的主观状态。4．法律效果：在过错推定原则中，受害方一般不能直接主张损害赔偿，而需要先证明加害方的过错。在无过错责任原则中，行为人只要给对方造成损害，无论主

2024-01-06

271人看过
举证责任倒置
举证责任倒置和过错推定区别

过错推定原则和过错责任推定是侵权行为法中常见的两种制度，区别在于举证责任和归责原则的不同。过错推定原则要求被告证明自己无过错，否则将推定其有过错并承担赔偿责任；而过错责任推定则要求被告自己举证证明自己无过错。过错推定原则和过错责任推定是侵权行为法中常见的两种制度。过错推定原则是指在受害人在诉讼中能够证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。而过错责任推定则是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。也就是说，过错推定是法律强制行为，而过错责任推定则需要被告自己举证证明自己无过错。两者的区别在于举证责任和归责原则的不同。举证责任倒置和过错推定：法律原则与适用范围举证责任倒置和过错推定是两

2024-01-05

248人看过

法律综合知识
推定过错责任原则的含义，过错推定责任是过错责任吗

推定过错责任原则就是要行为人证明自己没有过错，如果不能证明则需要承担相应的责任。过错推定责任不是过错责任，过错推定的责任，是在过错责任的基础上产生的，除了教育和预防的职能之外，加强了行为人的严格责任。一、推定过错责任原则的含义推定过错责任原则具体是指法律对行为人主观过错的假定，即出现法律规定的某侵权事实时，暂先推定行为人存在主观过错；责任原则实际指的是应当承担侵权责任的条件，亦即法律推定行为人有过错时，行为人不能证明自己没有过错的，就应负民事责任。过错推定责任原则实际属于过错责任原则的特殊情形。过错责任原则是一般的归责原则。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据该条规定，欲要行为人承担侵权责任须满足以下四个要件：1．行为人实施了侵害他人权益的行为2．行为人造成了损害后果3．行为与损害后果具有法律上的因果关系4．行为人有主观过错。二、过错推定责任是过错责任吗过错推定责任不是过错

2023-07-13

341人看过
法律综合知识
过错与无过错侵权责任的定义

一、过错与无过错侵权责任的定义过错责任亦称“过失责任”。“无过错责任”的对称。民事责任制度的一般原则。根据法律规定，如果因过错给别人的民事权益造成损害的，应当承担相应的责任。因此，有过错必须担责是一个最基本的原则。过错是主观上的。无过错责任是指，依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、无过错责任的构成要件有哪些1．损害事实的客观存在。2．特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法

2023-10-24

144人看过