昆明一公司侵犯"地奥"驰名商标权被判赔17万余元-法师兄

昆明一公司侵犯"地奥"驰名商标权被判赔17万余元

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:35:09 479 人看过

成都市中级人民法院日前对一起商标侵权纠纷案一审宣判，判决被告昆明大庄园复混肥有限公司自判决生效之日起立即停止使用与原告成都地奥制药集团有限公司所有的中国驰名商标相近似的商标标识的行为，赔偿原告经济损失15万元，并承担合理开支2．2万余元。

成都地奥制药集团有限公司为我国重点高新技术企业，其享有“地奥文字及图形”组合商标和“地奥”文字商标的注册商标专用权，且该两商标于1999年12月被国家工商总局商标局认定为驰名商标，近年来在国内外创造了较高的品牌价值。

原告地奥制药集团近年发现昆明大庄园复混肥有限公司在其生产的复混肥包装上使用和销售与原告两驰名商标相同和相近似的商标“地奥da及图形”组合商标，认为严重侵害了其作为两驰名商标权利人的权益，遂诉至法院，请求判决被告立即停止侵权，赔偿经济损失50万元。

法院认为，根据相关法律规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，即属于给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。因此，被告构成侵权，应承担相应的民事侵权责任，支付原告方为制止侵权的合理开支。成都中院依法采取法定赔偿的方式，并综合考虑该案两诉争商标的驰名度、被告侵权行为性质及时间等因素，作出上述判决。

来源：新华社

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多驰名商标相关文章

商标
谷歌侵犯商标权在法国被判赔45.4万美元

昨日消息，法国一家法院此前裁决，谷歌关键字广告业务侵犯了两家公司的商标权，谷歌需支付35万欧元(约合45.4万美元)的赔偿。谷歌已对此判决进行了上诉。据悉，当网民在谷歌上搜索VoyagersdMonde和TerresdAventre这两个关键字时，搜索结果网页上显示了这两家公司竞争对手的广告。为此法国巴黎高等法院裁定，认定谷歌存在商标伪造、不公平竞争和销售令人误解广告的行为，需向这两家公司支付35万欧元赔偿。这已经不是谷歌首次遭到此类诉讼，此前谷歌已向路易威登赔偿了30万欧元。此外，谷歌在德国、以色列、意大利和澳大利亚也均面对类似的诉讼。对此，知名互联网评论人士洪波表示：由于互联网广告的发布和传统法律上规定的广告发布方式存在很大的不同，完全是用户自助式的服务，所以不可能对每一个广告的发布进行严格的审核，例如某个经销商购买了苹果、戴尔、联想等关键词广告，当网民搜索该关键词时候，出现了该经销商

2023-04-23

253人看过
产品
建材商销售产品商标侵权"傍名牌"被判赔万元

某建材商城销售标注有盾安图文商标的电热杯。该商标早已被盾安控股集团有限公司注册使用，但其注册使用范围并不包括电热杯。在此情况下，建材商城的做法构成侵权吗?近日，福建省高院经终审审理认为，建材商城的销售行为构成商标侵权。商城所售电热杯盗用盾安商标盾安公司创建于1987年。1997年，该公司申请的盾安图文商标获准在商标注册第七类截止阀、冷凝器、限压阀上注册使用。公司投入重金，通过各种渠道宣传该商标和品牌。盾安牌制冷配件和阀门两次被认定为省名牌产品，并获中国名优产品和中国驰名商标称号。2007年1月3日，盾安公司工作人员在我省某建材商城买了5个标注有盾安图文商标的电热杯，价款125元。此后，盾安公司诉至法院，要求建材商城停售侵权商品并赔偿损失。经法院调查得知，目前尚无人在电热杯相应的第十一类商标上取得盾安商标的注册。建材商城据此认为，盾安公司获准使用商标的范围并不包含电热杯，建材商城没有侵权。法

2023-04-23

273人看过
驰名商标
现在我们公司的驰名商标被侵权了，我想请问一下侵权驰名商标应该如何处罚呢？

参见刑法第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以上就是侵权驰名商标的处罚驰名商标侵权的种类我国《商标法》第52条对各种商标侵权行为作了列举性规定：即有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、搜自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。另外，《商标法实施条例》第50条对其他损害这一弹性条款做出了具体规定：有下列行为之一的，属于《商标法》第52条第（

2023-08-10

322人看过
商标
商标被盗用公司诉索赔法院判侵权者赔偿50万元

日前，天津市一知名化妆品公司发现自己的商标被盗用，并且一盗用者还生产存储假冒自己公司注册商标的化妆品及包装物。化妆品公司将盗用者和假冒者一起告上法庭。天津某化妆品公司于2006年注册成立，主要从事发用类化妆品、护肤类化妆品、美容修饰类化妆品等的生产和销售，公司已经取得化妆品注册商标专用权。2007年8月，该公司的化妆品商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。桑坦德公司自2008年开始，未经商标注册人许可，擅自生产标有放大、突出使用化妆品公司商标网址的化妆品，同时在仓库储存假冒该公司注册商标的化妆品及包装物。同时，阎某在未经商标注册人许可的情况下，在化妆品葡萄紧肤精华露上使用化妆品公司的注册商标，并于2008年7月从广东省珠海市用集装箱将上述产品运至桑坦德公司存放。得知这一情况后，天津化妆品公司向天津市第二中级人民法院提起侵犯商标专用权民事诉讼。一审法院认为，桑坦德公司作为从事化妆品

2023-04-23

169人看过

驰名商标
傍名牌判侵权湖南明确驰名商标司法认定标准

灯饰产品用上多喜爱陆先生自2005年9月开始在其经营的灯饰、招牌及产品宣传册上使用与多喜爱相同的商标，2006年8月，多喜爱公司发现此事后，向陆先生提出交涉，要求其停止使用，但陆先生仍继续使用。多喜爱公司遂向法院起诉。起诉书称，多喜爱公司自1999年4月注册登记成立时起即使用多喜爱字号和多喜爱商标，研发、销售床上用品，已持续使用7年。陆先生未经许可擅自在其产品上使用带有多喜爱字样的商标标识，给公司造成了一定的经济损失，应承担相应的侵权民事赔偿责任。陆先生则表示，虽然自己在灯饰、产品宣传册、门面招牌上使用了与多喜爱商标相同的标识，但他经营的商品是灯具，与多喜爱注册商标核定使用的商品类别不相同、不类似，因此不构成对其商标专用权的侵犯。驰名商标具跨类保护效力法院经审理查明：多喜爱公司主营床上用品及家饰品，自成立时起就在公司产品上使用多喜爱商标，2000年8月向国家工商行政管理总局商标局申请注册了

2023-04-23

431人看过
有限责任公司
"地奥KTV"侵权"成都地奥"获赔10万

昨日，成都地奥制药集团有限公司以甘肃地奥餐饮娱乐有限责任公司侵犯“地奥”商标权为由，将其推上被告席，兰州中院当庭判决甘肃地奥更换招牌，赔偿原告10万元。2005年3月，成都地奥接到一位兰州患者的电话：“我们长期服用你们生产的药品，现在你们公司却投资娱乐业，会不会导致药品质量下降？”原来，兰州有家“地奥ｋｔｖ”，该患者误认为这是原告出资成立的。成都地奥认为，甘肃地奥属于餐饮娱乐行业的企业，为达到尽快打出知名度的目的，在企业名称、ｋｔｖ的招牌、经营场所、网站使用“地奥”进行宣传。为维护“地奥”的合法权益，成都地奥提起了诉讼。庭审中被告对自己使用“地奥”招牌进行经营没有提出疑义，但辩称不知道“地奥”已被注册。合议庭经评议认为，被告使用“地奥”注册与他人相同或相似的注册商标，使公众产生误解，其行为属商标侵权行为。据此，当庭作出宣判：被告在30日内更换企业名称，变更含有“地奥”字样的营业用品，变更网

2023-06-07

336人看过
商标
本田公司商标侵权案获赔百余万

中国法院网讯日前，北京市第二中级人民法院对（日本）本田技研工业株式会社（hondamotorco.,ltd）、五羊-本田摩托（广州）有限公司、新大洲本田摩托有限公司、嘉陵-本田发动机有限公司诉北京市自立自强摩托车商店业主曹亚文、重庆力帆实业（集团）有限公司侵犯商标专用权一案做出判决。重庆力帆实业（集团）有限公司构成侵犯商标专用权，赔偿四原告经济损失及合理费用人民币147万余元。四原告诉称，该公司商标“honda”多次被世界知识产权组织评为驰名商标，并于1999年和2000年两次被中国工商行政管理局认定为中国重点保护商标，但是自从带有“honda”商标的各种产品进入中国市场以来，一直受到各种侵权行为及假冒产品的侵扰，引起了消费者的误认误购。被告力帆实业公司制造了的带有“hongda”标识的“力帆lf150-a”和“力帆110-b”摩托车，被告曹亚文销售了上述“力帆110-b”摩托车，二被告的

2023-06-07

330人看过
采光权
昆明:侵害邻楼居民采光权建盖方被判赔偿53万元

一幢13层大厦盖好后遮住了一幢7层楼的阳光，住户们联合将大厦建盖方告上法庭。昆明市中级人民法院日前对此案作出二审宣判：建盖方万宏公司赔偿12家住户4万元至6万元不等。事情起源于2007年，万宏公司办理审批手续后，在马君学等人居住的7层楼前盖起了一幢13层的大厦，马君学等12户居民的房屋日照受到明显影响。于是，2008年6月12家住户联合起来把万宏公司告上了法院，要求赔偿其各自房屋因环境恶化造成的贬值共计100多万元。昆明市官渡区法院委托司法鉴定机构进行鉴定，结论表明：万宏公司建盖高楼后妨碍了12户居民房屋的日照，造成各住户房屋贬值5万余元至10万余元不等。法院据此作出一审判决：万宏公司向12家住户赔偿因侵害采光权造成的损失共计84万余元。万宏公司不服向昆明市中院提起上诉。昆明市中院审理认为，目前对采光权被侵害后造成的损失缺乏统一衡量标准。但影响房屋价值的因素除了采光还包括房屋楼层、地理位置

2023-06-10

448人看过

商标
“新百伦商标侵权案”NewBalance被判赔9800万元

【案件背景】2015年4月，广州市中级人民法院对美国知名运动品牌NewBalance被诉商标侵权案作出一审判决。该院认为，美国NewBalance公司在中国的关联公司--新百伦贸易(中国)有限公司(下称新百伦公司)因使用他人已注册商标新百伦，构成对他人商标专用权的侵犯，须赔偿对方9800万元。据了解，这也是广州中院有史以来判赔额度最高的知识产权案件。美国NewBalance公司创立于1906年，上世纪90年代已经进入中国市场，当时的译名为纽巴伦，但纽巴伦商标后被NewBalance公司当时在中国的生产商注册，后来两家公司分道扬镳。NewBalance公司后来在中国市场开始使用新百伦这个名字，但没想到，新名字遭到侵权困扰。2013年，广州的自然人周乐伦起诉新百伦公司，称自己拥有百伦新百伦商标，新百伦公司在宣传和销售产品时长期、大量使用新百伦商标，侵犯了其拥有的注册商标专用权。新百伦公司辩称并

2023-06-08

267人看过
商标
商场销售假“彪马”运动鞋侵犯商标权一审被判赔偿4万元

一家商场销售假冒彪马(PUMA)运动鞋，被生产该品牌体育用品的德国公司告上法庭。近日，广东省中山市中级人民法院审理后认定商场侵犯了原告的商标权，一审判令其赔偿彪马公司4万元。2007年底，几名彪马公司的员工和公证员以顾客的身份，在中山市沙溪镇溪角市场旁的一家商场以60元的价格购买了标有彪马牌子的运动鞋，另外还用90元买了一条运动裤和一个男用挎包，并开具了该商场的发票。公证员当即公证，并将购得的假冒产品以公证处的名义拍照、封存，成为打假的证据。彪马公司和该商场一度进行协商，商场方面表示最多愿赔100双假彪马鞋子的钱，也就是6000元，被彪马公司拒绝，双方协商最终以失败告终。于是，彪马公司以该商场所售的鞋侵犯了其公司的商标权为由，向法院提起诉讼，要求该商场停止侵权，在媒体上公开道歉，并赔偿5万元人民币。在法庭上，彪马代理律师称，彪马1978年就已在我国注册了PUMA商标、豹图形商标、PUMA及

2023-04-23

125人看过
驰名商标
两位公司老总假冒驰名商标被判罚100万

昨天上午，徐州市中级人民法院民三庭公开审理了一起假冒徐工商标的侵犯知识产权刑事案件。两位公司老总因假冒注册商标罪均被判刑。据了解，2009年6月至2010年1月期间，吉林省长春市人付钢等人先后从徐州道辰工程机械制造有限公司订购5台单钢轮振动压路机。被告人宋宝珠(道辰公司总经理)、韦超(道辰公司副总经理)，在未经注册商标所有人徐工集团同意的情况下，伪造了5套该集团XS222J型振动压路机的商标标识以及金属铭牌。在出厂交付前，被告人宋宝珠、韦超安排本公司工人将上述5块带有徐工商标图案的假冒铭牌铆装在该5台单钢轮振动压路机上，并将其商标标识提供给付钢等人。后道辰公司以每台31万元，总计155万元的价格销售给付钢等人，并将该批货款用于公司经营。徐州市中院昨天做出一审判决：因假冒注册商标罪，道辰公司被处罚金100万元；道辰公司总经理宋宝珠被判处3年有期徒刑并处罚金80万元；道辰公司副总经理韦超被判处

2023-06-05

418人看过
商标
“老蔡林记”涉商标侵权被判赔51万元

近日，武汉蔡林记商贸有限公司与熊某老蔡林记侵害商标权纠纷系列案，在武汉市中级人民法院公开宣判，一审判决熊某所有4家标有老蔡林记标识的店铺，需向蔡林记公司支付赔偿金51万元，以及为制止被告侵权支出的合理费用80321元。经审理查明，2008年10月15日，武汉市蔡林记热干面馆与蔡林记公司签订《商标注册权证转让协议书》，约定将武汉市蔡林记热干面馆拥有的蔡林记热干面企业字号及蔡林记商标转让给蔡林记公司。随后，上述商标专用权变更至蔡林记公司名下。2011年6月21日，经国家工商总局商标局核准，蔡林记公司注册了蔡林记商标，核定服务项目包括餐厅、快餐馆等，注册有效期限至2021年6月20日。熊某是个体工商户武昌区蔡明纬风味餐厅业主。2013年至2014年，熊某在武昌区、东西湖区、硚口区共开了4家蔡明纬风味餐厅，其店铺招牌、店内宣传广告以及一次性杯、碗具等处均使用老蔡林记标识。法院认为，蔡林记公司合法享

2023-04-23

297人看过

驰名商标
跟驰名商标差一个字侵权吗

很可能构成侵权，行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。法律依据：《中华人民共和国著作权法》：第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可，发表其作品的;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的

2023-04-19

437人看过
商标
公司名称侵犯商标权怎么赔?公司名称侵犯商标权表现在哪些方面?

一、公司名称侵犯商标权怎么赔？《商标法》第56条第1款规定了确定侵犯商标专用权赔偿额的一般原则。1、按照侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益确定侵犯商标专用权的赔偿数额。侵权人因侵权所获得的利益是指侵权人通过侵权行为获得利润的数额。2、按照被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支确定侵犯商标专用权的赔偿数额。《商标法》第56条第2款规定了确定侵犯商标专用权赔偿数额的法定赔偿原则。法定赔偿原则是指在法律规定的赔偿数额范围内，由人民法院确定具体的赔偿额。法定赔偿原则是在第一款规定的一般赔偿原则的基础上规定的，是对一般赔偿原则的补充。3、按照法定赔偿原则确定商标侵权赔偿额，需要满足以下条件：(1)存在侵犯注册商标专用权的行为；(2)无法依照本法第一款规定的一般原则确定赔偿额，也就是侵权人因侵权所获得的利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定；(3)侵权

2023-04-01

428人看过