版权局对习题集类教辅图书侵犯教材著作权的认定-法师兄

版权局对习题集类教辅图书侵犯教材著作权的认定

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:43:32 238 人看过

国家版权局《关于习题集类教辅图书是否侵犯教材著作权问题的意见》对习题集类教辅图书是否侵犯教材著作权作了说明。

一、根据《著作权法》规定构成汇编作品的教科书，在其内容的选择或编排上是具有独创性的，应受到著作权保护。

二、如果某教科书在内容的选择或编排上具有独创性，他人按照该教科书的课程内容和编排顺序结构编写配套教辅读物，应视为对该教科书在著作权意义上的使用；在未经必要许可的情况下，这种使用即构成对该教科书著作权的侵害。

三、除上述保护教科书类汇编作品的一般原则外，对于按照九年制义务教育和国家教育规划编写的与教科书配套的教辅读物，则应具体问题具体分析。在这种情况下，只要教辅读物中没有再现教科书的内容，即不侵害教科书的著作权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多版权相关文章

著作权
图书馆复印图书是否侵犯著作权

一、图书馆复印图书是否侵犯著作权按照我国《著作权法》，复印图书供本人学习、教学之用，不构成侵权。如果将复印书籍进行买卖，侵犯了书籍作者的著作权，应当承担法律责任。我国《著作权法》第15条、第16条规定了15种侵犯著作权和与著作权有关权益的行为，但是根据刑法规定，只有下列四种侵权行为可以构成本罪：(1)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的行为。(2)出版他人享有专有出版权的图书的行为。(3)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的行为。(4)制作、出售假冒他人署名的美术作品的行为。二、侵犯著作权的行为有哪些1、未经许可发表;2、未经许可，将与他人合作的作品当作自己单独创作的作品发表;3、没参加创作，在他人作品上署名;4、歪曲、篡改他人作品;5、剽窃他人作品;6、未经许可，展览、摄制、改编、翻译、注释他人作品;7、使用他人作品，未支

2023-04-29

499人看过
著作权
辅导材料侵犯著作权吗？

一、使用盗版软件的法律责任对侵犯著作权违法所得数额(即获利数额)二千五百元以上的等情形可进行处罚，可根据情况责令盗版用户承担停止侵权，并处正版软件价格5倍以下的罚款。未经著作权人许可，复制发行行为构成侵犯著作权的犯罪，并以“复制品数量合计在五百张(份)以上的；违法所得数额在三万元以上的；非法经营数额在五万元以上的”等三种情形构筑商业使用盗版行为犯罪构成的底线。二、侵犯著作权罪既遂判刑标准是如何规定的?侵犯著作权罪既遂判刑标准的规定是：侵犯著作权违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。三、卖盗版网课是否是违法的卖盗版网课是违法的。根据我国《刑法》规定，以营利为目的，侵犯著作权或者与著作权有关的权利，且侵权行为达到违法所得数额较大或者有其他严重情节的，构成刑事犯罪的要承担相应的法

2023-06-27

491人看过
著作权
侵犯著作权的认定是什么？侵犯著作权的类型是什么

什么是著作权侵权的认定，什么是著作权侵权的类型由于著作权与相邻权的内容丰富而复杂，著作权与相邻权侵权的认定也呈现出复杂的局面。鉴定要点如下：首先，掌握著作权人或相邻著作权人所享有权利的种类和范围其次，把握其作品作为权利载体的表现形式和特点，重新把握被控侵权人作品的表现形式和特点，比较两部作品是否相同或相似第五是了解被告侵权人是否接触过或可能接触过被告权利人的作品。有时在实践中，找出两个比较作品的作者是否接触过或可能接触过这些作品是有帮助的侵犯著作权的类型是什么p>1。直接侵权？

2023-05-07

108人看过
版权
著作权是否涵盖教科书的版权保护？

构成汇编作品的教科书，在其内容的选择或编排上是具有独创性的，应受到著作权保护。如果某教科书在内容的选择或编排上具有独创性，他人按照该教科书的课程内容和编排顺序结构编写配套教辅读物，应视为对该教科书在著作权意义上的使用。未经同意可否将他人作品编入教科书为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，可以不经过作者同意将作品编人教材。除作者事先声明不许使用的，将已发表的作品片段或者短文作品、音乐作品或者单幅艺术作品、摄影作品汇编在教科书中，应当按照规定支付报酬，作者姓名和作品名称，不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。《中华人民共和国著作权法》第十四条汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。

2023-07-04

280人看过

著作权
教材著作权属于谁

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。”具有作者资格的人该条规定：创作作品的公民是作者;由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者;如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。教材著作权归属规定如下：教材作品的原则，分为两种情况，如果该作品系自然人个人独立创作，则著作权归创作者个人所有;如果该作品由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任，则法人或者其他组织视为作者，依法享有该教材作品的著作权。在我国现阶段，由于教材作品的编写是一项纷繁复杂的系统工程，且由于教材内容具有外在制约性以及规范性的特点，教材作品尤其是中小学教材的编写如果没有一个机构统筹协调，审查把关，单靠个人的力量，很难编写出高质量的教材。因此，在绝大多数的情况

2023-05-01

215人看过
著作权侵权
著作权侵权认定现存的问题著作权侵权怎么认定

根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步：1、对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实

2023-02-25

303人看过
著作权
图书被抄袭，怎么认定侵犯著作权？怎么起诉？

图书作品受著作权法保护，要是没有经过作者的同意，其他人就不能擅自摘抄，有这种行为的就属于抄袭行为，会被认定为侵犯图书作品著作权。要是被侵犯了，你可以通过维权要求对方赔偿。要是图书被抄袭了，首先就要从以下几方面认定是否侵犯了你的图书著作权：1、被指抄袭方复制、出版或制作行为有没有合法根据。按规定，合法的复制、出版或制作行为包括两点：一是经著作权人许可的行为；二是未经著作权人许可，但在法律规定的合理范围内使用其作品的行为。2、抄袭的人从中所得有没有超过一定的数额标准。如果说对方虽然有抄袭你的图书的行为，但没有从中获取数额较大的违法所得，或者说实际情节并不严重的，就属于一般民事侵权行为，是不能作为犯罪处理的。这里所谓的“违法所得数额较大”是指个人违法所得数额在2万元以上，单位违法所得数额在10万元以上。而“有其他严重情节”是指：（1）因侵犯著作权曾经两次以上被追究行政责任或者民事责任，然后因为抄

2023-04-30

60人看过
出版者权
盗版图书侵犯出版者权吗

第一类授权是图书作品的专有出版权。根据《著作权法》第五十八条的规定，《著作权法》意义上的“出版”是，指作品的复制、发行。如作者将图书作品在某一期间、某一地区、某一文本的出版的权利授予出版社时，出版社即根据即在授权范围内享有该图书作品的专有出版权，即图书作品的复制、发行的权利。按照《著作权法》第三十一条的规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。该条说明，著作权法对图书作品的出版者出版的图书给与保护。再根据《著作权法》第五十三条的规定，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。该条说明，图书作品复制品的销售者在没有合法来源的情况下，销售盗版图书的行为为侵犯出版

2023-06-23

168人看过

版权
版权局公布侵犯著作权典型案件

国家版权局6月21日公布了2010年——2011年打击网络侵权盗版专项治理“剑网”行动15个典型案件。北京悠视网等因侵犯著作权而遭到行政或刑法处罚。这些典型案件为：1.安徽滁州骑士音乐网侵犯著作权案该案系国家版权局移转办理的案件，查明犯罪嫌疑人凌励、王中良和夏涌清以“骑士音乐网”非法传播歌曲并获利。2011年3月17日，安徽省滁州市中级人民法院二审裁定：以侵犯著作权罪判处3人有期徒刑3年3个月以上等刑罚。2.上海盛大网络《冒险岛》游戏外挂案自2007年起，犯罪嫌疑人张乐等未经许可，非法制作、销售《冒险岛》网络游戏的外挂程序并获利。2011年5月5日，上海市浦东新区人民法院以侵犯著作权罪或销售侵权复制品罪判处张乐等5名被告人5年至拘役6个月的刑罚。3.江苏9CAX网站侵权盗版案自2009年以来，犯罪嫌疑人韦盛宝通过www.9cax.com网站，复制他人软件和图书供会员付费下载。2011年2月

2023-06-05

333人看过
著作权
侵犯著作权的认定是怎样的,侵害著作权的种类有哪些

侵犯著作权的认定：1、有侵权的事实；2、行为具有违法性；3、行为人主观有过错。种类：1、直接侵权；2、间接侵权；3、违约侵权；4、部分侵权。一、侵害名誉权的构成要件有哪些吗1、必须有损害事实的存在损害事实，指因为违法侵权行为造成他人的财产利益或者人身利益遭受损害的客观事实。侵害名誉权的损害事实主要包括因为违法侵权行为造成受害人名誉损毁、精神或财产上受到损害。精神损害往往是直接受到的损害，财产损失则是因精神损害引起的财产上的损失，也成间接损失。这两种损害，有时同时具备，但更多的时候只具备精神损害。但是，这两种损害，不论是同时具备，还是只有精神损害，具备其中之一者，既造成了损害的事实。2、行为具有违法性名誉权是公民维护其人格尊严不受侵犯的权利。对于公民的名誉权任何人都负有法定上的不作为义务。只有行为人违反法定义务，以积极的作为方式侵害公民的人格尊严，其侵害行为才具有违法性。禁止使用侮辱、诽谤的

2023-06-20

221人看过
版权
电子书侵犯版权怎么办,侵犯版权的认定

一、电子书侵犯版权怎么办1、与侵权者协商，要求其停止损害行为以及赔偿；2、申请版权行政管理机关进行调解；3、直接向法院起诉；4、书面合同中有仲裁条款，可申请仲裁机构仲裁。二、侵犯版权的认定1、违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。否则，即使有损害事实，也不能使行为人承担赔偿责任。无论行为人实施的活动是否侵犯了著作权人的利益还是其实施的活动对著作权的利益构成重大威胁，在将来必然损害著作权人的利益，都构成了侵犯著作权的行为。2、损害事实。它通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。如果侵权人的行为给著作权人造成了损害且无法定的负责理由，则侵权人应承担法律责任。但是，如果侵权人实施了侵权行为而未对著作权人造成实际损害是否应承担侵权责任呢？如某人未经著作权人许可非法大量复制其作品，但未分行，这是否属于侵犯版权行为？又如某出版者，未经作者许可擅自出版但支付给作者

2023-04-02

464人看过
图书出版
图书出版时著作权人和图书出版者的责任

1、图书出版时，著作权人的责任是应当按照合同约定期限交付作品。图书出版者的责任是应当按照合同约定的出版质量、期限出版图书，并且支付报酬给著作权人。2、法律依据：《中华人民共和国著作权法》第三十四条著作权人应当按照合同约定期限交付作品。图书出版者应当按照合同约定的出版质量、期限出版图书。图书出版者不按照合同约定期限出版，应当依照本法第六十一条的规定承担民事责任。图书出版者重印、再版作品的，应当通知著作权人，并支付报酬。图书脱销后，图书出版者拒绝重印、再版的，著作权人有权终止合同。一、怎样解决出版社著作权纠纷(一)和解和解由当事人自行启动，不受司法程序、法官职权的直接约束和支配，现实生活中有些的争议焦点往往已经有判例予以明确，当事人完全可以根据判例及相关法律的规定达成和解，从而使得解决纠纷的社会成本最小化。(二)调解调解是具有中国特色的一种民事纠纷的解决方式，是纠纷当事人按照自愿的原则，在互相

2023-06-20

173人看过

软件著作权
教学及科研侵犯软件著作权吗

教学及科研算不算侵犯软件著作权为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，属于合理使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。我国《著作权法》第22条规定，可以不经著作权人许可的作品的合理使用范围包括：(1)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；(2)为介绍、评论某一作品或者说明某一间题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；(3)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻纪录影片中引用已经发表的作品；(4)报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；(5)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；(6)国家机关为执行公务使用已经发表的作品；(7)图书馆

2023-06-11

374人看过
著作权
复制教材网上出售侵犯著作权被判刑

近日，南昌经开区法院判处该院首起侵犯著作权罪案。2013年1月至5月份，河北平乡县人张某某在未经江西高校出版社许可的情况下，将自己从南昌市洪北图书城购得的由江西高校出版社出版的《江西省中小学教师招聘考试》系列辅导教材进行复制后，私自在淘宝网上出售复制品。据统计，这些复制品已经交易了1415笔，约2400册，销售金额人民币39474.8元，另外还有1757册复制品被警方扣押，共计4157册。同年5月23日，南昌市文化市场综合执法支队将张某某移送至南昌市公安局直属分局处理。案发后，张某某向江西高校出版社赔偿了经济损失人民币40000元，江西高校出版社也对张某某的行为表示谅解。南昌经开区法院审理认为，张某某行为构成侵犯著作权罪。案发后，张某某能如实交代自己的全部犯罪事实，并赔偿了被害单位的全部经济损失，有积极的悔罪表现，故依法从轻处罚对其判处缓刑。法院判决被告人张某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑

2023-06-08

125人看过