侵犯名誉权和诽谤罪的区别有:侵犯名誉权的内容可能是真,也可能是假;诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权的主观过错包括过失行为;诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。法定其他区别等。
一、怎样才算诽谤
诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。哪些行为构成诽谤罪如下:
1、要有捏造某种事实的行为,如果客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本罪;
2、必须有散布捏造事实的行为。散布的方式主要有是言语散布和文字散布;
3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的,即使不指名道姓,但第三人可以判断出被害人是谁;
4、必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,承担民事赔偿责任。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等。
二、口头诽谤罪立案标准是什么
口头诽谤立案标准:
1、必须有捏造事实的行为;
2、散布捏造事实的行为;
3、诽谤必须针对特定的人进行;
4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于构成本罪的严重情节。
不构成诽谤罪:
1、泄露和宣传他人隐私,对他人名誉造成不利影响的,侵犯名誉权,不构成诽谤罪;
2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象;
3、即使善意的举报、揭发、批评中有虚假成分,也不应以诽谤罪论处。
三、网络上诽谤去哪里报案
网上恶意诽谤他人可以打电话报警。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。
-
损害别人名誉罪和诽谤罪赔钱吗
430人看过
-
诽谤罪和损害商业信誉罪的区别包括什么?
370人看过
-
诽谤和名誉权的关系,侵犯名誉权和诽谤的区别
201人看过
-
怎么区别以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪
320人看过
-
诽谤罪与损害商品声誉罪的区别
300人看过
-
损害名誉权和诽谤罪能一起定罪吗
322人看过
侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>
-
诽谤罪和损害商业信誉罪的区别包括什么四川在线咨询 2023-08-14诽谤罪和损害商业信誉罪的区别主要在于侵害的客体不同,诽谤罪侵害的客体是我国的公民个人的人格尊严和名誉权,但是损害商业信誉罪所侵害的客体是我国的公司、企业甚至是一个产业的商业信誉和信用。
-
诽谤罪如何认定,他人侮辱诽谤罪与侵害名誉和名誉权的区别是什么呢浙江在线咨询 2022-02-09诽谤罪的认定1、本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,比如,为毁损他人名誉而揭人隐私,越揭得逼真,其侵权性质越为恶劣。2、本罪与侮辱罪的界限这两种犯罪所侵犯的客体,都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于:(1)侮辱不是用捏造的方式进行,而诽谤则必须是捏造
-
诽谤和散布名誉上的区别河北在线咨询 2022-05-07侵犯隐私,则不构成犯罪,可能构成民事侵权,需要承担民事责任。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的, 诽谤罪 但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。比如,为毁损他人名誉而揭人隐私,越揭得逼真,其侵权性质越为恶劣。
-
怎么区别微信里的诽谤和侵害名誉权台湾在线咨询 2022-06-29构成侵害名誉权的要件:1、行为人主观上有毁损他人的名誉的恶意或过失。恶意是指实际恶意,即行为人明知事实虚假或对事实抱有深切怀疑,却仍然不计后果地予以轻率发表,并非是行为人主观上存在过失。过失是指行为人预见或应该预见到行为会损害他人的名誉,但由于自信或放任了这种行为。2、行为人客观上有捏造事实或散布虚假事实,以书面或者口头形式侮辱或诽谤他人,以及未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形
-
如何区分损害商业信誉罪和诽谤罪湖南在线咨询 2022-11-141、前者是通过“诽谤”的方式侵犯竞争对方的商业信誉、商品声誉,进而扰乱市场经济秩序;后者则是通过诽谤侵害公民的人格。 2、如果侵害人为发泄个人不满,蓄意贬低企业负责人个人的,应当认定为诽谤罪。如果一行为既贬低企业又贬低个人的,应以想像竞合原则处理。如果是数行为既触犯诽谤罪又触犯损害商业信誉、商品声誉之数客体,则应数罪并罚。