酒宴上同桌是否应承担猝死责任？-法师兄

酒宴上同桌是否应承担猝死责任？

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-15 14:04:14 341 人看过

喝酒猝死，同桌不一定有责任。

1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任；

2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任；

3、如果仅有部分人员存在侵权行为，则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任，未实施的人员不应承担责任；

4、被侵权人自身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。

滴滴司机猝死属于工伤吗

依据我国相关法律的规定，如果滴滴司机与滴滴平台建立劳动关系的，司机猝死可以认定为工伤，如果不存在劳动关系的，不属于工伤。

《中华人民共和国工伤保险条例》第十五条：职工有下列情形之一的，视同工伤：

（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；

（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；

（三）职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。

职工有前款第（一）项、第（二）项情形的，按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇；职工有前款第（三）项情形的，按照本条例的有关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇。

《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多工伤保险相关文章

违反治安管理行为
酒后打架，同桌人应当承担责任吗？

酒后打架同桌人没有参与没有责任。如果其他的人没有参与、指使打架的，应由打架的人自行承担责任，其他的人不负责任。如果打架后有伤员的，那么有救助义务。但是打伤他人的人已经违反了法律法规，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。酒后打架斗殴怎么处理对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以

2023-07-06

386人看过
法律综合知识
同桌喝酒猝死赔偿标准

一、同桌喝酒猝死赔偿标准根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同桌饮酒的人如果有过错，需要按过错承担相应的赔偿责任。1．这里的过错通常指的是故意灌酒或者明知对方不能饮酒却依然极力劝酒等情形。若同桌的人没有过错，但出于公平原则，也应酌情分担相应的民事责任。2．同桌饮酒的人应该尽到合理的注意义务，包括但不限于观察同饮者的身体状况、及时提醒其适量饮酒或停止饮酒等。3．如果同桌的人未能尽到这些义务，导致同饮者因过量饮酒而猝死，那么他们就可能被认定为有过错，需要承担相应的赔偿责任。4．需要注意的是，同桌饮酒的人并非在任何情况下都需要承担赔偿责任。例如，如果同饮者是在自己意志完全清醒的情况下自愿饮酒并发生猝死事件，且同桌的人已经尽到了合理的注意义务，那么他们就不应被追究赔偿责任。二、同桌喝酒意外保险赔偿当同桌饮酒的人发生意外死亡时，是否可以通过意外保险获得赔偿呢？这取决于具体的保险合同条款和保险公司

2024-07-13

265人看过
侵权责任
打麻将猝死牌友不施救是否应承担责任？

刘某的父亲和张某等3个牌友一起在家里打牌。打牌过程中，刘某的父亲突然趴倒在桌子上，并出现嘴巴歪斜等症状。张某等人害拍承担责任，全部从刘某家离开。刘某回家后，发现自己的父亲趴在桌子上一动不动。他立即将父亲送到医院，但其父还是因抢救不及时去世。刘某想问，其父的死亡张某等人是否应承担责任？【律师答疑】王律师介绍，张某等3人不作为的行为已构成侵权，应承担赔偿责任。侵权责任中的违法行为不仅包括作为的违法行为，也包括不作为的违法行为。本案中，张某等3人和刘某的父亲相约在一起打牌，该先行行为导致了他们之间在发生危险时，具有对自身及其他人进行救助的义务。刘某的父亲在打牌过程中，因疲劳发生脑溢血，张某等3人应当立即实行救助义务，拨打120寻求帮助或者直接送至医院。张某等3人有能力履行，却未履行该义务，导致刘某的父亲因抢救不及时而死亡，主观上具有过错，其不作为行为完全符合民事侵权的构成要件，故应承担侵权赔偿责

2023-06-08

72人看过
侵权责任
酒桌上的死亡责任归属

在一次酒局中,有一人因饮酒过量去世。如果劝酒者在这个事件中存在过错,那么劝酒者将承担相应的责任。以下情况视为劝酒者存在责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未安全护送醉酒者;4、酒后驾车未劝阻,导致发生车祸等损害的。在一次酒局中,有一个人因为饮酒过量而去世,如果劝酒者在这个事件中存在过错,那么劝酒者将承担相应的责任。以下情况视为劝酒者存在责任：1、强迫性劝酒；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；3、未安全护送醉酒者；4、酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的明知对方不能喝酒，为何还要劝酒？关于您提供的素材，我明白您的担忧。然而，在生活中，我们并不能因为一些可能性就放弃劝酒或者饮酒。我们可以通过以下方式来降低风险：1. 了解被劝酒者的身体状况，如果他们有严重的疾病或者身体不适，我们可以婉言谢绝他们的饮酒邀请。2. 向劝酒者说明被劝酒者的情况，如

2023-09-16

244人看过

法律综合知识
单位门口猝死应承担什么责任

依据现行法规，在正常的工作时间段以及所担任职务的范围内，因突发疾病导致失去生命，可依法定性为工伤事故。关于员工上下班路上这一行为，实际上可以等同于其工作时间；同时，大楼门口的区域同样属于其工作场所的范畴。因此，当员工在前往公司大楼的过程中不幸离世时，应当被认定为工伤案件。根据我国《工伤保险条例》的相关规定，如果是在工作时间及所担任职务的时间与地点，由于突发疾病直接导致死亡或是在48小时内经过积极救治但仍无法挽救的情况下死亡的，都可以依法被归类为工伤事故。《工伤保险条例》第十五条工人有下列情形之一的，视为工伤：（一）在工作时间和工作职位，突发疾病丧命或者在48小时之内经抢救无效丧命的；（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；（三）工人原在军队服役，因战、因公负伤致残，已获到革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。

2024-05-06

308人看过
机动车
哪些情况劝酒喝死人同桌饮酒者也要承担责任

1、强迫性劝酒用利用强势地位进行胁迫、以喝酒作为达成某种交易的条件、要挟、故意用语言刺激、不依不饶刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。如果有损害后果，就需要承担一定的责任。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒在明知对方有心脏病或者其他不能喝酒的疾病，但仍劝其喝，结果诱发或者加重病情导致伤亡等损害后果，就需要承担一定的责任。3、未安全护送醉酒者若是饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。如果在中途出现意外造成伤亡，就需要承担一定的责任。4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸如果明知对方已喝酒甚至是醉酒的情况下，仍放任其驾驶机动车而不加以劝阻，如果发生交通事故造成损害后，就需要承担一定的责任。

2023-06-18

335人看过
法律综合知识
2022民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担

一、民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为，则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任，未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。5、法律依据：《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、侵权责任的相关规定有哪些法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权

2022-07-02

162人看过
法律综合知识
公交上老人猝死谁来承担责任

有公交公司承担责任。公交公司与老人之间因为老人买票乘车而存在合同关系，同时对老人的人身安全具有安全保障义务，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《民法典》第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

2024-04-23

78人看过

侵权行为
喝酒猝死同桌有责任吗,在饭店受伤饭店能免责吗

一、喝酒猝死同桌有责任吗1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任；2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任；3、如果仅有部分人员存在侵权行为，则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任，未实施的人员不应承担责任；4、被侵权人自身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、在饭店受伤饭店能免责吗顾客在饭店吃饭，饭店有提供安全保障的的义务，如果是因为饭店本身安全设施不完善，饭店也没有采取任何的警示措施导致顾客受伤，那么饭店就应

2023-04-19

468人看过
侵权行为
醉酒男猝死咖啡馆,谁承担法律责任

近日，杨先生酒醉后走入平时常去的咖啡馆歇脚，熟识的店员安排杨先生进入包房休息后就关店下班；当天晚上咖啡馆再开店时却发现杨先生已经死亡，因此杨先生家属起诉要求咖啡馆赔偿57万余元。法院审理后判决，由咖啡馆对杨先生的死亡承担5%的赔偿责任。本案谁有赔偿责任？此案中，咖啡馆和杨先生自己都有责任。对于咖啡馆来说，他们超出经营范围留宿醉酒的顾客，且让其独自留宿的行为就是一种过错行为；因为这种情况下，顾客一旦发生危险将无人可求助，而且此案中咖啡馆的这种过错行为也确实导致了杨先生发病无人可求助最终猝死的结果发生，所以咖啡馆是构成侵权的，他们应当承担赔偿责任。而对于杨先生自己来说，他作为一个成年人，应该了解自己的身体状况，也知道过量饮酒的危害，而他却在明知的情况下还放任自己醉酒；所以他自己也是存在过错的，因此他自己也需要为死亡结果的发生承担责任。家属是否可以起诉与其一起喝酒的人赔偿呢？能否要求一起喝酒的人

2023-05-07

434人看过
酒驾
劝酒者是否应对喝酒后死亡承担责任？

通常情况下, 由于饮酒过度导致的人身和财产损失应由本人承担责任。但如果在明知对方不能喝酒或者已知对方已超过自己饮酒的最大限度, 且自己已经失去或即将失去控制能力, 仍然劝酒的情况下, 就需要承担一定的民事责任。如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：强迫性劝酒。明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。通常情况下,由于饮酒过度导致的人身和财产损失应由本人承担责任。但如果在明知对方不能喝酒或者已知对方已超过自己饮酒的最大限度,且自己已经失去或即将失去控制能力,仍然劝酒的情况下,就需要承担一定的民事责任。如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：一、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝

2023-09-17

101人看过
酒驾
四种行为同桌饮酒者需承担责任

一、四种行为同桌饮酒者需承担责任1.强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。3.未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、醉酒、酒驾相关知识。什么是“酒驾”、“醉驾”饮酒驾车：机动车驾驶员血液中酒精含量或呼气中的酒精浓度为[20mg/100ml,80mg/100ml);醉酒驾车：机动车驾驶员血液中酒精含量为[80mg/100ml,∞)如何测定酒精含量对机动车驾驶员有酒后驾驶嫌疑的，可采用呼气酒精测试或者抽血检验鉴定。答问对采用呼气酒精测试出的结果是否可以产生异议，机动车驾驶员是否可以要求抽血检验?当然可以，法律规定涉

2023-05-18

340人看过

法律综合知识
酒桌上死人要承认法律责任有哪些

1．强制性劝酒的行为。具体指在他人已经处于醉酒状态、意识模糊且丧失自控能力的状况之下，仍然强行劝说其继续饮用烈酒的行径；2．明明了解到对方不具备饮酒能力却仍旧坚持让他们饮酒的行为；3．未能尽职做好醉酒者的安全保护工作。例如，当饮酒者已经完全或者接近失去对自身的控制能力、精神意识状况混乱，难以自我规范行为举止的时候，共同饮酒的朋友们并未妥善将其送往医疗机构进行救治或是将其安全送回家中等保护措施；至于最后提到的酒后驾车行为，若作为共同饮酒者未能及时劝阻，最终酿成严重交通事故的话也是需要承担相应责任的。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公

2024-08-15

297人看过
尸检
男童补牙时猝死谁应该承担责任

庭上，医院表示，如果法院作出判决，院方同意按照100%的责任比例进行赔偿。【事件经过】去年10月9日，邢女士带鹏-鹏到李桥儿童医院口腔科看牙。到医院检查后，医生说鹏-鹏牙龈化脓，需要在牙龈处割个口，把脓挤出来。一周后，鹏-鹏到医院换药，医生表示脓已经排出。因鹏-鹏的槽牙上有两个窟窿，10月23日上午9点左右，邢女士再次带孩子到该医院补牙。邢女士介绍，5分钟后，她听到鹏-鹏大声喊叫“阿姨，快放开我。”她出于担心便冲进了室内，看到孩子被四五名护士按着胳膊和腿，医生又将她推出门外。又过5分钟，再次听到孩子大叫“妈妈，我怕。”邢女士回忆，她再次冲进屋内被赶出，此后没有听到孩子的声音传出。邢女士说，几分钟后，她听到一家长说看见医生抱着一个男孩从后门出去了，“我推开治疗室的门，看牙的医生和孩子都不见了，我多次追问护士得知，孩子被送往急救室抢救”。邢女士跑到急救室，11点10分被告知，孩子已经离世。事后

2023-06-13

477人看过