中国法院网讯房产公司曾经慷慨承诺赠送露台两个,拿到新房的靳女士一看却大失所望。南露台已属于邻家,北露台系子虚乌有,房屋面积也小了近9个平方米。愤愤不平的靳女士将房产公司告上了法庭。5月19日,上海市闵行区人民法院判令,房产公司赔偿靳女士露台损失近3.2万元,面积差价款近1.6万元和其他损失1.2万元。
购房时,房产商夸夸其谈将赠送南、北露台,靳女士闻之怦然心动。2002年3月27日,双方签下《上海市商品房预售合同》,约定靳女士以80多万元的总价购下建筑面积为182.84平方米的房屋一套。虽然设计图纸上没有标注自家通往露台的门,但望着合同附件图示该露台已确用红线圈入了自己的“地盘”后,靳女士深信不疑。在分三次付清了房款后,靳女士翘首等待了一年,于去年3月26日办理入住手续。此时,靳女士突然发现通往南露台的门竟然开在了隔壁邻居那儿,北露台更属空中楼阁。经测量,房屋的实际面积也比合同所示少了8.86平方米。为了维护自己的合法权益,去年下半年,靳女士将房产公司告上法庭,要求赔偿南露台面积一半的损失39,601.8元,返还面积差价款40,634.7元和其他损失。
法庭上,房产公司辩称双方所签的预售合同,对所售商品房的面积和房款都有明确约定,并不包括露台,其口头承诺的“赠送露台”仅是表示提供使用上的方便,至于面积补差已根据双方约定实际履行。
法院审理后认为,在商品房预售合同附件二中,房产公司确以红线的形式将系向南露台圈入靳女士所购的房屋内,显有过错,应负主要责任;而靳女士在签订合同前,明知设计图纸上没有标注通往南露台的门,却轻信对方的口头承诺,亦有过错,故法院酌情认定房产公司应予赔偿的金额为近3.2万元。至于房屋暂测面积与实测面积不一致时,根据有关规定,房产公司须承担差价。另外,房产商擅自改变小区平面布局和房屋结构而给靳女士带来的损失,因不具备恢复条件,故法院判决房产公司赔偿靳女士1.2万元。
-
因误信虚假广告买房,损失怎么赔偿
409人看过
-
康佳促销涉嫌虚假宣传
459人看过
-
买房注意虚假八招式细看楼盘促销幕后详情
143人看过
-
北京开发商疯狂打折促销急套现买房送车还送房
340人看过
-
投资虚假平台,如何确保能追回损失?
86人看过
-
平台虚假发货买家可以得到什么赔偿
384人看过
承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>
-
虚假促销商家举办有奖促销是否违法?香港在线咨询 2022-11-02XX根据《反不正当竞争法》,经营者不得采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售。有奖销售是经营者采取的一种促销手段,它在公平诚信的前提下,可以起到刺激消费、提升利润的作用。但此种手段不能滥用、乱用。如果消费者有缺失充分的证据来证明商家用谎称有奖的欺骗行为进行了有奖销售活动,就可以到有关监督检查的行政机关举报,一经查证属实,行政监督监察部门会视情节对商场作出行政处罚的。XX相关法律依
-
商家虚假有奖促销违法吗?内蒙古在线咨询 2023-06-12根据《反不正当竞争法》,经营者不得采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售。有奖销售是经营者采取的一种促销手段,它在公平诚信的前提下,可以起到刺激消费、提升利润的作用。但此种手段不能滥用、乱用。如果消费者有缺失充分的证据来证明商家用谎称有奖的欺骗行为进行了有奖销售活动,就可以到有关监督检查的行政机关举报,一经查证属实,行政监督监察部门会视情节对商场作出行政处罚的。 相关法律依据可参
-
虚假诉讼损失费赔偿标准是什么?湖北在线咨询 2021-08-11虚假诉讼罪中并没有详细规定民事赔偿的内容,主要是刑事追究。具体还是要看案件情形,造成损失多少,才可以判定。我国《刑法》第三百零八条规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
-
买房赠露台纠纷应该怎样可以避免湖南在线咨询 2022-06-271、该露台属于公共使用部位,不能买卖产权和使用权,也无法在合同上明确的 2、个人建议,最好不要买类似房屋在使用权无法明确的情况,对面的商铺肯定也会动这个露台的脑筋,今后可能纠纷不断 3、如果你一定要尝试,建议在合同中明确该露台的产权或使用权归属,是你这户的附属设施,画图纸并盖章希望这样可以避免买房赠露台纠纷
-
买房子去购买露台合同有效吗台湾在线咨询 2022-03-13首先说,如果露台属于你家,你是否拥有产权证书?如果有,你封当然没有问题;如果没有,仅仅是开发商和你家之间一个合同,我个人认为这个合同本身无效。因为法律上的这个露台应当是属于该楼的全部业主,开发商是无权处分的。你支付了半价也好,全价也罢,都不会因你们的合同存在改变法律的规定。所以,你家封闭露台是侵犯了其他业主的权利。