合同债务转移与代为清偿有什么区别
来源:互联网 时间: 2023-05-03 08:51:55 405 人看过

一、合同债务转移与代为清偿有什么区别

债务转移,又称“债务承担”。是指债务在不同主体之间的转移。债务转移不仅必须由原债务人和新债务人达成协议,而且必须经原债权人同意。

代为清偿,是指在法律没有规定或者当事人之间也没有约定清偿可以由第三人进行时,第三人向权利人所为的债务履行行为。代为清偿,即清偿由第三人代而为之的制度。

主要区别在于是否需要债权人同意。

《民法典》

第五百五十一条【债务转移】债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。

第五百二十四条【第三人清偿规则】债务人不履行债务,第三人对履行该债务具有合法利益的,第三人有权向债权人代为履行;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后,其对债务人的债权转让给第三人,但是债务人和第三人另有约定的除外。

二、合同债务转移条件

(一)要有有效债务的存在,这是合同债务转移的前提条件。如果合同自始无效或者债务转移时已经晓美,即使当事人就此订立债务转移协议,也不会发生法律效力了。因为债务已经消灭,就无所谓债务转移了。

(二)被移转的合同债务没有禁止转移的约束。法律规定不可转移的债务、当事人约定不可转移的债务以及其他不宜转移的债务,不能成为合同转移的标的。

(三)债务转移还要取得债权人的同意。因为债务是一种特定的义务,义务人必须履行,不同债务人的信用、偿还能力是有区别的。如果债务未经债权人同意就转移到一个信用差、偿还能力差的人手里,债权人的权利就难以得到实现。因此,合同债务转移要取得债权人的同意,方才生效。

三、合同债务转移程序

首先,确定该合同债权是否符合转让的条件。其次,通知债务人向第三人履行债务,通知到达债务人时对债务人生效,通知到达债务人后非经受让人同意不能撤销。最后,通知到达债务后人,债权转让合同生效,受让人可要求债务人履行合同义务。

《中华人民共和国民法典》第五百四十五条:债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:

(一)根据债权性质不得转让;

(二)按照当事人约定不得转让;

(三)依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。

第五百四十六条:债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。

债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 23:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同债务相关文章
  • 债务承担与代为清偿区别是什么
    一、债务承担与代为清偿区别是什么适用代为清偿制度时,除了考虑以上因素外,还要注意区分代为清偿与债务承担的区别,司法实践中经常把两者混淆。债务承担是指在不改变合同内容的前提下,债权人或者债务人通过与第三人订立转让债务的协议,将债务全部或部分地转移给第三人承担的现象。债务承担按照原债务人是否免责为标准,分为免责的债务承担和并存的债务承担。在免责的债务承担中,由第三人取代原债务人的地位承担全部债务,原债务人脱离债务关系;而在并存的债务承担中,原债务人并不脱离债务关系,而由第三人加入到债的关系中,与债务人共同承担债务。从二者的概念中其实可以看出第三人代为清偿与债务承担制度是有着本质的区别的,其区别主要表现在:1、适用条件不同。代为清偿是在法律没有规定或者当事人之间也没有约定可以由第三人进行清偿的情况下,第三人向权利人所为的债务履行行为;而债务承担是债权人或者债务人通过与第三人订立转让债务的协议,将
    2023-04-15
    139人看过
  • 债务承担与代为清偿区别是什么
    适用代为清偿制度时,除了考虑以上因素外,还要注意区分代为清偿与债务承担的区别,司法实践中经常把两者混淆。债务承担是指在不改变合同内容的前提下,债权人或者债务人通过与第三人订立转让债务的协议,将债务全部或部分地转移给第三人承担的现象。债务承担按照原债务人是否免责为标准,分为免责的债务承担和并存的债务承担。在免责的债务承担中,由第三人取代原债务人的地位承担全部债务,原债务人脱离债务关系;而在并存的债务承担中,原债务人并不脱离债务关系,而由第三人加入到债的关系中,与债务人共同承担债务。从二者的概念中其实可以看出第三人代为清偿与债务承担制度是有着本质的区别的,其区别主要表现在:1、适用条件不同。代为清偿是在法律没有规定或者当事人之间也没有约定可以由第三人进行清偿的情况下,第三人向权利人所为的债务履行行为;而债务承担是债权人或者债务人通过与第三人订立转让债务的协议,将债务全部或部分地转移给第三人承担
    2023-02-04
    276人看过
  • 债务转移与第三人代为履行有什么区别?
    债务转移和第三人代为履行具有以下区别:1、性质不同。债务的第三人代为履行包含两重债务关系,一个是原债权人与原债务人之间的原生性债务关系;二是第三人与原债务人之间的次生性债务关系。2、生效的要件不同。第三人的代为履行不须债权人同意;而债务转让的生效必须经债权人同意。3、法律后果不同。一、代清偿债务需不需要债务人同意1、代为清偿债务不一定需要债务人同意,但需要债权人同意。经债权人同意后,债务人才可以将债务全部或者部分转移给第三人,由第三人代为清偿;或者第三人可以与债权人约定加入债务,为债务人进行清偿。但是在实践中,一般是与债务人协商后才会代为清偿债务。2、法律依据:《民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向
    2023-03-11
    177人看过
  • 清偿与债务移转第三人清偿的区别是什么
    第一,生效条件不同。债务转移时,债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。且无论是债权人还是债务人与第三人达成转移的协议都要取得对方的同意,否则,债务转移不生效。而在第三人代替履行的情况下,第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议,但并没有转让债务。即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人,债权人也不得直接向第三人请求履行债务。第二,债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。在债务转移的情况下,债务人已经成为合同的当事人,如果是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位,债务人将退出该合同关系,原合同关系将消灭。若使部分转让,第三人也将加入合同关系成为债务人。但是在第三人代替债务人履行的情况下,第三人只是履行主体而不是合同的债务人。对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人。第三,债务人与第三人承担的责任不同。在债务转移的
    2023-04-13
    489人看过
  • 第三人代为履行与合同债务转移怎么区别
    第三人代为履行与合同债务转移有什么不同?二者的区别是:1、在债务转移的情况下,债务人、债权人将和第三人达成转让协议,也就是说,债务转移时必须经债权人同意,否则不发生法律效力。但是在第三人代为履行的情况下,第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议,但并没有与债权人达成转让债务的协议,也就是说,即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人,债权人也不得直接向第三人请求履行债务。2、在债务转移的情况下,第三人将加入原合同或完全代替债务人成为合同关系当事人,如果是合同债务的全部转移,则第三人将完全代替债务人成为合同当事人,即使是债务部分转移第三人也将加入合同关系成为合同当事人。但在第三人代为履行的情况下,第三人只是履行主体而非合同主体,第三人只能作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人对待。3、在债务转移的情况下,由于第三人成为合同当事人,故而该债务的履行不符合约
    2023-04-26
    289人看过
  • 债务转移与代为受偿
    债务转移是合同义务的转移。第三人与债务人就债务的转移达成一致,并经债权人同意为有效。而代为清偿并不是合同义务的转移,无需取得债权人的同意,往往由第三人单方面表示代替债务人清偿债务,或由第三人与债务人达成代为清偿的协议。而代为清偿的协议并未取得债权人同意。因此,只对第三人与债务人有效,不能对抗债权人。一、第三方履行是指什么第三方履行是指:第三方单方面表示愿意代替债务人清偿债务,或者与债务人达成协议代替债务人清偿债务。合同当事人的协议对第三方没有约束力,第三方可以同意或拒绝履行。因此,从这个意义上说,第三方只是履行主体,而不是义务主体。对于合同的债权人,第三方只能将第三方视为债务履行的辅助人,而不能视为合同的当事人。当第三方拒绝履行时,合同债务人应负责履行。第三方虽然不是合同当事人,但不承担不履行或不适当履行的违约责任。但是,第三方不适当履行是恶意的,给债权人造成财产损害或者人身伤害的,第三方
    2023-03-06
    117人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开

    合同债务是涉外合同之债。涉外合同之债是根据涉外合同所产生的债权债务关系。涉外合同是发生涉外之债的主要根据,涉外合同之债是涉外之债的主要部分。合同的债权债务可以转让,但是需要满足以下有效条件: 1、须存在有效的债权债务; 2、其被转移的债权债... 更多>

    #合同债务
    相关咨询
    • 债务转移与代为清偿的区分
      宁夏在线咨询 2022-10-18
      债务转移是合同义务的转移。第三人与债务人就债务的转移达成一致,并经债权人同意为有效。而代为清偿并不是合同义务的转移,无需取得债权人的同意,往往由第三人单方面表示代替债务人清偿债务,或由第三人与债务人达成代为清偿的协议。而代为清偿的协议并未取得债权人同意。因此,只对第三人与债务人有效,不能对抗债权人。 《民法典》第五百五十七条:有下列情形之一的,债权债务终止: (一)债务已经履行; (二)债务相互抵
    • 第三人承诺代为清偿债务与债务转移的区别
      安徽在线咨询 2023-04-12
      第三人承诺代为清偿债务与债务转移的区别 第三人承诺代为清偿债务与债务转移的区别:第三人代为履行,主要是指合同双方当事人约定由合同以外的第三人代替债务人向债权人履行合同义务的情形。债务转移是指债务人经债权人同意,将自己的合同义务转移给第三人承担,债务人自己退出与债权人之
    • 2022年债务转移与代为清偿的区分
      青海在线咨询 2022-11-20
      债务转移是合同义务的转移。第三人与债务人就债务的转移达成一致,并经债权人同意为有效。而代为清偿并不是合同义务的转移,无需取得债权人的同意,往往由第三人单方面表示代替债务人清偿债务,或由第三人与债务人达成代为清偿的协议。而代为清偿的协议并未取得债权人同意。因此,只对第三人与债务人有效,不能对抗债权人。 《民法典》第五百五十七条:有下列情形之一的,债权债务终止: (一)债务已经履行; (二)债务相互抵
    • 债务转移与第三人代为清偿,有什么不同?
      广东在线咨询 2021-07-30
      第三人代为清偿是指第三人自愿为为债务人向债权人偿还欠款的行为,其与债务转移区别如下: 1、债务转移必须经债权人同意,否则不发生法律效力。而第三人代为履行的情况下,第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿的协议,债务并不发生转移,债权人不得直接向第三人请求履行债务。 2、在债务转移情形下,如果是合同债务的全部转移,则第三人将完全代替债务人成为合同当事人,而债务部分转移是第三人加入到
    • 代为清偿与债务承担有什么区别呀?
      广东在线咨询 2022-10-09
      前者是以第三人身份出现,债的关系自然存在在原债权债务人之间。债务承担是原债务人退出债权债务关系。你是不是问代位清偿啊那是三个人有两个债,完了次债务人直接向债权人清偿。通俗的说,就是乙欠甲,丙欠乙,乙直接向甲清偿。区别在于,债务承担中,债务人和承担人之间不一定有债务