定罪证据和量刑证据的区别是量刑信息的广泛性决定了量刑证据具有不稳定性,所以量刑证据不同于定罪证据。
一、案件被检察院退侦是好是坏
案件被检察院退侦是好是坏,不是一定的,看检察院想补充什么证据,如果是定罪证据不足,那么对于犯罪嫌疑人来讲,可能是件好事,如果是量刑证据不足,那就不一定是好事了,也许补充侦查完毕,证据更加充足,量刑更重。
二、不公平的执行审理案件请问
公诉案件的法官量刑不公的,当事人对判决结果不服的,可以向法院申诉要求再审,或者向检察院申请抗诉。当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾情形的,人民法院应当重新审判。
三、交通事故认定书有何作用?
交通事故的责任认定书具有下列作用:
1、是作为交通警察机关对违章的当事人进行行政处罚的依据,也就是作为行政处罚的证据使用;
2、是作为人民检察院公诉交通肇事案件的控罪证据;
3、是人民法院定罪量刑和确定损害赔偿的证据。
-
如何区分与运用量刑证据
76人看过
-
审判定罪:证据分类与量刑基准
194人看过
-
量刑证据和定罪证据一样吗
182人看过
-
刑事诉讼法中直接证据与间接证据的认定、区分
101人看过
-
如何区分瑕疵证据与非法证据
122人看过
-
正确区分非法证据与瑕疵证据
135人看过
交通事故认定书是指公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论,分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论,该结论不具有拘束力和执行力。... 更多>
-
如何区分量刑证据和定罪证据青海在线咨询 2023-09-051、量刑证据不同于定罪证据,量刑信息的广泛性决定了量刑证据具有不稳定性,确定的量刑证据与可变的量刑证据区别的关键在于与犯罪事实关联的程度。 2、通常情况下量刑证据都是确定的,但也存在变化的可能。比如,自动投案的犯罪嫌疑人在侦查阶段和审查起诉阶段一直能够如实供述自己的罪行,但是在法庭上审判阶段翻供的,审查起诉阶段符合自首的条件,但是在审判中不能认定为自首;犯罪嫌疑人对赔偿被害人经济损失问题在审查起诉
-
怎么区分定罪和量刑证据?江苏在线咨询 2023-10-171、量刑证据不同于定罪证据,量刑信息的广泛性决定了量刑证据具有不稳定性,确定的量刑证据与可变的量刑证据区别的关键在于与犯罪事实关联的程度。 2、通常情况下量刑证据都是确定的,但也存在变化的可能。比如,自动投案的犯罪嫌疑人在侦查阶段和审查起诉阶段一直能够如实供述自己的罪行,但是在法庭上审判阶段翻供的,审查起诉阶段符合自首的条件,但是在审判中不能认定为自首;犯罪嫌疑人对赔偿被害人经济损失问题在审查起诉
-
民诉的证据问题直接证据与间接证据的区分!湖南在线咨询 2022-10-23直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据;间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据;直接证据的效力大于间接证据的效力。如,在侵权纠纷中,原告提供了如下证据:证人甲提供的听路人说被告打了原告的证言(证明被告打了原告的事实);医院就原告的伤势所作的诊断书的复印件(证明原告受伤的事实);原告单位出具的在家养伤误工被扣工资的证明(证明原告受伤之后的损失)证人甲的证言是言词证据(直接证据、传来
-
定罪量刑的证据有哪些湖北在线咨询 2021-09-30这一条件是认定证据确实、充分的基础,其含义有三: 1、必须坚持“证据裁判原则”,对于定罪事实和量刑事实的认定只能依靠证据; 2、确立了运用证据证明的范围,即证明对象包括定罪事实和量刑事实。这一规定充分吸收和总结了量刑程序改革的成果,使量刑程序从封闭迈向了公开透明。这一规定是我国刑事诉讼制度走向科学、民主的一大举措; 3、在适用这一规定时,一定要区分四个概念:定罪事实、量刑事实、定罪证据和量刑证据,
-
间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分?吉林省在线咨询 2022-10-26一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,