专利侵权判定方法之全面覆盖原则适用-法师兄

专利侵权判定方法之全面覆盖原则适用

来源：互联网时间： 2023-04-23 12:00:18 408 人看过

1、全面覆盖，是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。

2、全面覆盖原则,即全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则。即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则落入专利权的保护范围。

3、当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。

4、被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上,又增加了新的技术特征,仍落入专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物(产品或方法)的技术效果与专利技术是否相同。

5、被控侵权物(产品或方法)对在先专利技术而言是改进的技术方案，并且获得了专利权,则属于从属专利。未经在先专利权人许可，实施从属专利也覆盖了在先专利权的保护范围。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利侵权
专利侵权判定的原则是什么，如何判定专利侵权？

一、发明和实用新型专利侵权判定(一)判定原则1、全面覆盖原则全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。主要包括以下几种形式：(1)字面侵权又称全部技术特征覆盖，即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。(2)上位概念侵权当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。(3)特征数量侵权如被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征，仍落入专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物(产品或方法

2023-04-23

109人看过
专利侵权
专利侵权判定的思维路径、原则和方法

专利侵权判定即是一项法律工作，又是一项技术工作，在侵权判定中通常要将法律知识和技术知识结合起来，并根据一定的思维方式、原则和方法才能得出正确的结论。本文就从专利侵权判定的思维路径、原则和方法三方面进行简要分析和说明。正确的思维路径是专利侵权判定的基础，司法实务中专利侵权判定通常遵循四步走的路径。第一步是分析专利权利要求书，确定专利权利要求保护的范围。在该环节中，权利要求书是分析的客体，中心的工作是将权利要求保护的技术方案细化为若干技术特征。第二步是研究被控侵权产品，将被控侵权产品所承载的技术方案细化为若干技术特征。第三步是比照专利权利要求所记载的技术特征与被控侵权产品承载的技术特征两者是否相同或等同，既包括数量上的也包括质量上的。第四步是根据前述第三步的结果判定侵权是否成立。如果构成相同或等同则侵权成立，如果既不构成相同也不构成等同，则侵权不成立。在掌握正确的思维路径后，也需要一些基本的原

2023-04-23

495人看过
专利侵权
主要技术特征完全覆盖专利权利保护范围构成专利侵权

——李建权诉宝鸡秦源防盗螺丝厂专利侵权纠纷案案例简介判决书字号一审判决书：西安市中级人民法院(1998)西经初字第142号二审判决书：陕西省高级人民法院(2001)陕经一终字第20号案由概述李建权以其设计的螺丝防盗装置获得国家专利局授予的实用新型专利权，专利名称为螺栓防盗装置。李建权发现宝鸡秦源防盗螺丝厂(下称秦源螺丝厂)于1997年开始生产其专利产品，诉至西安市中级人民法院，认为秦源螺丝厂侵犯其专利权。一审案件事实及依据西安市中级人民法院查明，1994年12月3日李建权以其设计的螺丝防盗装置向中华人民共和国专利局申请专利，国家专利局于1997年2月22日授予其实用新型专利权，专利名称为螺栓防盗装置。李建权取得专利权后，发现秦源螺丝厂于1997年开始生产其专利产品，1997年10月7日销售给宁夏送变电工程公司与其专利技术相同的产品，此后还将其生产的防盗螺母大量销售到宁夏等地。一审审理期间秦

2023-06-07

149人看过
劳动就业
经济权利的覆盖面

经济权利包括财产的所有权、经营权、法人财产权、经济权力、经济债权和工业产权。经济权利是指经过经济法律法规确认的资格或者许可。经济权利的主体凭借这一资格，可以依照法律和自己的意愿，为实现自己的利益和要求，做出或者不做某些经济行为。根据《中华人民共和国宪法》第四十二条：中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。著作权中的经济权利不包括哪些不包括署名权，包括以下权利：1、复制作品的权利，就是作品的权利人可以通过设备进行复印、录音录像等方式将作品翻制成另一份或者多份，在这个权利基础上作者可以授权给别人复制作品的权利然后获得报酬。2、作品的权利人可以在公开的场合里表演自己的作品，或者允许别人在公众场合里表演作者的作品，这也是我们平时所说的表演权，通过这种权利作者同样也是可以获得经济利益。3、传播作品的权利，作者还可以通过电视、电台或者其他方式其他途径向其他人宣传他的作品依此来获取一些报酬。4、作品的权利

2023-07-01

86人看过

专利侵权
怎么判定专利侵权,有什么判定原则

一、发明和实用新型专利侵权判定(一)判定原则1、全面覆盖原则全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。主要包括以下几种形式：(1)字面侵权又称全部技术特征覆盖，即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。(2)上位概念侵权当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。(3)特征数量侵权如被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征，仍落入专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物(产品或方法

2023-05-05

323人看过
专利
专利保险三年内全覆盖

去年合肥获批成为全国第二批专利保险试点地区。据悉，在三年之内，专利保险试点区域将由高新区扩展到全市，实现知识产权示范企业专利保险全覆盖。合肥市科技局相关负责人介绍，近期将出台《合肥市开始专利保险试点工作实施方案》、《合肥市专利保险补贴资金管理暂行办法》等政策文件。将采用补贴措施推进专利保险，试点企业或将得到一定的政策性扶持。此外，下一步将修订《关于合肥市专利权质押贷款试点工作实施方案(试行)的通知》，主要解决在政府部门的审核、贷损代偿及贷后的补助或奖励方面进行调整，以解决行政管理和市场主体混淆的问题。同时，企业利用专利进行质押贷款的补贴力度，今后也将得到提高。(实习生海洋记者罗敏)一、公司申请专利的好处是哪些申请专利有以下几项好处：1、通过法定程序确定发明创造的权利归属关系，从而有效保护发明创造成果，独占市场，以此换取最大的利益。2、在市场竞争中争取主动，确保自身生产与销售的安全性。3、国

2023-06-29

455人看过
专利侵权
论述专利侵权判定的主要原则

1、全面覆盖原则全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。主要包括以下几种形式：(1)字面侵权又称全部技术特征覆盖，即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。(2)上位概念侵权当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。(3)特征数量侵权如被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征，仍落入专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物(产品或方法)的技术效果与专利技术是否相同。(4)从属专

2023-04-16

130人看过
专利侵权
审理专利侵权案件中多余指定原则的适用

多余指定原则，也称非必要技术特征原则，是我国专利权侵权认定的原则之一，指在专利侵权诉讼中法院把权利要求的技术特征区分为必要技术特征和非必要技术特征，在忽略非必要技术特征（多余特征）的情况下，仅以权利要求中的必要技术特征来确定专利保护范围，判定被控侵权客体是否落入权利要求保护范围的原则。但在专利侵权案件中法院不能轻率用该原则。凡写入独立权利要求的技术特征，都是必要技术特征，均应纳入技术特征对比之列，不能轻率地适用所谓的多余指定原则。对于权利人在专利授权确权程序中所做的实质性的放弃或限制，在侵权诉讼中应当禁止反悔，不能将有关技术内容再纳入保护范围。要严格按照司法解释规定的条件认定等同特征，必须在三个基本相同的客观判断基础上，同时从本领域普通技术人员角度进行显而易见性的主观判断。可以适当考虑专利的创造性程度高低适度从宽或者从窄解释权利要求。要依法认真审查各种不侵权抗辩事由和侵权责任抗辩事由，合理

2023-04-23

473人看过

专利侵权
专利侵权诉讼中禁止反悔原则的适用

在专利侵权诉讼的判断中，常用的一些原则有：全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则和多余指定原则。其中，禁止反悔原则是专利侵权诉讼中的一项重要原则，也是适用等同原则时一个重要的限制性原则。禁止反悔原则，在我国是指在专利申请、审查、无效过程中，与国家知识产权局专利局和专利复审委员会之间的往来文件中所作的承诺、放弃、认可的内容，专利申请人或专利权人在侵权纠纷中不得反悔。也就是说，在决定对一项技术方案是否授予专利权、专利权是否有效和判断是否构成专利侵权时，专利申请人或专利权人对权利要求中的技术特征的解释应当前后一致，不允许专利申请人或专利权人为了获得专利权而在专利申请、审查、无效过程中对权利要求进行狭义或者较窄的解释，在侵权诉讼中为了证明他人侵权，又对专利权利要求进行广义或较宽的解释。禁止反悔原则是否对所有的承诺、放弃、认可都适用呢?对于这个问题，目前在该领域还是有争议的，主要有以下三种不同的观点：

2023-05-05

379人看过
专利侵权
专利侵权适用无过错归责原则的探讨

专利的立法目的是保护专利权人及其经济利益，填补和分散受害人的经济损失，以恢复专利权人在被侵权之前对专利权的圆满支配状态。台湾学者王泽鉴教授对无过错责任的基本要义表述为：侵权行为之成立，不以加害人之行为具有过失为要件，即就损害之发生，加害人虽无过失，亦应负赔偿责任。但此并非表示加害人就其行为所生之损害，在任何情况下均应负责。无过错责任的基本思想是在于对不幸损害的合理分配，这种损害的分配与专利侵权损害的追索，在价值取向上是完全一致的，在其功能作用方面，也相吻合。无过错责任的主要功能同样也是在于分散和填补受害人的损害。从该理论出发，对侵害专利权适用无错责任的论述可归纳为以下几要素：侵权人的专利侵权行为是造成专利权人损害的原因或来源；侵权人在某种程度上能够控制其侵权损害后果的继续扩大；侵权人因其侵权行为而获得了非法利益，理应承担损害赔偿责任，无辜专利权人不应该蒙受损失，符合公平和正义的要求；侵权人

2023-04-23

110人看过
产品
因被控产品未覆盖专利产品侵犯专利权吗

被控产品未覆盖专利产品侵犯专利权。依据我国相关法律的规定，侵犯他人专利权的，处罚的责任包括停止侵权行为、赔偿损失等，如果构成犯罪的，追究刑事责任。《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。《中华人民共和国刑法》第二百一十六条【假冒专

2023-05-05

345人看过
专利侵权
专利侵权时该依据什么原则判定?

1、全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定的首要原则，也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则。全面覆盖原则是指被控侵权技术方案的权利要求书中所记载的全部技术特征和权利人所主张的权利要求书中所记载的全部技术特征完全相同，则落入专利权的保护范围。全面覆盖原则要求技术特征必须一样，也就是说只要将其中一个技术特征做稍微修改，使其字面含义不同但是能实现相同技术效果就可以认定为不侵权。这样的判定方法对于企业来说并不能保护其专利权，其他人想要侵犯专利权就非常容易。2、等同原则等同原则，是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比，表面上看有一个或若干个技术特征不相同，但实际上是实现了相同的功能，达到了相同的技术效果，视为等同，落入专利权的保护范围。这也是法院判定专利侵权时使用最多的一个原则，这个原则相对来说更能保护专利权人的权利不受到侵犯。3、禁止反悔原则禁止反悔原则，是指专利申请人或专利权

2023-04-16

291人看过

专利侵权
判断发明专利、实用新型专利侵权的等同原则

附图可以用于解释权利要求。该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，当然也包括与该必要技术特征相同的特征所确定的范围。所谓等同特征，是指与或者专利的权利要求书所记载的技术特征以基本相同的手段，实现其基本相同的功能，从而达到其基本相同的效果，同时要求其技术领域内的技术人员不需要经过创造性的劳动就能够联想到的特征。判断发明专利，实用新型专利侵权的等同原则，是人民法院依据前面所说的手段，依据权利要求书、说明书、附图等的内容，确定其原告所提起诉讼的产品是否构成专利侵权的断定方法。人民法院运用等同原则判定诉讼产品是否侵权有以下几种方式：一、产品部件的简单移位或者方法步骤顺序的简单变换后，如果该产品或者该方法领域内的普通技术人员认为两者之间没有本质区别，与产生的专利技术基本相同，则基本可认定该产品侵权；二、等同替换。是将权利要求书中记载的某个技术特征，在被控侵权

2023-06-08

500人看过
会计要素
职工福利费覆盖哪些方面？

职工福利费主要包括以下内容。分别为：职工医药费、职工的生活困难补助、职工及其供养直系亲属的死亡待遇、集体福利的补贴、其他福利待遇。其中职工的生活困难补助，是指对生活困难的职工实际支付的定期补助和临时性补助，包括因公或非因工负伤、残废需要的生活补助。其他福利主要包括上下班交通补贴、计划生育补助、住院伙食费等方面的福利费开支。职工福利费实质性审查的程序有哪些1、职工福利费的实质性审查程序：先按照交易或者事项的经济特征确定会计要素；然后列入企业的收支明细中；再核定具体的项目和数额；最后审查其恰当性和合理性。对于不超过工资薪金总额14％的部分，是准予在企业所得税中扣除的。2、法律依据：《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第四十条，企业发生的职工福利费支出，不超过工资薪金总额14％的部分，准予扣除。《企业会计准则——基本准则》第十条，企业应当按照交易或者事项的经济特征确定会计要素。第三十五条，企业

2023-07-08

255人看过