认罪认罚等于自认有罪吗？-法师兄

认罪认罚等于自认有罪吗？

来源：互联网时间： 2023-07-04 20:55:32 312 人看过

签了认罪认罚具结书不等于就不用被判刑了，不过签了认罪认罚具结书的，法院会按速裁程序进行。认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。

认罪认罚影响律师辩护吗？

认罪认罚以后影响辩护，不能做无罪辩护了。认罪认罚具结书是犯罪嫌疑人与公诉机关双方协商与合意的结果，也是双方共同沟通协商、共同认可的法律文件，具有法定的效力。被告人不可轻易反悔，一旦反悔便不再享受实体和程序的从宽优惠；如果律师作无罪辩护，认罪认罚书就失去意义了，法院就不会按照认罪认罚书进行处理，而是按照不认罪进行判决了。

《刑事诉讼法》第一百七十四条

犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。

犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：

（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；

（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；

（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。

《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多未成年犯罪相关文章

法律综合知识
去自首就要认罪认罚吗

一、去自首就要认罪认罚吗就犯罪者主动向司法机关坦白罪行这一情节而言，并非强制要求其必须承认其所犯之罪行。依据最高人民法院发布的关于自首行为内涵的相关解释，可以明显看出自动到案并不等同于认可罪行。对于自首这个概念，我国刑法第67条给出了明确规定，只有在自首人员能够自动投案并诚实地供述本人犯罪过程的前提下，这种情况才能被视为符合自首的情节。最高人民法院对此予以简短但精准的解读：被告人的行使合法辩护权与其具有自首情节之间，并不存在任何矛盾或冲突关系。《刑法》第六十七条对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。二、去自首多久可联系家人倘若涉案人员选择到案接受处理，那么警方将会在二十四小时之内联系其家属予以告知。当犯罪嫌疑人主动投案之后，需依据具体案件情况来决定相应的审判时长。对于需由公安部门进行侦

2024-07-24

294人看过
法律综合知识
刑法关于自愿认罪认罚有哪些规定？

一、认罪认罚的适用标准认罪认罚从宽跟《刑法》第67条所规定的自首从宽一样的，是指可以从宽，并不是一律从宽。刑法所规定的自首，并没有限定某一类案件可以适用，某一类案件不可以。认罪认罚从宽制度也是一样，没有特定的案件范围的限制。认罪认罚案件必须要确保宽严有据、罚当其罪，避免片面地从严和一味地从宽这两种错误的倾向。从保障人权和确保司法公正角度，以下几类案件不适用：一是犯罪嫌疑人、被告人是属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人，他们的代理人和辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；三是犯罪嫌疑人、被告人可能不构成犯罪，以及有其他不宜适用的情形。对犯罪性质恶劣、犯罪手段残忍、社会危害严重的犯罪分子，其坦白认罪不足以从轻处罚的，也必须依法严惩。二、会不会同罪不同罚？最高人民检察院法律政策研究室主任表示，认罪认罚从宽不是无边的从宽，前提是必须适用刑法对于各个具体罪

2024-02-05

490人看过
未成年犯罪
犯罪嫌疑人认罚书的意义：是否等同于认罪？

是的。依据我国相关法律的规定，犯罪嫌疑人自愿签署认罪认罚具结书的，是属于自愿认罪的情形，同意量刑建议和程序适用的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百七十四条犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。被告人认罪，律师还可以做无罪辩护吗被告人当庭认罪，辩护律师仍有权坚持做无罪辩护根据刑事诉讼法规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免

2023-08-13

318人看过
管制
认罪认罚是否有助于减轻刑罚？

认罪认罚一般情况下是可以减刑的，但认罪认罚是否从宽还要从犯罪性质和危害后果、犯罪手段和社会影响等方面进行考量，应该依具体情况而定，对犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪犯罪嫌疑人、被告人，认罪认罚不足以从轻处罚的，依法不予从宽处罚。什么是认罪认罚制度认罪认罚制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出异议，或者虽然对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定。“认罚”，是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。“认罚”，在侦查阶段表现为表示愿意接受处罚；在审查起诉阶段表现为接受人民检察院拟作出的起诉或不起诉决定，认可

2023-07-05

500人看过

基层法院管辖
认罪认罚但是不认可罪名可以适用认罪认罚吗

在刑事诉讼过程中，有的被告人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但对公诉机关认定的罪名有异议，是能够认定被告人是当庭自愿认罪认罚的。根据《刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这一条就是认罪认罚从宽处理原则的法律规定。从这一规定中可以看出，认罪指如实供述自己的罪行，承认指挥的犯罪事实，因此，认罪的内容是犯罪事实。《刑事诉讼法解释》第二百四十一条规定，对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。从上述法律规定可以看出，罪名是公诉机关和审判机关根据起诉指控的犯罪事实进行认定的，不是

2023-03-03

408人看过
法律综合知识
投案自首认罪认罚能判缓吗

若案犯主动向司法机关自首并坦白自身罪行，且自愿接受法庭审判与法律惩治，则其在特定情形下有可能获得缓刑，然而这并不属于绝对之事。毕竟，能否获得缓刑需兼顾案件的整体与细节，具体包括犯罪行为的具体性质、过程及其对社会造成的危害，以及被告人自身的悔过表现等等。通常而言，案犯的自首行为是法定的减轻或轻微惩罚的因素，而自愿承认违法则能给予宽大处理。只要犯罪情节轻微，被告人有明显的悔过表现，且不再具有再次犯罪的潜在风险，且宣告缓刑不会对他所处社区产生重大不良影响，那么该名罪犯便有机会得到缓刑的判决，这符合《中华人民共和国刑法》中的规定。根据这部法规的要求：对于那些被判处拘役或轻于三年有期徒刑处罚的罪犯，只要符合下列所有条件，就可被授予缓刑：（一）犯罪情节相对轻微；（二）有明确的悔过之心；（三）不再有再度犯罪的可能性；（四）宣告缓刑对其所属社区无重大负面影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对

2024-08-17

370人看过
法律综合知识
翻供后又认罪认罚，会认为是自首吗

在司法实践过程中，对于被告人是否主动交代犯罪事实的情况的判断，属于检察机关的职权范围。通常情况下，若在检察院的审查起诉环节，被告人仍然拒绝承认自己所犯的罪行的话，那么检察院将不会给予其坦白的认定；如若在开庭审理之际，被告人才出于自愿向法庭作出认罪的陈述，那么法院只能认为这种行为属于被告人自愿在法庭上认罪。虽然这样可以得到法院从轻定罪的裁决，然而从轻处罚的程度则会较坦白的方法略微减轻些许。《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

2024-04-23

297人看过
罚金
当庭认罪认罚有效吗

认罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，并签署具结书。认罚是指犯罪嫌疑人、被告人对检察机关建议判处的刑罚种类、幅度及刑罚执行方式均没有异议。是否积极退赃、退赔，主动缴纳罚金，积极赔偿被害人损失，也是评估犯罪嫌疑人、被告人认罚的重要标准。认罪认罚不一定当庭宣判的。当庭宣判是宣判形式之一。合议庭评议完毕或独任审判员的审理工作结束，当即在法庭上宣布判决。刑事判决当庭宣告的，判决书在五日内送达。当庭宣判的条件包括：1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判

2023-03-15

461人看过

法律综合知识
认罪认罚和自首能一起用吗

一、认罪认罚和自首能一起用吗在自首与自愿认罪两种情节并存的情况下，不应同时给予被告人双倍的从宽处罚，这会导致重复评价的现象发生。首先，对于那些主动自首并就其主要罪行坦白交代、真心悔过、愿意接受法律制裁的被告人，我们所给予的从轻处罚正是基于他们展现出的诚挚态度以及意愿承担相应责任的决心；然而，自愿认罪则可以看做是上述态度的持续性表现。其次，尽管法律规制自首构成所需要素已经由传统的“三要件”修订为现在的“二要件”，但实质上仅属于承认形式上的变更。在对被告人的人身危害性评估方面，自愿认罪作为对指控犯罪行为的确证认可，实际上应当被视为“二要件”中的重要补充。因此，当自首与自愿认罪情节同时出现时，我们不应对这两项加以单独的从轻处罚，反而应该进行全面的综合评判。针对这样的被告人所施加的量刑处理中，同时具备自首与自愿认罪情节者的从轻处罚力度，理应超出只包含自首而未附加自愿认罪因素的被告人。《中华人民共和

2024-07-22

169人看过
犯罪构成
免除刑罚处罚等于不认为是犯罪吗

依据《刑事诉讼法》的规定，人民法院未判处有罪的，任何人不得确定为有罪，所以免除刑事处罚的，就是不追究刑事责任，所以是属于无罪的情形。有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。证据不足不起诉的情形：依据最高人民检察院的《规则》的规定，具有下列情形之一的，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪或需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件，可以做出不起诉决定：1、据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的;2、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的3、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的;4、根据证据得出的结论具有其他可

2023-06-02

75人看过
未成年犯罪
自愿认罪认罚无罪应该怎么处罚？

自愿认罪能否从轻处罚从宽是指对认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人，应当从轻或者减轻处罚。对于具有法定减轻处罚情节的，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，应当减轻处罚；对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，不具有法定减轻处罚情节的，应当在法定量刑幅度以内从轻处罚。(1)刑事案件认罪认罚从宽制度适用的条件是什么？答：犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理。(2)那些情况不适用认罪认罚从宽制度？1、犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；2、未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；3、犯罪嫌疑人、被告人的行为不构成犯罪的；4、其他不宜适用的情形。(3)什么样的案件应当慎用认罪认罚从宽制度？1、危害国家安全、涉恐、涉黑、涉恶案件；2、社会影响恶

2023-06-27

349人看过
法律综合知识
自愿认罪认罚书怎么写

一、自愿认罪认罚书怎么写自愿认罪认罚书内容主要包括犯罪嫌疑人身份信息、权利知悉、认罪认罚内容和自愿签署声明。认罪认罚书要注意以下事项：1．要填写清楚具悔过人的姓名、法律依据、具结悔过的时间等内容。2．对悔过的原因要求逐项写清楚，并且要明确悔过人的悔过书中应当包括的基本内容。二、认罪认罚的法律后果有哪些认罪认罚法律后果如下：1．会获得从宽处理。签署认罪认罚具结书，法院可以依法从宽处理，不是应当从宽处理；2．具体的从宽幅度要根据犯罪性质、认罪态度、犯罪情节等来综合认定；3．对认罪认罚案件，属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件，被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。三、认罪认罚可以上诉认罪认罚后可以上诉。1．如果被告人以认罪认罚不符合合法性、真实性和自愿性等要求，或者一审适用法律错误、程序严重违法，或者法院未采纳检察机关量刑建议量刑过重等为由而提出上诉的，一般不会出现争议，属于被

2023-06-07

361人看过

刑事犯罪
刑事谅解书等于认罪吗

不是，刑事案件的追诉权属于国家，由检察院代表国家对犯罪嫌疑人的犯罪行为进行追究，由法院来判处刑罚。取得了被害人谅解，刑事犯罪还是影响到了国家的公共秩序，所以案件还是要追究的，只不过一般情况下，针对取得谅解的被告人，法院一般会从轻量刑。对于一些像交通肇事罪、过失致人重伤一类的过失类犯罪，则可能判处缓刑，情节更加轻微的，也有免予刑事处罚的可能性。一、刑事谅解书能减轻多少有刑事谅解书的，在判刑时可以减少基准刑的40％以下。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40％以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30％以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20％以下；其有刑事谅解书的，在判刑时可以减少基准刑的40％以下。其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严

2023-02-19

244人看过
法律综合知识
当庭认罪认罚和检察院认罪认罚一样认定吗

根据我国现行法律条文的明确规定，犯罪嫌犯向检察机关坦白服罪和通过认罪认罚途径解决纠纷，两者在本质上并无任何差异。若经过详细调查核实，犯罪事实清晰明了，并且已有确凿且充分的证据证明其应承担相应刑事责任时，检察机关将会依法向法庭提出控诉请求。《刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

2024-05-04

58人看过