论政府环境责任的完善-法师兄

论政府环境责任的完善

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 22:03:16 336 人看过

政府环境责任不完善是环境立法存在的根本问题。完善政府环境责任的根本之举是落实环境民主，重点是公众参与环境立法；完善政府环境责任需要环境理念的改变，从管理走向治理，实现环境善治；完善政府环境责任还需要改革现行的环境立法体制，由行政主导变为立法主导。【英文摘要】Amongthevariosproblemsintheenvironmentallegislation,thefndamentalproblemisthefaltinessofthegovernment’senvironmentalaccontability.Toperfectgovernment’senvironmentalaccontability,weshallcarryotenvironmentaldemocracyfeatredaspblicparticipationinenvironmentallegislation,totransformenvironmentalideasfromenvironmentaladministrationtogoodenvironmentalgovernance,andtoreformthecrrentenvironmentallegislativesystemwiththeshiftfromadministrative-orientedtolegislativeoriented.【关键词】政府环境责任;环境民主;环境理念;环境立法体制【英文关键词】Government’sEnvironmentalAccontability;EnvironmentalDemocracy;EnvironmentalIdeas;EnvironmentalLegislativeSystem【写作年份】2007年【正文】环境法实效性不足是中国环境法治实践中存在的突出问题。当前，环境立法的数量在整个部门立法中是增加最快的，早期环境立法供给不足的情况已经基本解决，环境立法体系日趋完整，主要环境问题的解决都已有法可依”。但在环境法制建设迅猛发展的同时，环境法在环境保护中的实际效能尚未达到人们的预期要求，一些地区环境污染和生态恶化已经到了相当严重的程度，保护和改善环境的立法目的没有完全实现，出现了环境立法不断增多但环境形势依然严峻这一局面。环境法有效性不足的原因是多方面的，但环境立法本身存在问题是其中的重要原因。在环境立法存在的诸多问题中，政府环境责任不完善是最根本的问题。政府环境责任是指环境立法中所规定的政府在环境领域承担的第一性环境义务和第二性环境义务，环境的公共性决定了政府环境责任的重要性。政府环境责任不完善主要表现为：环境立法重政府环境权力轻政府环境义务、重政府环境管理轻政府环境服务、重政府环境主导轻公众环境参与、重对行政相对人的法律责任追究轻对政府的问责，导致政府在环境领域的公信力降低和执行力减弱，从而严重影响了环境法的实效性。中国环境问题的主因是政府失灵”而非市场失灵”，政府环境责任不完善加剧了环境领域的政府失灵”。所以，在政府失灵”作为中国环境问题主因的情况下，要克服环境法实效性不足的局面，必须完善政府环境责任。政府环境责任在许多国家的环境立法中都非常明确的体现出来，20世纪60、70年代，美国、日本、德国等发达国家环境法的一个重大转变就是完善政府环境责任。中国环境立法中对政府环境责任的控制之所以长期不到位，涉及环境民主的落实、环境理念的改变和环境立法体制的健全等许多深层次的问题，这些问题的解决是完善政府环境责任的关键。一、环境民主的落实完善政府环境责任的根本之举是落实环境民主。政府环境责任不完善是有着一定历史原因的，这个历史原因就是专制主义的法文化传统。专制主义的法文化传统虽然是历史的，但其影响却弥漫至今。法文化传统是历史沉淀的产物，要消除其影响并不是轻而易举的。专制作为人类社会发展过程的一种形态，能够战胜它的只有其对立面——民主。环境民主落实的具体体现就是公众参与环境立法。（一）专制主义法文化传统对完善政府环境责任的制约1、专制主义的由来

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多环境污染相关文章

犯罪构成
试论环境刑事责任的定义

法律责任是立法者实现其立法目的的最后保障手段，因此在立法体例中占有相当重要的地位。任何法律基本上都是围绕法律责任的根据、范围、承担者、法律责任的认定、法律责任的形式与实现而展开的。任何法律都不可能脱离法律责任来谈立法的目的、法律制度与措施。当前，随着我国环境法学研究的日渐广泛和深入，国内理论界有关环境刑事责任的探讨也越来越多，然而，对于环境刑事责任定义的表达则相差甚大。笔者以为，这种状况不但不利于人们准确地把握环境刑事责任以及理解环境刑事责任的适用，并也会对我国国内环境法学尤其是国内环境刑法学研究的深入开展带来不利影响。基于此，本文拟就环境刑事责任的定义问题略加探究。一、理论界关于环境刑事责任定义的一般表述从国内学者就环境刑事责任定义的研究和表述来看，主要存在以下几种比较典型观点：(1)认为环境刑事责任是指行为人故意或过失地实施了严重危害环境的行为，并造成了人身伤亡或公私财产的严重损失，从

2023-04-22

204人看过
国务院
政府在环境保护方面的责任是什么？

1．改善环境质量2．加大财政投入3．加强环境保护宣传和普及工作4．对生活废弃物进行分类处置5．推广清洁能源的生产和使用6．做好突发环境事件的应急准备7．统筹城乡污染设施建设8．接受同级人大及其常委会的监督大气污染环境保护责任制规定是什么大气污染环境保护责任制规定是国务院和地方各级人民政府在防治大气污染方面的基本职责包括以下方面：1、将大气环境保护工作纳入国民经济和社会发展计划。就是在经济、社会发展的需要和环境保护的需要之间作好综合平衡，将大气环境保护工作作为国家发展工作的有机组成部分，在国民经济和社会发展计划中同时规定经济、社会发展与大气环境保护的目标、措施、方法和指标。2、合理规划工业布局。合理的工业布局既可以充分利用大气的自净能力，也可以减轻对大气的污染，因此，合理规划工业布局是解决大气污染问题的重要途径。合理规划工业布局既包括对新建工业进行合理布置，也包括调整现有的不合理的工业布局，

2023-07-12

246人看过
第三者
我国环境保护归责原则之完善

在环境侵权领域实行无过错责任原则具有不但有利于保护受害人的合法权益，而且可以推动并促进污染单位积极主动地采取措施防污治污，履行环保义务，强化环境观念并逐步改善人类环境，但是笔者认为我国环境侵权民事责任原则仍需完善。1、无过错责任原则的适用范围应进一步扩大。随着科学技术的不断进步新能源、新材料产品不断诞生，在新能源、新材料研发和使用过程中，对可能造成环境污染的情况，应该运用法律手段予以规范，笔者认为在对新能源新材料发明和使用造成的侵权行为应使用无过错责任原则。再者，我国在自然资源保护法中使用的是过错责任原则，笔者认为生态破坏有同环境污染相同的特点，如具有复杂性、潜伏性、持续性、广泛性等特点。所以在生态破坏侵权行为，应适用无过错原则比较合理。如德国《水利法》第十二条第一款规定：如果连续第无限制相地使用税可能对公共供水造成严重损害，可对执照加以限制或予以吊销。在此情况下，可以判处赔偿。2、环境侵

2023-06-06

86人看过
跨国公司
政府在污染转移中的环境责任研究

伴随着改革开放、西部大开发和新农村的建设，环境恶化呈现出新的特点，污染转移是重要特征之一。本文简要论述污染转移在我国的现状，重点分析了污染转移的方式、成因和后果及在此过程中政府的环境责任，最后为实现我国的可持续发展就政府方面提出了解决这一问题的一些策略。【关键词】污染转移;政府;环境责任;可持续发展【写作年份】2007年【正文】引言当今世界面临着日趋严重的环境问题，许多国家和地区试图采取多种措施，寻求各种途径以促进本国、本地区环境的保护与改善，然而，人们在为自身处于日趋改善的环境而感到庆幸的时候，别的地方有可能正在为此付出代价，污染转移在经济全球化的大背景下，呈现发展和蔓延的趋势，庆幸的是这一现象已逐渐为各国政府和人们所重视。一、污染转移的现状污染转移始于70年代初，近年有愈演愈烈之势。在国际上，发达国家将环境污染严重的产业或有毒有害的废物输入到发展中国家，对经济落后的发展中国家造成严重损

2023-04-21

348人看过

举证责任
污染责任与环境保护的悖论

根据无过错原则,环境污染责任适用的原则是无过错责任。即污染者只要污染环境造成损害,无论有无过错,均应承担侵权责任。实行因果关系的推定,只要因环境污染发生纠纷,就推定污染行为与损害之间存在因果关系,污染者负有证明不存在因果关系的举证责任。污染者与第三人负不真正连带责任,即便环境污染是因第三人的过错所致,污染者也不能因此免除侵权责任,而应与第三人一起向受害人负不真正连带责任。根据无过错原则，环境污染责任适用的原则是无过错责任。即污染者只要污染环境造成损害，无论有无过错，均应承担侵权责任。实行因果关系的推定，只要因环境污染发生纠纷，就推定污染行为与损害之间存在因果关系，污染者负有证明不存在因果关系的举证责任。污染者与第三人负不真正连带责任，即便环境污染是因第三人的过错所致，污染者也不能因此免除侵权责任，而应与第三人一起向受害人负不真正连带责任。环境污染责任特征：无过错责任与因果关系推定环境污染

2023-08-27

383人看过
环境污染
论环境污染事故的刑事责任

一、重大环境污染事故罪的立法回顾环境与发展是当今人类面临的两项重大话题，世界各国都在寻求一条解决经济发展与环境保护相互协调的方式。我国更是如此。从当前的实际状况看，一方面改革开放带来了经济的飞速发展;另一方面却出现了严重污染及生态平衡的破坏。据估算，目前我国因环境污染和破坏，每年造成的直接经济损失就高达700多亿元。远远超过全国每年各种刑事犯罪给国家造成的经济损失的总和。因而已成为世界上环境污染物排放量最大的国家之一。1996年中国环境状况公报表明，我国以城市为中心的环境污染仍在发展，并向农村蔓延。其结果不仅严重危害自然环境、导致环境质量的日益恶化，阻碍和制约经济的发展，而且严重危及到公私财产安全和人体的生命健康。对这些在经济发展过程中置环境于不顾，故意或过失地对环境造成严重危害的行为，应当追究其刑事责任。我国在1997年刑法出台之前，1979年刑法中没有涉及污染环境犯罪之规定。对于客观上

2023-06-11

424人看过
外商投资
外商投资法律环境的完善

目前,国际直接投资总额的75%以上属于发达国家之间的相互投资,大约20%是发达国家对发展中国家的投资,而这些投资主要集中在韩国、新加坡、中国及其香港和台湾等国家和地区,其主要原因就在于这些国家或地区的投资环境比其他发展中国家优越。比较重要的是长期的政治、经济和社会稳定以及有利于贸易活动开展的总体环境。此外,外国投资者的投资目的不仅仅是为了收益,更多的看中了中国的市场。作为最大的发展中国家,中国的巨大市场所带来的利润决不是一些税收优惠政策的减免能相提并论的。也就是说,事实上,税收减免的效果要受到国际税收减免和税收减让制度的制约,对外资的投资流向并不能起到关键作用,从长期发展看,吸引外商投资的还是中国较好的经济增长前景和稳定的法律环境。二、结合外资流入新方式,补充法律空白随着中国加入WTO,中国经济将在更大范围和更深层次上加速融入到全球化中。同时,外资流入的规模和方式也将发生重大变化,中国必须

2023-06-06

379人看过
竞争
论商业贿赂法律责任形态的完善

商业贿赂是经济法规制的不正当竞争行为之一，是当前重点打击的对象。经济法注重社会利益的保护，并采取了一系列具有经济法本法责任特点的制裁手段为其保驾护航。当前，偏重刑事制裁的现实突显了我国商业贿赂法律责任形态的缺失，其结果必然是社会利益之救济被偌化，制裁手段难以发挥其应有功效。究其原因，主要是立法受到传统法律责任形态的束缚以及对经济法责任独立性的保留，使得立法对商业贿赂法律责任形态的设置过分依赖他法上的责任，不符

2023-06-12

188人看过

地方各级人民政府
新修订的《环保法》规定了一系列政府环境责任

新环保法立足于推进生态文明和美丽中国建设，在明确社会各方在治理环境和保护环境的义务和责任基础上，突出强化了政府在环境保护领域中的责任。政府环境责任有何变化？提到政府责任，首先应该明确一个问题，在环境领域，政府的责任究竟起什么作用？新法总则第六条第二款规定，地方各级人民政府应当对本行政区域的环境质量负责。全国人大法工委行政法室副主任童卫东表示，中国地方政府在推动经济发展、社会发展中是一个主导力量，实际上在环境保护中也是一个主导力量，解决环境保护问题的主要机制和作用还是在政府身上，因此新法强化了政府责任，让地方政府负责，确立了目标评价制和考核制度，让政府在平衡经济发展和环境保护中起更大作用。在政府对环境质量负总责的要求之下，新法具体规定了两方面的政府责任,一是带有监管性，或者说预防性、保护性的责任；二是责任追究方面，也就是法律责任。这两个方面构成了前面提到的政府应该对本行政区域环境质量负责之下

2023-04-24

287人看过
消除危险
论环境民事责任中的消除危险

消除危险作为一种环境民事责任，少有人作详尽的论述。然而，消除危险在环境法中具有重要的意义。本文试图对此种民事责任方式在环境法的范围内进行粗浅的讨论。一、消除危险的含义及意义所谓危险，是指遭受损害或者失败的一种可能性，而不是实际发生的后果。消除危险，就是只消除这种可能性。在民法中，消除危险是指行为人的行为对他人的人身和财产造成威胁，或存在侵害他人人身或财产的可能。例如，房屋的所有人或管理人怠于修缮房屋，致使房屋处于随时倒塌、危及他人人身和财产安全时，应付消除危险的民事责任。在环境法中，消除危险是指当行为人的行为有侵害他人环境权益的可能性时，行为人应负的消除这种可能性的一种责任形式。如，使用锅炉应采取消烟除尘措施，施工应采取减轻噪声措施等。环境法中的消除危险责任具有如下特征：第一、它和民法中的消除危险在本质上都是一种消除危险责任，其区别在于危险行为的种类不同。在环境法中，行为人的危险行为是相对

2023-06-08

419人看过
法律综合知识
论市场经济体制下我国的环境法制建设与完善

摘要：而亟待修保护环境和合理利用自然资源，是实现人类社会可持续发展的前提和关键。环境问题是当今国际社会的普遍问题。环境资源保护法作为一门新兴的法律，环保法是多部门法发展的结果，宪法、行政法、民法、刑法、诉讼法等部门法在环境保护方面的发展，不仅使其成为环境法体系不可或缺的组成部分，也使其原理成为环保法理论体系的重要支柱。我国是一个处于由计划经济体制向市场经济体制转轨过程中的发展中国家，目前正面临着发展经济和保护环境的双重任务。随着我国现代科技的进步和经济的发展，并且随着西部大开发的逐步深入开展，环境法治也显得尤为迫切，一方面使原本某些方面的立法空白凸显出来，另一方面也使得原本环境法体系中的一些内容因不适应当前的形势改。一、环境问题的产生和我国环境问题的现状及原因分析。（一）、环境问题的产生（二）、我国环境问题的现状及原因分析1、我国环境问题的现状2、我国环境问题的原因分析（1）经济因素（2）

2023-05-05

171人看过
环境保护责任
生态文明背景下企业水环境保护责任的立法完善

【摘要】企业水污染事故高发性和企业功过相抵的现状，与共产党的十七大提出的生态文明建设相背离。当前迫切需要是把生态文明落实到各项工作中，分析企业在水环境保护中的法律责任制度现状已不适应生态文明发展的要求。给企业活路并完善企业水环境保护责任制度，使生态文明制度建设与企业制度建设有机结合，促进生态文明建设和完善。【英文摘要】Theinconsistentsitationbetweenhighrateofenterprises’waterpolltionincidentsandtheircontribtionishighlydeviatedfromEcologycivilizationconstrctionclaimedbyCCPin17thNationalPeoplesCongress.Thergentneedscrrentlyaretoimplementecologycivilizationi

2023-04-28

354人看过

地方各级人民政府
环境保护法中明确了哪些政府责任

一：对行政区域内的环境质量负责。地方各级人民政府应当对本行政区域的环境质量负责。二：改善环境质量。地方各级人民政府应当根据环境保护目标和治理任务，采取有效措施，改善环境质量。三：对环境保护加大财政投入。各级人民政府应当加大保护和改善环境、防治污染和其他公害的财政投入，提高财政资金的使用效益。四：加强环境保护宣传和普及工作。各级人民政府应当加强环境保护宣传和普及工作，鼓励基层群众性自治组织、社会组织、环境保护志愿者开展环境保护法律法规和环境保护知识的宣传，营造保护环境的良好风气。五：对生活废弃物进行分类处置。地方各级人民政府应当采取措施，组织对生活废弃物的分类处置、回收利用。六：推广清洁能源生产和使用。务院有关部门和地方各级人民政府应当采取措施，推广清洁能源的生产和使用。七：做好突发环境事件的应急准备。八：统筹城乡污染设施建设。九：接受同级人大及其常委会对环保工作的专项监督。一、环境监管失职

2023-04-03

423人看过
生命权
论环境行政诉讼与环境侵害的排除（续）

就当今德国来看，撤销诉讼和课以义务诉讼等行政诉讼的原告资格并不以实体法上的权利（通常包括私权、公权等）为限，法律上值得保护的利益亦属之。换言之，诉讼利益已经由传统的狭义的权利概念扩大到法律所保护的法定利益乃至值得法律保护的事实上的利益。此外其依据也不再以一般的成文法规为限，还及于宪法规定的基本权利和“一般法原则”所生的不成文权利。仅以撤销诉讼为例，依据现行《行政法院法》第42条第2款的规定，原告应当主张其权利因违法行政处分而受到侵害，始得提起行政诉讼。而原告所主张的权利侵害，究竟要达到何种程度才能符合诉权的要求，在学说和实务中均采用“可能性理论”，即原告除了主张其权利受到行政处分的侵害外，其权利的侵害还必须至少具有可能性，其诉讼方为合法。而在具体判断上，认为《行政法院法》第42条第2款所规定的“权利”不仅指主观的权利即法律上所保护的利益，也包括宪法权、习惯法上的权利和基于一般法则所生的不成

2023-06-06

320人看过