认定为刑事犯罪如不服怎样办,刑事诉讼的证据是什么-法师兄

认定为刑事犯罪如不服怎样办,刑事诉讼的证据是什么

来源：互联网时间： 2023-04-20 09:52:28 384 人看过

一、认定为刑事犯罪如不服怎样办

经法院判决有罪后，当事人不服有罪判决的，可以提起上诉或者申请再审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

二、刑事诉讼的证据是什么

刑事诉讼法规定了刑事诉讼的证据可以是物证、书证、证人证言、被害人的陈述、犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定：

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据证据包括：

(1)物证；

(2)书证；

(3)证人证言；

(4)被害人陈述；

(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

(6)鉴定意见；

(7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

(8)视听资料、电子数据。

通过上述分析知道，依据《刑事诉讼法》的规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

所以当事人对法院有罪一审判决不服的，可以提起上诉或者申请再审。

根据上述文章中的内容，相信已经解答了认定为刑事犯罪如不服怎样办,刑事诉讼的证据是什么的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话，可以查看本站其他内容了解。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事犯罪相关文章

刑事犯罪
民事诉讼中如何认定涉嫌刑事犯罪

一、民事诉讼中如何认定涉嫌刑事犯罪依据我国相关法律的规定，在民事诉讼中可能涉嫌犯罪的情形是非常多的，例如审判人员有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为;被执行人拒不履行法院判决、捏造事实提起虚假诉讼等。二、相关法律规定《中华人民共和国刑法》第四十三条审判人员职责审判人员应当依法秉公办案。审判人员不得接受当事人及其诉讼代理人请客送礼。审判人员有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，应当追究法律责任;构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十一条妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;(四)对司法工

2023-04-28

320人看过
刑事诉讼证据
刑事诉讼证据的概念是什么,刑事诉讼证据的基本特征有哪些

诉讼证据是诉讼中用来证明案件真实情况的客观真实材料。能证明案件真实情况的一切事实,都是证据。诉讼证据的基本特征有：刑事诉讼证据必须同时具有客观性、关联性和合法性，缺一不可，否则不能作为定案的依据。证据的客观性，是不以人的意志为转移而存在的事实。证据的关联性，是证据同案件事实存在着某种联系。证据的合法性，是指运用证据的主体、证据来源、证据形式合法，并按法定程序查证属实。一、证据三性法律如何规定的证据三性法律的规定为：即证据的合法性、客观性和关联性。合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。客观性指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。关联性，证据与待证事实之间必须具有一定的联系。二、贩毒案证据链包括哪些第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈

2023-03-09

236人看过
证明标准
刑事证据是如何分类的,刑事诉讼的证明标准是什么

1、原始证据与传来证据分类标准：证据的来源含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据;传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。区分意义：原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。2、有罪证据与无罪证据依据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，将证据分为有罪证据与无罪证据。凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据，是有罪证据;凡是能够否定犯罪事实存在，或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据、(间接证据与原始证据不符的证据，就是无罪的证据)!3、言词证据与实物证据根据证据的表现形式不同，将证据分为言词证据与实物证据。凡是表现为人的陈述，以言词为表现形式的证据，是言词证据;表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。4、直接证据与间接证据根据证据与案件主要

2023-04-13

331人看过
从犯
怎样认定刑事犯罪的从犯

刑事犯罪的从犯的认定：（一）从犯起次要作用，没有积极参与犯罪，主观上被胁迫，或者在犯罪中起着微乎其微的用处的，往往认定为共同犯罪中的从犯。（二）为犯罪创造便利条件，提供犯罪工具、犯罪对象的，在共同犯罪中起着其他作用的，往往认定为共同犯罪中的从犯。一、绑架罪有主犯和从犯吗？在绑架案件中，如果是团伙作案的，主犯和从犯的区分标准是：应当根据各被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用区分主、从犯，在共同犯罪中起主要作用的，是主犯；在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。若他们的地位和作用一致或相当，则均认定为主犯。二、共同犯罪中怎样判定责任对共同犯罪人进行正确的分类，是确定共同犯罪人刑事责任的前提。关于共同犯罪人的分类，我国刑法采用折中分类法，即以共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用为主，并适当考虑共同犯罪人的分工情况，将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。1、主犯及其刑事责任按照刑法规定，

2023-06-21

341人看过

刑事犯罪
怎么认定犯罪的标准是刑事犯罪

认定犯罪的具体法律标准可以参考《刑法》规定，我国《刑法》规定，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。一、刑法的任务是什么？刑法的任务是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。二、触犯了刑事责任要判多久触犯了刑事责任，会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处。一切危害国家主权、领土完整

2023-04-02

424人看过
具体行政行为
民事、刑事诉讼中对具体行政行为证据的审查认定

法院在审理民事、刑事诉讼中，时常遇到具体行政行为作为证据，而当事人又对其效力持有异议的情况。先看两则案例：案例一：被告某甲在村内有旧房三间已居住了几十年。1990年新村规划时，村委会决定将包括被告两间房屋在内的土地划给原告某乙，并于1992年给原告办理了县政府颁发的《集体土地建设用地使用证》(下称《土地证》)。2003年原告欲扩建房屋时，以被告两间房屋侵犯了其土地使用权为由，向法院提起民事诉讼。法院采信了《土地证》，判决支持了原告的诉讼请求。被告不服，在对民事判决提起上诉的同时，也对《土地证》提起了行政诉讼。一审法院行政审判庭以事实不清、证据不足为由撤销了《土地证》，二审法院遂以事实不清、证据不足为由撤销了一审民事判决。案例二：某被告人与人发生重大交通事故，县交通警察大队认定其负全部责任。公诉机关以被告人涉嫌犯交通肇事罪为由向法院提起公诉。诉讼过程中，被告人依法对《道路交通事故责任认定书》

2023-02-17

319人看过
刑事诉讼证据
刑事诉讼证据效力认定之探析

1996年3月修正后的刑事诉讼法对证据一章的规定，相对来说过于简单，以致于在刑事司法实践中，在对证据效力的认定上不好操作，或多或少地出现了一些问题：1?证人证言的效力认定问题。证人证言是知道案件真实情况的人，就所知道的案件事实向司法机关所作的叙述，应该说证人证言有较强的证明力。但在侦查机关、检察机关、审判机关以至辩护律师等不同人员的询问中，证人往往会出现不同的叙述，甚至是相反的叙述。由此在对某些事实，有时是关键事实的认定上，其效力会大打折扣，为审判人员认定事实带来很大的难度。因此，我们认为无论是控方还是辩方，都应将证人带到法庭，由证人当庭就所知道的案件事实作出叙述。如果叙述的事实不真实，即承担伪证罪的法律责任，以保证其证言的证明力。2?鉴定结论的效力认定问题。鉴定是具有专门知识的人对案件中的某些专门问题作出的认定，鉴定结论作为刑事诉讼证据的一种，一般是具有权威的专门知识的人员作出。但在司法

2023-06-01

109人看过
刑事犯罪
伪造证据是不是刑事犯罪

民事伪造证据是伪造证据罪，构成伪造证据罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役。伪造证据罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。伪造证据罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成伪造证据罪。一、当事人毁灭证据罪应判几年《中华人民共和国刑法》规定中关于毁灭证据的罪名有两个，一个是辩护人、诉讼代理人毁灭证据罪，另外一个是帮助毁灭、伪造证据罪。辩护人、诉讼代理人毁灭证据罪量刑为：三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑；帮助毁灭、伪造证据罪量刑为：三年以下有期徒刑或者拘役。1、根据《中华人民共和国刑法》第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据。帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2023-03-05

332人看过

刑事诉讼证据
2023刑事诉讼证据如何规定的

刑事诉讼证据如何规定的《刑事诉讼法》第五章证据第五十条证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：(一)物证、书证；(二)证人证言；(三)被害人陈述；(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(五)鉴定结论；(六)勘验、检查笔录；(七)视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。第五十三条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证

2023-04-30

71人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法的规定，刑事诉讼法的规定，刑事诉讼法怎样

第一百七十一条规定：“人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。”1．补充侦查的情况有两种。即如果是由公安机关侦查终结，人民检察院审查之后，需要补充侦查时，既可以决定将案件退回公安机关补充侦查，也可以决定自行侦查，必要时可以要求公安机关协助。但是，如果是人民检察院自行侦查终结的案件需要补充侦查的，则不能退由公安机关补充侦查。2．根据《刑事诉讼法》第140条及最高人民检察院《规则》第268条和第269条规定，对于退回公安机关补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕；人民检察院审查起诉的期限从案件补充侦查完毕移送起诉之日起重新计算。人

2023-08-04

476人看过
刑事诉讼证据
法院对刑事诉讼证据的认定准则

在我国刑事诉讼中，认定被告人有罪的证明标准是案件事实清楚，证据确实、充分。具体是指符合以下要求：1．据以定案的证据具有关联性；2．据以定案的证据具有可采性；3．属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明；4．所有证据在总体上已足以对所要证明的案件事实得出确定无疑的结论，排除了其他一切可能性。刑事证据证明标准是什么一、刑事证据证明标准是什么1、刑事证据证明标准如下：（1）据以定案的证据均已查证属实；（2）案件事实均有必要的证据予以证明；（3）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；（4）对案件事实的证明结论是惟一的，排除了其他的可能性。上述四点具备，才能达到“案件事实清楚，证据确实、充分”的标准。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被

2023-07-22

142人看过
死刑
刑事诉讼中如何证明证据不足

公安机关办理一切案件都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。案件事实清楚，证据确实充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。刑事诉讼中回避的适用程序1、回避的期间回避的期间，指、检察、审判人员及其他适用回避的人员自行回避、当事人及其法定代理人申请回避以及有权指令回避的组织和人员指令回避的时间期限。回避可以在刑事诉讼程序开始后的任何诉讼阶段提出申请和审核决定。属于回避范围的人员，应当在接受案件并了解具有法定应当回避的情形后立即提出自行回避的申请；当事人及其法定代理人自他们了解有关人员具备应当回避的情形后即可以行使自己的诉讼权利；有权决定回避的人员或者组织自了解本的办案人员有应当回避的情形后或者自接到办案人员的自行申请、当事人及其法定代理人的请求时，应当及时地加以审核，尽快作出决定，以利于案件迅速地开始进入正常的

2023-08-07

115人看过

刑事诉讼法
依照《刑法》和《刑事诉讼法》不追究刑事责任或不认为中犯罪的应

《刑法》规定实施犯罪行为而不负刑事责任的人包括：（1）犯罪时不满14周岁的人；（2）已满14不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致辞人重伤或者死亡、强*、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪以外的罪行的；（3）不能辨认的时候犯罪的。这三类人判决前被司法机关羁押的，国家不予赔偿；但是对起诉后经人民法院判处拘役、有期徒刑和死刑并已被执行的，有权依法取得赔偿。所以，因检察机关在批准逮捕时存在有罪证据，而被公安机关逮捕羁押的人，分为两种不同的情形：如果后来并未被起诉或被判处了拘役有期徒刑或死刑并已执行的，对被判刑造成的损害国家应给予赔偿。案例1张某因涉嫌诈骗被拘捕，经起诉被法院判处有期徒刑5年，后经审判监督程序，认定此人犯罪时不满14岁，不应负刑事责任。那么国家对王某被判刑造成的损害应依法给与赔偿，对判决确定前被羁押的日期则依法不予赔偿。《刑事诉讼法》规定的不予追究刑事责任的情形有：（1）

2023-04-24

355人看过
民事诉讼证据
刑事附带民事诉讼证据与刑事证据的区别

1.收集证据的主体不同。按刑事诉讼法的有关规定，有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关，侦查机关要全面收集证据，是站在公正的角度收集证据;附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。2.收集证据的目的不同。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重，是法庭给被告人定罪量刑的法律依据。而民事诉讼证据是围绕原告提出的诉讼请求，证明被告的行为给原告造成的损害，以便通过确认这些损害而从被告处获得赔偿的目的。3.证人作证的态度不同。对国家机关收集证据，证人一般能严肃对待，所反映的情况真实性较高;民事诉讼证据的收集，除了法院通知证人当庭作证外，民事诉讼原告或代理人收集证据时，证人可能受其要求、利诱、威胁、恐吓等原因，所作证词的真实性就打了折扣。4.收集证据的人对法律的认识理解不同。侦查机关侦查人员一般都经过专业学习或培训对法律的理解比较准确和全面，而原

2023-06-11

336人看过