公司法人人格否认制度是指在经营过程中，公司股东和实际控制人滥用公司法人的独立人格和股东有限责任，损害公司债权人或会公共利益，经人民法院判决否认公司独立人格和股东有限责任，责令股东对公司债权人或公共利益承担法律责任的措施。公司法人人格否认主要有以下四种情况：1。公司成立后，股东虚假出资，或者出资后股东故意抽逃资金。2、公司法人和股东人格混淆。也就是说，两个品牌，一套人马误导了对方的利益。3、公司股东或实际控制人利用自身优势，滥用职权操纵公司决策和经营，以公司与债权人交易的形象掩盖股东和实际控制人私下交易的非法目的。四、公司经营陷入困境后，将优质资产转移另行组建新公司，新设公司脱壳独立经营，以逃避原公司债务。公司法人人格否认制度又称刺破公司面纱，公司法第二十条．六十四条和公司法解释第二十八条有相关规定。

股东有限责任和公司法人人格否定的关系

虽然公司法人人格否定制度的诞生，本意就在于限定公司股东的有限责任，但是作为一项特殊法律制度而言，其所否认的并不是是公司的独立的法人人格，而是公司股东的有限责任。这种否认股东的有限责任，让股东其承担对公司债权人的无限责任，实质上是否定公司的独立承担责任的能力，从而使公司和公司股东共同对公司债权人承担民事责任。在此我们应先区分这几个概念，以及了解他们之间的关系，即公司股东有限责任、公司法人人格否定和公司的独立责任能力。

公司股东有限责任与公司法人人格并非同一概念。公司法人人格与公司股东有限责任，是具有不同法律意义。公司法人的独立人格，是其具有独立的民事主体资格、独立的组织机构、独立的财产和独立承担民事责任的能力，主要在于让其拥有特许之名称，以及依特许之名称拥有财产、进行诉与被诉。至于公司股东是否可以因公司法人人格存在与否而免除股东个人之责任，则显然两者之间不存在直接关联。

与公司股东有限责任制度相联系从而使得公司股东之有限责任制度得以建立的制度，就是公司的独立责任能力制度。所谓公司的独立责任能力，就是指公司以其本身所拥有的财产对公司债务承担直接、独立、无限责任的制度。正是由于公司具有独立责任能力的法律缔造，才使得公司的所有者——股东被排除在公司对外债权债务法律关系之外，并由此得以摆脱对公司债权人的直接、无限责任之追究。即公司的独立责任必然意味着股东的有限责任，股东的有限责任又当然决定了公司的独立责任。

在公司独立责任条件满足的情况下，公司股东本是对公司债权人承担间接的、有限的责任。现在，将公司股东纳入公司债权人债权实现的直接、无限责任主体范围之内，责其承担无限责任，必有其充分的理由，即法人人格否定制度的适用前提。

从这三个制度来看，股东有限责任制度和公司独立人格制度的设立是为了适应社会经济发展，促进投资，提高效率的需要；而法人人格否定制度的设立，从其立法目的来看，在于保护公司债权人的利益，有效地防止股东利用有限责任滥用其权利，从而能在一定程度上克服有限责任和法人独立人格的的缺陷。这三者之间是相辅相承、缺一不可。

关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定