一、行政诉讼判决类型法条是怎么规定的?

1、具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。

2、具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或者部分撤消，并可以判决被告重新作出具体行政行为：

①主要证据不足的;

②适用法律、法规错误的;

③违反法定程序的;

④超越职权的;

⑤滥用职权的。

3、被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。行政处罚显失公正的，可以判决变更。

(1)人民法院认为被诉具体行政行为合法、但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。

(2)有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：

①被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的;

②被诉具体行政行为违法，但不具有可撤消内容的;

③被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。

二、行政诉讼具有哪些特征?

我国的行政诉讼主要具有如下特征：

(一)行政诉讼是解决一定范围内的行政争议的活动;

(二)行政诉讼的核心是审查行政机关具体行政行为的合法性;

(三)被告只能是行政相对人及与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人、其他组织;

(四)被告只能是具有国家行政职权的机关或组织。

三、行政诉讼的范围是怎么规定的?

(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;

(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;

(三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;

(四)认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;

(五)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;

(六)认为行政机关没有依法发给抚恤金的;

(七)认为行政机关违法要求履行义务的;

(八)认为行政机关侵犯其人身权、财产权的。

对行政行为提起行政诉讼以后，如果人民法院认为行政行为完全符合法律规定，法院肯定会支持行政单位的行政行为的。而且，在提起行政诉讼之前，很多行政行为必须得先申请行政复议，对复议结果不满意的才能提起行政诉讼。