中铁十五局集团有限公司委托合同纠纷
来源:互联网 时间: 2023-06-09 08:44:33 229 人看过

西安海星现代科技股份有限公司关于中铁十五局集团有限公司委托合同纠纷案诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。

一、诉讼基本情况

关于中铁十五局集团有限公司(以下简称中铁十五局)与西安海星科技投资控股(集团)有限公司(以下简称海星集团)、西安海星房地产综合开发有限公司(以下简称海星房地产)、河南海星高速公路发展有限公司(以下简称海星高速)、本公司等的项目建设管理委托合同纠纷案详见2008年10月8日刊登的《诉讼事项公告》。

二、诉讼进展情况

近日,中铁十五局与珠海格力集团有限公司(以下简称格力集团)、海星集团、本公司、海星高速、西安海星现代饮品有限公司、海星房地、陕西海星连锁超级市场有限公司签署了《和解协议》,主要内容如下:

1、本公司以自有财产西安海星信息产业基地(位于西安市高新技术开发区科技二路62号,土地面积15445.847平方米,建筑面积20846.32平方米)和位于北海市的房产、海口市安信大厦的房产作价人民币壹亿零捌佰万元,用以抵偿项目建设管理委托合同纠纷案各方对中铁十五局所有负债中的等额欠款。

海星集团、海星科技在河南省高级人民法院制作民事调解书生效之日起35个工作日内将上述房产的所有权变更至中铁十五局名下(因房地产登记机关的原因导致延误的不受此时间限制),中铁十五局配合办理解除相应资产的查封手续,若遇中铁十五局解除查封延误,上述时间相应顺延。

除本公司、格力集团以外的其它各方承诺继续偿还对于中铁十五局的剩余债务,并且承诺在继续偿还对于中铁十五局的剩余债务后不向本公司追偿。

2、格力集团仅在海星科技本次重大资产重组能够实施的前提下保证解除截止本协议签署之日止存在于上述财产上的一切权利限制(因中铁十五局原因采取的权利限制除外)。除此之外,格力集团不承担其他任何责任。

若本次重大资产重组不能够实施,上述财产不能变更过户到中铁十五局名下,本公司对本案诉讼经确定的债务承担连带责任,中铁十五局可直接向法院申请执行。

基于上述《和解协议》,2009年8月19日,河南省高级人民法院制作了(2008)豫法民一初字第2号《民事调解书》。

三、是否有其他尚未披露的诉讼、仲裁事项

除上述诉讼事项外,公司正在对其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项进行清查,公司将就所清查的情况及时公告。

四、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响

截止本公告发布日,公司各项经营业务仍在正常进行,上述诉讼事项对公司

利润的可能影响尚须根据《民事调解书》的执行情况方可确定,本公司尚无法判断上述《民事调解书》的执行进程及结果,亦无法准确判断该诉讼对公司2009年度利润的影响。

五、董事会的意见

公司董事会将督促管理层积极配合各方履行上述《和解协议》,并及时履行信息披露义务。

六、风险提示:

上述由本公司用以抵偿负债的西安海星信息产业基地房产尚处于查封、冻结状态。上述《和解协议》能否顺利实施,尚待公司资产查封、冻结能否完全解除。

公司本次重大资产重组工作能否在中国证监会批文规定时间内顺利实施完成,仍存在不确定性,请广大投资者注意投资风险。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 09:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多欠款相关文章
  • 中海集装箱运输有限公司诉蓬莱外贸集团公司纠纷案
    2000年6月,蓬莱外贸集团公司委托山东省龙口海盛集装箱公司(以下简称海盛公司)向中海公司订舱,从龙口港出运两批洋葱(redonion)到菲律宾马尼拉(南港)。第一批为3个40英尺冷藏集装箱的洋葱,箱号分别为ccl8518852、ccl8503317、ccl8514292,该批货装上中海公司的向平轮0008s航次,于6月28日到达马尼拉;第二批为4个40英尺冷藏集装箱的洋葱,箱号分别为ccl8519429、ccl8515025、ccl8550242、ccl8520736,该批货装上中海公司的向济轮0008s航次,于7月10日到达马尼拉。运输该两批货,中海公司均没有签发提单或其他运输单证(但给了提单号,分别为:clkmns300886、clkmns300909),并根据蓬莱公司的要求分别于6月28日、7月8日将该两批货办理了电放手续,在两份电放单上均记载:托运人为蓬莱公司,收货人为brent
    2023-06-09
    358人看过
  • 中国网通集团河南省通信公司合同纠纷
    原告张伟诉被告中国网通集团河南省通信公司(以下简称河南通信),被告河南省通信公司郑州分公司(以下简称郑州通信)电信合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张伟,被告委托代理人张国建、李孟辉、黄向红均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:二00四年二月十八日、原告在二被告广告宣传的诱导下,以预存420元话费,每月最低消费不少于35元,购机款138元的代价,与被告签订小灵通通信服务合同一份,小灵通号码是6071277。使用两天后,原告发现其预存的话费与实际通话次数不符,原告为此多次到被告的营业大厅要求查询清单,而被告只能提供长话清单,其余费用清单被告拒绝提供。故诉之法院,请求判令被告向原告提供二00四年二月起原告所用小灵通的费用清单(包括市话通话清单、月租费、来电显示费、声讯费等,长途通信费除外)。如被告不能提供清单则要求被告返还原告除长途通话费外的所有预存话费,并要
    2023-06-08
    139人看过
  • 中国昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案
    最高人民法院民事裁定书上诉人中国A化工(集团)总公司(以下简称A化工集团)为与B国际投资有限公司(以下简称B国际)借款合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院作出的(2006)高民初字第****号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员贾*担任审判长,代理审判员沙*、苑*然参加的合议庭进行了审查。书记员袁*霞担任记录。北京市高级人民法院审查认为:A化工集团与C银行宜阳县支行(以下简称C行宜阳县支行)虽然在2000年签订的宜工银高保字第01号最高额保证合同第11条中约定发生争议在乙方(即C行宜阳县支行)所在地法院通过诉讼方式解决。但鉴于签订合同的债权人C行宜阳县支行已经通过债权转让的方式将该债权转让,B国际系该债权再次转让的最终受让债权的主体,其与A化工集团之间形成了新的债权债务关系。A化工集团与C行宜阳县支行签订的最高额保证合同中就地域管辖的约定对新的法律关系的主体不具有约束力。在债权人
    2023-06-05
    282人看过
  • (香港)兴捷投资有限公司与天津市隆庆集团有限公司合资合同纠纷
    上诉人(原审原告):(香港)兴捷投资有限公司。法定代表人:张赛娥,该公司董事长。委托代理人:李士弟,南华(中国)有限公司天津办事处职员。委托代理人:赵洪琛,北京市益成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市隆庆集团有限公司。法定代表人:于培田,该公司董事长兼总经理。委托代理人:杜国柏,该公司办公室副主任。委托代理人:王同民,金恒信律师事务所律师。上诉人(香港)兴捷投资有限公司(以下简称兴捷公司)为与被上诉人天津市隆庆集团有限公司(以下简称隆庆集团)合资合同纠纷一案,不服天津市高级人民法院(1999)高经一初字第28号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员付金联担任审判长,代理审判员陈百灵、钱晓晨参加的合议庭进行了审理,书记员高晓力担任记录。本案现已审理终结。
    2023-06-06
    303人看过
  • 李**与荣成**有限公司技术委托开发合同纠纷案
    北京市第一中级人民法院民事判决书(2005)一中民初字第3253号原告李*钢(曾用名凌然),男,汉族,1965年5月9日出生,住北京市石景山区扬庄小红楼9栋1号。委托代理人高-峰,男,汉族,1942年6月4日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市幸福路30号4号楼3单元8号。被告**华泰汽车有限公司,住所地山东省荣成市观海中路111号。法定代表人张*根,董事长。委托代理人王-刚,男,汉族,1979年1月14日出生,住吉林省长春市朝阳区延安大路17号,**华泰汽车有限公司职员。委托代理人邓-勇,男,汉族,1974年11月5日出生,住山东省青岛市市南区江西路11号,**华泰汽车有限公司职员。原告李*钢诉被告**华泰汽车有限公司(简称**华泰公司)技术委托开发合同纠纷一案,本院于2005年3月15日受理后,依法组成合议庭,于2005年6月6日公开开庭进行了审理。原告李*钢及其委托代理人高-峰,被告*
    2023-05-05
    114人看过
  • 重庆华夏建工集团混凝土有限公司买卖合同纠纷
    上诉人重庆龙吟建筑工程投资有限公司因与被上诉人重庆华夏建工集团混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,不服重庆市渝北区人民法院(2008)渝北法民初字第3579号民事判决,向本院提起上诉,请求依法撤销原判,驳回被上诉人重庆华夏建工集团混凝土有限公司的诉讼请求,诉讼费由被上诉人重庆华夏建工集团混凝土有限公司承担。二审中,双方当事人为达成调解协议,对下述事实予以确认:重庆华夏建工集团混凝土有限公司向广州富利建筑安装工程有限公司承建的保利花园B1区别墅工地供应预拌砼,经重庆华夏建工集团混凝土有限公司与广州富利建筑安装工程有限公司经办人员结算,分别于2005年9月5日、11月3日、12月8日和2006年1月5日、3月3日签字确认了5份《预拌砼供货结算表》,共计货款690510元。重庆龙吟建筑工程投资有限公司称其已代广州富利建筑安装工程有限公司先后支付了601510元,诉讼中又代广州富利建筑安装工程有限公司
    2023-04-23
    262人看过
  •  合同纠纷:委托合同纠纷案件
    本文探讨了139种合同纠纷案件中,仅有8种属于委托代理合同纠纷。委托合同是指受托人为委托人办理委托事务,委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。区分有偿和无偿的委托合同并不影响合同纠纷管辖法院的规定。如果委托合同未实际履行且双方住所地不同,被告住所地法院具有管辖权。若合同已履行且未约定履行地,受托人办理委托事务的地方可作为合同履行地,也可由被告住所地法院管辖。共有139种合同纠纷案件,其中仅有8种属于委托代理合同纠纷,包括诉讼代理合同纠纷、进出口代理合同纠纷、专利代理纠纷、商标代理纠纷、船舶代理合同纠纷、民用航空运输销售代理合同纠纷和货运代理合同纠纷。委托合同是指受托人为委托人办理委托事务,委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。委托合同分为有偿的委托合同和无偿的委托合同,区分有偿和无偿的委托合同并不改变委托合同纠纷管辖法院由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的原则性规定。委托合同比较常见的
    2023-09-12
    82人看过
  • 云南澜沧江啤酒企业(集团)有限公司劳动合同纠纷
    原告杨彩仙诉被告云南澜沧江啤酒企业(集团)有限公司劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于二○○九年三月二十七日公开开庭进行了审理。原告杨彩仙及其委托代理人徐运斌、被告云南澜沧江啤酒企业(集团)有限公司的委托代理人黄荣安与杨锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彩仙诉称,被告云南澜沧江啤酒企业(集团)有限公司将原告之女李园园招聘入公司文工团工作,并承诺对李园园的人身安全负责。二○○六年七月三十日,李园园被公司员工彭江谋害致死。八月四日,被告以乘人之危的欺诈手段,威逼原告签订了《非因工死亡待遇支付协议》,原告领取了补偿费。由于被告管理不规范,未与李园园签订合同,没有办理养老保险和人身意外保险,对李园园的人身安全没有尽职尽责。被告的行为违反了《劳动合同法》的相关规定,被告有不可推卸的责任,应承担赔偿责任。为此提起诉讼,请求判令被告:1、赔偿丧葬费8600元、死亡赔偿金185320元
    2023-06-08
    402人看过
  • 黑龙江省某建设集团有限公司债权转让合同纠纷
    本院受理原告秦某与被告黑龙江省某建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案后,被告黑龙江省某建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为原告起诉的63000元和10640元既不是买卖合同纠纷也不是承包合同纠纷,而是原告分别与第三人卢某和徐某因债权转让而产生的债务纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定:对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。而本案被告住所地(主要办事机构所在地)在黑龙江省哈尔滨市某区某路某号,因此,襄城县人民法院对本案没有管辖权。本案应由被告住所地的人民法院管辖。经审查,本院认为,被告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定对本案提出的管辖权异议不能成立。理由为:该案虽然是债权转让纠纷,但诉争标的是基于原债权人卢某与债务人即被告在许平南高速公路修路时产生的费用,此费用产生地在襄城县境内,转让债权也是在襄城县转让的,
    2023-06-08
    74人看过
  • 快递有限公司诉上海大通之旅旅行社有限公司委托合同纠纷案
    上海市第二中级人民法院民事判决书(2006)沪二中民四(商)终字第801号上诉人(原审被告)**蓝色快递有限公司。法定代表人徐*华,总经理。委托代理人杨*军,上海市李*机律师事务所律师。被上诉人(原审原告)**大通之旅旅行社有限公司。法定代表人王*丰,总经理。委托代理人张*栋,该公司职员。上诉人**蓝色快递有限公司因委托合同纠纷一案,不服上海市崇明县人民法院(2006)崇民二(商)初字第94号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明:被上诉人与上诉人间早有委托业务往来。2006年4月13日,被上诉人填写了上诉人存放在被上诉人处的快递单(NO242098)一份,委托上诉人向案外人捷普科技(上海)有限公司(以下简称**公司)收款30000元,该快递单载明,发件公司为被上诉人,收件公司为**公司,物品名称及数量栏明确“收据带去,收叁万元现金回”。上述快递单及
    2023-05-05
    218人看过
  • 豪威科技(集团)有限公司等不动产纠纷
    上诉人河北固安工业园区管理委员会(以下简称固安管委会)、廊坊开发区三蒲威特园区建设发展有限公司(以下简称三蒲威特公司)不服河北省石家庄市中级人民法院(2007)石民五初字第203号民事裁定,向本院提出上诉。固安管委会、三蒲威特公司上诉称,豪威科技(集团)有限公司(以下简称豪威公司)与本案无任何利害关系,不是本案适格原告。固安豪威平板显示产业建设发展有限公司(以下简称豪威发展公司)系内资企业,因此,本案不属于涉外案件,不应适用最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》来确定管辖。此外,本案是因土地使用权转让引发的纠纷,属于不动产纠纷,应由不动产所在地法院管辖。即使本案属于涉外案件,也是涉外房地产案件,依照最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》,也应由房地产所在地法院管辖。因此,请求将本案裁定由廊坊市中级人民法院审理。豪威公司和豪威发展公司辩称,本案豪威公司是《
    2023-06-09
    474人看过
  • 傅乾与江苏邗建集团有限公司终止劳动合同纠纷案
    江苏省邗江县人民法院民事判决书(1999)邗民初字第1151号原告傅乾,男,33岁,汉族,邗江县人,原江苏邗建集团有限公司职工,住扬州市贾庄二巷二号四幢202室。委托代理人王金华,男,30岁,汉族,邗江县人,无业,住邗江县新能源9幢402室。被告江苏邗建集团有限公司。住所地:扬州市汶河路17号。法定代表人范世宏,总经理。委托代理人高正元,江苏邗建集团有限公司改制办公室主任。委托代理人赵吉林,扬州天任律师事务所律师。原告傅乾与被告江苏邗建集团有限公司终止劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告傅乾及其委托代理人王金华、被告江苏邗建集团有限公司委托代理人高正元、赵吉林等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅乾诉称,我原是被告单位职工。1997年10月宁波工程结束后,由被告下属单位负责人安排回扬州休息,并承诺休息期间不低于基本工资发放。1998年9月,宁波工程开工后
    2023-04-22
    147人看过
  • 中国外运陕西公司诉哈尔滨铁路局国际铁路联运合同纠纷
    原告诉称:1993年8月31日,俄罗斯西西伯利亚贸易公司在俄罗斯铁路鄂木斯克东站为原告托运毛巾被和床单,原告未收到。要求被告赔偿货款518700瑞士法郎,利息13832瑞士法郎,负担全部案件受理费。被告辩称:原告所诉属实,同意赔偿原告的货款及利息,负担全部案件受理费。因俄罗斯西西伯利亚贸易公司向原告托运货物的铁路运费并不是原告向铁路交付,不同意赔偿铁路运费。哈尔滨铁路运输中级法院经审理查明:1993年7月,原告受陕西省进出口公司的委托,于西安西站向俄罗斯西西伯利亚贸易公司托运毛巾被1390条,床单19800条。俄罗斯西西伯利亚贸易公司收到货物后,因俄罗斯市场行情发生变化,遂与原告达成将货物全部退给原告的协议。1993年8月31日俄罗斯西西伯利亚贸易公司将货物交由俄罗斯铁路鄂木斯克东站承运,货物运单到站为西安铁路分局西安西站,收货人为原告,运到期限为35日。运期届满后原告未能收到货物。哈尔滨
    2023-06-09
    459人看过
  • 刘某诉某广告有限公司委托代理合同纠纷上诉案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民二终字第512号上诉人(原审原告)刘*钧,男,1967年10月4日出生,汉族,住佛山市顺德区容桂街道办事处风华路宏顺楼406号,系顺德市容桂区潮顺副食店个体工商户。诉讼代理人刘*祝,**国强鸿业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)顺德市**龙广告有限公司,住所地:佛山市顺德区大良街道办事处东乐路景阁1之一夹层1号。法定代表人王*芳,总经理.诉讼代理人刘*增,**海迪森律师事务所律师。诉讼代理人梁*贤,男,1978年9月14日出生,汉族,系**海迪森律师事务所实习律师。上诉人刘*钧因与被上诉人顺德市**龙广告有限公司(以下简称**龙公司)委托代理合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第00768号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院查明:四川省泸州市蜀家酒厂系曾*飞个人独
    2023-06-14
    362人看过
换一批
#债权债务知识
北京
律师推荐
    展开
    #欠款
    词条

    债务人欠货款,如果债务人与债权人之间没有订立欠条的话,债权人就需要收集其他证据,来证明债权债务合同确实存在。根据最高人民法院审理民间借贷案件的司法解释规定,能够证明债权债务关系确实存在的证据,不只限于借条,还包括了双方的收据、书证、电子证据... 更多>

    #欠款
    相关咨询
    • 公司集团委托个人收款委托书
      辽宁在线咨询 2023-07-07
      公司委托个人收款委托书可以按照委托合同的内容进行书写,将委托的事务权限、期限写明,以及委托人和受托人身份信息即可。。《民法典》。第四百七十条合同内容。合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款:。 (一)当事人的名称或者姓名和住所;。 (二)标的;。 (三)数量;。 (四)质量;。 (五)价款或者报酬;。 (六)履行期限、地点和方式;。 (七)违约责任;。 (八)解决争议的方法。。当事人可以参照各类
    • 委托股份有限公司执行合同纠纷律师费用
      海南在线咨询 2023-08-12
      找律师一般是根据案件的复杂程度,还有就是各个地方的经济水平来进行收费的,请律师涉及到的费用有常规收费、包干收费和风险收费。律师收费也就有一审收费、二审收费、执行程序收费三个阶段。 风险收费是指在执行到判决、调解、和解的款项之前,只收取较少的费用,待胜诉或执行到款项后再收取较高的费用。收费标准为前期费用大约为2000-10000,胜诉后为胜诉或执行到金额的10-30%。
    • 什么是企业集团集团有限公司
      台湾在线咨询 2022-04-28
      企业集团: 是指以资本为主要联结纽带的母子公司为主体,以集团章程为共同行为的规范的母公司、子公司、参股公司及其他成员企业或机构共同组成的具有一定规模的企业法人联合体。 应当具备以下条件: 1)企业集团的母公司注册资本在5000万元人民币上,并至少拥有5家子公司; 2)公司和子公司的注册资本总和在1亿元人民币以上; 3)集团成员单位均具有法人资格。 二)有限公司: 有限公司也称有限责任公司,是由股东
    • 集团有限责任公司和普通集团公司的区别
      江苏在线咨询 2023-05-03
      公司是依照公司法在中国境内设立的是以营利为目的的企业法人,包括有限责任公司和股份有限公司。它是适应市场经济社会化大生产的需要而形成的一种企业组织形式。 1、定义:一般意义上的集团公司,是指拥有众多生产、经营机构的大型公司。股份公司是指公司资本为股份所组成的公司,股东以其认购的股份为限对公司承担责任的企业法人。 2、特征:集团公司是从属型联合企业集团的核心企业,其法律地位为母公司(也称支配企业),其
    • 集团公司委托贷款合同印花税应该怎么计算
      吉林省在线咨询 2023-09-08
      委托贷款业务同样是金融机构的业务范围之一。根据《国家税务局关于印花税若干具体问题的解释和规定的通知》(国税发[1991]155号)文件第六条规定,凡委托金融单位贷款,金融单位及使用单位签订的借款合同应按规定贴花。 第十四条规定,在代理业务中,代理单位与委托单位之间签订的委托代理合同,凡仅明确代理事项、权限和责任的,不属于应税凭证,不贴印花。 根据上述规定,问题所述三方签订的贷款协议,应当对金融单位