以欺诈手段订立的合同,如果合同损害国家利益的,该合同为无效合同。如果一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
一、民法典聋哑人签订合同有效吗
只要合同不违反法律规定,聋哑人签订的合同具有法律效力。
但如果聋哑人在与他人签订合同过程有发生以下这些情形的,可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同。
1、基于重大误解订立的。
2、一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。
3、第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的。
4、一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。
5、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的。
二、怎样解决协议不合理问题
不合理的协议,如果具备可撤销情形的,可以向法院或者仲裁机构申请撤销,属于无效合同的,依法认定为无效,合同自始没有法律约束力。
根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、欺诈合同的法律效力是什么?
欺诈合同属于可撤销的合同。一方以欺诈手段或者第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
法律规定欺诈签订合同是可撤销还是无效
374人看过
-
受欺诈作出的行为属于可撤销还是无效
290人看过
-
欺诈婚姻的有效性还是可撤销性?
61人看过
-
欺诈胁迫是无效还是可撤销实质上,适用效果的区别
471人看过
-
欺诈的合同应当撤销吗,合同无效后可以解除吗
427人看过
-
可撤销的欺诈合同的构成要件
134人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
合同经欺诈订立,是可撤销,还是无效?陕西在线咨询 2021-10-30以欺诈手段订立的合同,如果合同损害国家利益,则为无效合同。一方以欺诈手段,使对方违反真实意思实施的民事法律行为,被欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。
-
公司欺诈合同属于可撤销还是无效的问题河南在线咨询 2023-07-10以欺诈手段订立的合同,如果合同损害国家利益的,该合同为无效合同。如果一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,是可撤销合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
不可撤销的民事欺诈合同是否可以被无效江西在线咨询 2022-07-09这两种行为故意内容不同。民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在使相对人产生错误认识,做出有利于自己的法律行为,然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”,其实质是牟利,但不具有非法占有的目的而合同诈骗罪虽然客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”,但行为人并没有承担约定民事义务的诚意,而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的“单方义务”,直接非法占有对方财物。因此,可以得出结论
-
欺诈属于可撤销还是无效合同,具体的规定是什么上海在线咨询 2023-12-09欺诈属于可撤销的合同。签订合同时,如果合同是基于重大误解、欺诈、显失公平等情形签订的,合同当事人可以向人民法院或者仲裁机构撤销合同,合同撤销后无效,此时合同的无效是自始无效,视为合同自始不成立。
-
合同撤销欺诈无效合同的区别是怎么样的呢。河北在线咨询 2022-08-07认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。