诚实信用原则适用中的问题
来源:互联网 时间: 2023-05-31 17:52:19 490 人看过

最大诚信的含义是指当事人应当将有关保险的一切重要事实如实告知对方,不得虚伪、欺骗、隐瞒。而且,在订立保险合同时不仅要遵循这一原则,而且要要求当事人在整个合同有效期和履行过程中具有“最大诚信”。最大诚信原则适用中存在的问题及原因分析。为了平等地保护投保人的利益,对现代立法进行了修改,即最大诚信原则适用于投保人和保险人。新修订的《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)增加了第五条,规定保险活动当事人行使权利、履行义务,应当遵循诚实信用原则。因此,保险诚信原则的适用主体应当是保险活动的当事人,即保险公司和投保人,以及保险合同的相关当事人(保险代理人、被保险人和受益人)。目前,虽然《保险法》对当事人双方的诚信行为提出了法律要求,但保险理论的阐述对投保人的诚信有着较为全面的要求,但对保险公司和保险关联方的诚信要求还不够。现实中,保险公司存在着许多诚信问题,产生了广泛的负面影响。根据一般理论,最大诚信原则包括三项重要的法律原则,一是通知原则,二是保证原则,三是放弃和禁止反悔原则[4][5]。最大诚信原则主要针对被保险人或被保险人。为了维护合同的公平原则,后来产生了对保险人具有约束力的自动放弃和禁止反悔原则[4]。这一内容明显不同于社会原则,与现状背道而驰。诚信原则是保险活动的起点。新保险法在这一环节对投保人诚信的要求体现在以下三个方面:一是投保人必须在订立保险合同前履行如实告知义务。保险合同是典型的诚信合同,最大的诚信就是告知。实践证明,保险人的风险负担是否巨大,取决于投保人是否遵循诚实信用原则。因此,为避免损害保险人的合法权益,要求投保人在订立合同前,将保险标的的的一切重要情况如实、准确、无保留地告知保险人。其次,被保险人必须履行告知义务。《保险法》第二十二条规定:“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。”此外,《保险法》还规定,投保人应当按照合同约定支付保险费,遵守法律、法规和其他有关规定社会公德,这也体现了法律对申请人诚信的要求。

诚信原则对保险人也有明确的规范要求。《保险法》第一百零六条、第一百三十一条规定:“保险公司及其工作人员、保险代理人、保险经纪人办理保险业务活动,应当自觉遵守诚实信用原则,不得欺骗保险人、投保人、被保险人、受益人”;不得“向保险人隐瞒与保险合同有关的重要情况”;不得“妨碍投保人履行如实告知义务,或者诱导投保人不履行本法规定的如实告知义务”;不得向投保人承诺,被保险人或者受益人“给予保险合同约定以外的其他利益”。综上所述,保险法对保险人诚信的要求主要包括以下两个方面:一是如实告知客户的义务,二是如实说明和说明保险合同内容的义务。

1。诚实信用原则在保险人适用中存在的问题(一)。首先,造假问题屡禁不止。虚假数据、虚假账簿、虚假报表、虚假保单、虚假收据是保险业务中的常见现象。中国保监会自成立以来,一直把打击假冒伪劣商品作为一项重要工作,2002年甚至开展了专项打假活动。然而,造假问题并没有得到根本解决。二是惜补现象时有发生。一些保险公司理赔程序复杂,服务不到位,个别案件不合理拒赔,客观上表现出珍视理赔的现象,在客户中造成不良影响,在社会上形成易投保、难理赔的不良印象,收货快,索赔慢。第三,误导没有得到纠正。由于营销机制的不完善,误导销售人员的问题只能在一定程度上得到缓解,但并没有从本质上得到解决。特别是在一些中小城市,在一些风险意识、保险意识和投资意识较差的客户中,误导和欺骗并不少见。

(2)对于被保险人和被保险人。道德风险难以防范。近年来,保险知识在我国的普及程度有所提高,但有些人甚至在了解保险知识后产生骗保、骗赔的念头。保险公司不履行如实告知义务的情况屡见不鲜,骗取赔偿的手段也多种多样。(1)社会信用基础薄弱,影响了保险业信用体系的建设。我国社会信用体系建设刚刚起步。信息和数据收集困难,数据公开没有明确规定,信息数据库建设滞后,信用法律法规缺失,失信行为得不到有效惩处。社会信用基础薄弱必然会影响保险业信用体系的建设。保险信用法律法规的滞后阻碍了保险信用体系的建设。我国保险信用法律制度建设虽然取得了一定的进展,但与保险经营活动的实际情况相比,还存在一定的滞后性和不完善性。保险业的快速发展带来了许多新现象、新问题。有些问题直接关系到诚信,比如佣金。为了争夺客户资源,造成了守法者的损失,违法失信的情况增加了收入。如果这些问题得不到及时有效的解决,势必促进不诚信的蔓延。保险诚信管理体系的缺失制约了保险诚信体系的建设。一方面,缺乏刚性的管理制度;另一方面,缺乏必要的信息采集制度。缺乏刚性的管理体制,弱化了诚信的制约机制。人性的弱点是自然存在的。在商业领域仅仅依靠道德良知是不够的。如果没有刚性的信用管理机制,管理者就不得不担心人的素质和素质问题,比如营销人员挪用保费的问题。如果没有制度保证营销人员不接触现金,那么这个问题就永远存在;信息不对称客观上为不诚实提供了条件。对于保险人来说,投保人的每一份保险信息都是新的,因此无法评估其真实性和准确性。对于投保人来说,由于信息披露不充分,投保人无法掌握保险公司的真实经营情况,无法选择合适的保险产品,只能凭传闻片面了解保险。(4)保险公司管理体制陈旧落后,不利于保险业信用体系建设。目前,国内一些保险公司仍在盲目扩大保费规模。上级公司对下级公司的考核体系强调保费收入,完成保费收入指标。为了达到目标,在竞争中,随意提高服务费、降低费率、弱化营销人员的诚信教育等,无暇顾及公司的社会形象、整体利益和长远发展。保险营销机制的不完善,困扰着保险信用体系的建设。我国保险销售人员的数量占从业人员总数的绝大多数。这一销售队伍对我国保险业的发展,特别是寿险业的发展具有促进作用。然而,随着市场的扩大,这一现象越来越严重

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 04:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多承诺相关文章
  • 诚实信用原则在行政法上的运用
    行政法作为部门法,虽被称作动态的宪法,但实际上它是从民法脱胎而来的。所以除了一些宪法原则被行政法奉为圭臬外,有些民法原则也同样应是行政法的原则,比如诚实信用原则(下称诚信原则)。诚信原则被誉为民法(私法)上的帝王条款,但从其发展看,并非自始如此。诚信原则的发展过程,可以说是与自然法的兴衰紧密联系在一起。究其原因在于,诚实信用原则与自然法一样,都具有相当的抽象性。但也正因为成文法无法涵盖所有客观事实,适法者就必然要以某种高于成文法的原则去解释法律,诚实信用原则在不断补充制定法(民法)不足的过程中,逐渐受到重视,从而渐渐变为成文法国家制定法上的原则。1804年法国首次将诚实信用原则规定到民法典中,随后德国民法典、瑞士民法典也规定了诚实信用原则。而且,从先后顺序来说,法国民法典规定的诚信原则还只是规定契约应依诚信履行,德国民法典规定的诚信原则,就不仅仅限于契约(第157条),而且债务人应斟酌交易
    2023-06-08
    498人看过
  • 重估诚实信用原则之价值
    自己与某种社会关系中的对方的利益捆绑在一起──从寻求众人安定的角度──加以考量的。这一点有必要提出来,明确为个体本位。当将这两点与民法的权利本位结合起来,我们就能以一个更简洁的形式概括反映民法的基本特质,即民法具有权利──自我──个体本位特征。(三)作为民法帝王条款的诚实信用原则与民法在本位特征上是相冲突的如果不把诚实信用原则置于民法最高指导原则的地位之上,应该说在本位特征方面,两者是可以相容的。如前文所指出的,作为权利本位的民法,在其体系内部并不排斥一定的以义务为本位的成分。相反,这一部分同样是使民法的本位特征在现实意义上得以实现的法律机制的要素。民法仅从明确权利的一面作出规定是不够的,还须从义务的一面作出规范,方堪称周全。但是,如果诚实信用原则是居于民法最高指导原则地位,那么,其义务──他人──秩序本位特征就将与民法权利──自我──他人本位特征构成冲突,从而,被设定为民法最高指导原则的
    2023-06-08
    318人看过
  • 诚实信用原则和其他民事原则关系
    由于诚实信用原则功能在实践中的凸显,诚实信用原则奉为现代民法的最高指导原则,学者谓之“帝王条款”。所有具体的民事立法均不得违反该原则或对该原则有所保留。它不但是意思自治原则的修正与必要限制,也与公平原则有同等价值,同时它还衍生出类如禁止权利滥用原则、情势变更等众多下位原则。它适用于契约的订立、履行和解释,扩及于一切权利的行使和一切义务的履行。也有学者认为诚实信用原则应从帝王的宝座退位,作为意思自治原则的例外或补充。应当注意的是诚实信用与善良风俗的界限。诚实信用与善良风俗均属于一种道德准则,但二者存在和发生作用的领域不同。只要把握诚实信用原则为市场经济活动中的道德准则,便不至于与公序良俗原则发生混淆。合同的履行原则包括诚实信用原则吗合同的履行原则包括诚实信用原则。《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质
    2023-08-12
    76人看过
  • 民法中诚实信用原则及其市场价值
    诚实信用原则,一直以来为我国法学界所不断研究之对象。诚实信用,作为市场经济的基本道德准则,在市场经济活动中发挥着重要的调节作用。在社会主义市场经济的大环境下,诚实信用原则作为调节市场交易过程中人们讲究信誉,恪守信用,诚实不欺,行为合法,不规避法律的方式发挥了重要的作用。1诚实信用原则的内涵和本质特点诚信原则作为一个法律术语最早源于罗马法[1]。《法学阶梯》第1卷第1篇第3条宣示罗马法的准则是诚实生活,不犯他人,各得其所。诚实信用原则起源于罗马法的诚信诉讼和诚信契约理论界被认为是通说没有什么争议。在古罗马时期诉讼又分为严格诉讼(又称严正诉讼)和善意诉讼(又称为诚信诉讼)[2]。严正诉讼中承审员没有裁量权,而在诚信诉讼中,承审员不受契约字面含义的约束,可以斟酌案情。根据当事人的真实意思对契约进行解释,承审员还可根据公平原则对契约内容进行干预,以削除某些约定的不公正性。而在契约中,也对契约进行了
    2023-06-08
    481人看过
  • 竞业禁止的适用原则的问题
    诚实信用原则要求市场经济活动的主体在从事交易活动中,要做到恪守诺言,讲求信用,诚实不欺,以信为本,在不损害他人利益与社会公共利益的前提下追求个人利益。民法之所以要将诚实守信这一道德规范作为法律的基本原则,根本原因在于:一方面,诚实守信是最基本的商业道德,只有按照此种商业道德行为,才能保证交易活动能够高效快捷地进行,从而形成正当稳定的商业信用乃至社会信用、交易的秩序。另一方面,诚实守信也是交易当事人为维持彼此之间的信用关系而完全可以做得到的商业道德。它是人们行为的最低标准。按照法律规定的行为标准,并不能使行为人成为一个品行高尚的人,但如果没有这一规范,就连最起码的商业交易都无法正常进行。在世界各国民事立法与司法实践中,诚实信用原则被作为民事活动的基本原则而被广泛采用。市场经济国家普遍实行的竞争规则是:既鼓励竞争,反对限制竞争;但同时又不允许违背诚信原则进行恶意竞争。劳动合同解除后,依据诚实信
    2023-03-01
    455人看过
  • 民事诉讼中的诚信原则适用主体包括哪些
    民事诉讼中的诚信原则适用主体包括哪些对于诚实信用原则适用的主体范围,英美法系国家和大陆法系国家的观点不尽相同。英美法系国家民事诉讼诚实信用原则适用的主体对象主要是当事人。而大陆法系国家普遍认为诚实信用原则的适用主体应该分别适用于当事人之间和当事人与法院之间。我国民事诉讼中诚实信用原则的适用主体在学界也是存有争议的,适用于当事人之间还是适用于当事人与法院之间,抑或适用于更广泛的主体范围都有一定的解释。诚实信用原则的适用主体范围的最大化不仅仅是对社会诉求的及时回应,而且是一种理性的构建并使之促进我国民事诉讼的完善。具体说来,我国民事诉讼中不诚信的现象逐渐增多,诉讼参与者滥用诉讼权利,恶意诉讼、虚假诉讼、诉讼中的虚假陈述、拖延诉讼、伪造证据等情形时有发生。及时修改法律,将社会诉求法律化,这既是法律自身的完善也是提高法律公信、扩大群众基础的举措。从诚实信用原则在民诉法的体系来看,诚实信用原则似乎只
    2023-04-19
    369人看过
  • “最大诚信”原则适用首案及启示
    最大诚信原则(tmostgoodfaith)是《保险法》最基本的原则之一,在普通法系中的相关著述可谓汗牛充栋。但对此保险界公认的原则,我国法律、法规却未明确予以确认,仅《保险法》第五条规定:保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。然而,大陆法系民法中的诚实信用原则与普通法系保险法中的最大诚信原则虽有共通之处,但内里的区别却是巨大的。也正因如此,在我国的司法案例中未见到公开适用最大诚信原则的情况。2005年第11期的《中华人民共和国最高人民法院公报》所载《江苏外企公司诉上海丰泰保险公司海上货物运输保险合同纠纷案》一文,其在前引文裁判摘要处即明确表示:被保险人在投保时至保险合同成立前,未向保险人告知其所知或者在通常业务过程中应知的、足以影响保险人作出是否承保以及如何确定保险费决定的一切重要情况,违反了最大诚信原则,保险人可以因此宣告保险合同无效。该案的案情并不复杂。1999年7月
    2023-04-23
    65人看过
  • 哪些行为违背了诚实信用的原则?
    一、哪些行为违背了诚实信用的原则?1、假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的,与对人进行谈判只是个借口,目的是损害对方或者第三人的利益,恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中,一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况,知道合同是成立不了的,但不告诉对方,在无意与对方达成协议的情况下,继续与对方进行谈判,给对方造成损失,应当予以赔偿。3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判,有谈成的,有谈不成的,都不足为奇,中途停止谈判也是正常的。但是,如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判,就是不正常的,如果损害对方当事人的利益则要承担缔约过失的责任,赔偿损失。负有缔约过失责任的当事人,应当赔偿受损害的当事人。赔偿应当以受损害的当事人的损失为限。这个损失包括直接利益的减少,如谈判中发生的费用,还应当包
    2022-10-10
    468人看过
  • 诚实信用原则在劳动法律关系中运用的必要性
    这两年我国社会经济高速发展,立法滞后的问题也日益显现,在《劳动合同法》中引入诚信原则,倡导诚信缔约、诚信履行,对于维护正常的劳动用工秩序、推动社会经济秩序健康有序发展、建设社会主义法治都有着重要的意义。一、诚实信用原则的法律定义诚实信用原则要求当事人应本着诚实、守信、善意的态度履行合同义务,不得滥用权利或故意规避义务。合同义务不仅包括主给付义务和从给付义务,还包括根据合同的性质、目的和交易习惯等产生的通知、协助、保密等附随义务。全面履行原则要求当事人按照合同的约定全面履行义务,如果当事人就某些条款约定不明,应当遵循以下规则:就质量、价款或者报酬、履行地点等内窑没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。如果还不能确定,则适用下列规定:(1)质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的
    2023-04-10
    119人看过
  • 运用保险的最大诚信原则时应注意那些问题?
    一、最大诚信原则的起源世界各国立法都要求任何一项民事活动,各方当事人都应当遵循诚信原则,保险合同关系属于民商事法律关系,自然也必须遵循诚信的原则。但是,在保险活动中对当事人诚信的要求比一般民事活动更为严格,要求当事人遵循最大诚信。这主要源于保险合同赔偿与给付等)是当然的说明内容以外,在实务中,还有其他一些足以影响投保人利益而需要保险人加以解释的内容,这些内容常成为保险争议产生的原因,保险人有必要在订立合同时加以解释。如合同的生效时间与条件、投保人和被保险人通知保险事故发生的时间规定及未在时限内通知的后果、说明和保证的内容和形式等。(三)弃权与禁止反言弃权是保险合同一方当事人放弃自己在保险合同中可以主张的权利。构成弃权必须具备两个条件:第一,当事人须有明示或默示的弃权意思表示,当事人的弃权意思表示,可以从其行为中推断。第二,当事人必须知道有权利存在,否则其作为或不作为均不得视为弃权。禁止反言
    2022-04-19
    421人看过
  • 过错推定原则在适用中应注意的问题
    过错推定原则应位列独立的一项归责原则。在实践中,对举证责任倒置的滥用是适用过错推定原则时经常出现的问题。举证责任倒置是过错推定原则的一项重要内容。但是如果在适用过错推定原则时,仅仅关注这一点而忽视其他内容,就会出现其他错误。适用过错推定原则至少要考虑以下几点:(一)在我国,适用过错推定原则,必须以法律有规定为限。上文列举了我国现行法律中确定的适用过错推定原则的若干特殊侵权类型,应严格适用。在法律所罗列适用的范围之外,法官发挥自由裁量权认为案件需要适用过错推定原则的必须慎重。同时,随着科技的发展以及人民生活水平的提高,侵权行为出现了扩大化的趋势,在实践中如发生特殊侵权行为而使我们的司法工作遭遇司法尴尬时,就必须及时将其纳入法定的过错推定原则适用范围。因为过错本身就是一个发展的概念,它是随着政治、经济、科学技术以及人们的知识水平的不断变化而变化的。比如当前的广告主的虚假广告侵权、商业秘密侵权案
    2023-06-07
    430人看过
  • 合同履行的原则诚实信用规定是什么以及违反诚实信用原则的合同是否无效
    一、合同履行的原则诚实信用规定是什么合同履行的原则诚实信用规定是包括适当履行原则和协助履行原则。合同履行中的诚实信用原则具体来说,包括了适当履行原则和协作履行原则。协作履行原则,是指当事人不仅适当履行自己的合同债务,而且应协助对方当事人履行债务的履行原则。二、违反诚实信用原则的合同是否无效违反诚实信用的合同并不必然无效。如果该违反诚实信用的合同同时损害他人合法利益或者违反法律、法规的强制性规定,则合同无效。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。三、合同履行的具体规则合同履行的具体规则包括:1.全面履行的原则。合同订立后,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。包括履行义务的主体、标的、数量、质量、价款或者报酬以及履行期限、地点、方式等。2.诚实信用的原则。《
    2023-06-19
    92人看过
  • 违反合同诚实信用原则遭败诉
    去年10月底,市民孔先生通过房屋中介机构,看中了城西某小区一套房子,双方协商后以48万元成交。不久后,双方签订的《房地产转让合同》约定:在合同签订之日,孔先生向房主陈先生支付定金10万元,同年12月10日办理房产公证手续时,孔先生一次性付给陈先生余下购房款38万元,陈先生将房屋交付给孔先生。合同签订后,孔先生支付了定金,可他去便民中心办理公证手续时,被告知该房为解困房,并不是安置房。按照我市政策规定:解困房不满5年,不得上市交易,这也意味着不能办理公证。卖给我之前说是安置房,现在变成了解困房,陈先生存在隐瞒信息的事实。事后,孔先生多次与陈先生交涉,希望处理这起买卖纠纷,但双方无法达成一致意见。去年12月份,孔先生将陈先生告到越城区人民法院,要求撤销买卖合同,并要求对方退还定金并赔偿利息损失。在法庭上,陈先生辩称,在签订房屋转让合同时,他曾告知孔先生此房系解困房,没有相关产权证,需要五年后才
    2023-06-08
    302人看过
  • 民法诚实信用原则内容有什么?
    一、民法诚实信用原则内容有什么?由于《民法》已经失效了,所以诚实信用原则要按照《民法典》的规定,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。1.民事主体在民事活动中应以诚实信用为准则,处理好两个利益关系即首先在处理当事人之间的利益关系时,按诚信原则要求,一方民事主体应以对待自己事务的注意来对待他方的事务,做到不欺不诈,不损人利己,使各方当事人都能得到自己应得的合法利益。其次,在处理当事人与社会利益的关系时,遵循诚信原则就表现为当事人不得通过自己的民事活动损害社会的利益和他人的合法权益。因此,民事主体无论是行使权利,还是履行义务,都必须以善意为方式,既尊重国家的、集体的和他人的合法权益,又诚实地履行自己的义务。2.当事人在民事活动中应依据诚实信用原则,讲究信用、恪守诺言。在当事人有悖于自己的诺言或有为意思表示之不当时,应依诚信原则即应予以禁止和制裁,或确认意思表示无效,或依真
    2023-04-13
    149人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 法律规则与原则适用的问题
      福建在线咨询 2022-10-29
      一般是有三个使用条件的你可以直接上网搜查就有的啦
    • 诚实信用原则在合同中有哪些内容
      重庆在线咨询 2022-10-29
      可以自行在网络上查找或付费咨询律师。
    • 订立合同遵循诚实信用原则吗
      广西在线咨询 2022-05-13
      《民法典》第五百零九条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
    • 诚实信用原则在合同法怎么规定的
      贵州在线咨询 2022-06-12
      《合同法》第六十条第二款规定“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。在合同履行过程中,双方当事人不仅要全面的,实际的履行已经在合同中明确约定的己方义务,对于那些在合同中虽然未作约定,但是根据诚实信用原则,要求当事人应尽的协作义务,当事人也应该自觉地,善意地履行。
    • 基本原则和法律适用规定的问题
      甘肃在线咨询 2021-08-13
      (一)关于民法的基本原则民法基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关进行民事司法活动应当遵循的基本准则。民法总则第一章在民法通则的基础上,结合30多年来民事法律实践,进一步明确了民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯,并确立了平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、守法原则、绿色原则等基本原则。需要指出的是,将绿色原则确立为基本原则,规定民事主体从事民事活