如何认定相似域名构成不正当竞争？-法师兄

如何认定相似域名构成不正当竞争？

来源：互联网时间： 2023-04-30 22:03:15 211 人看过

1、你请求保护的民事权益合法有效。

2、被告注册、使用的域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译。或者说与你的注册商标、域名等相同或近似，并且足以造成相关公众的误认。

这就像商标一样，按照公众的一般认知，他使用的域名就会被认定为是你的域名，那么就是混淆了。在这种情况下，你的域名权利就是被侵犯了。

3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也没有注册、使用该域名的正当理由。

4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。比如说就是想借你比较知名的域名，获取利益什么的。

一旦你发现对方的域名已经构成相似域名，并且形成不正当竞争的话，那你就要赶紧采取措施。

实践中，一般建议你公司先给对方发送律师函，争取较低成本的协商解决该问题。因此，最好就是由公司内部法律事务人员或外聘律师执笔完成，发送到对方正确地址，不过你要记得留存发送单据，如快递的签单，这些是可以作为你今后可能参加诉讼时的证据。

如果你真选择起诉的话，那你可以在诉讼状中请求下面几项：

1、要求被告立即停止侵权、注销域名。

2、你可以请求将被告域名判归你所有。这种的话，人民法院会根据案件的具体情况，判令由你注册使用该域名。

3、你可以请求对方赔偿损失。不过，提这种请求的，你就要举证证明被告的行为对你造成的实际损害。

最后，因为相似域名上法院的，一般会比较难判断，但是一旦败诉可能面临的风险又是相当多的，所以，建议最好就是找个专业律师维权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
认定域名构成侵权或不正当竞争的相关要件有哪些

一、认定域名构成侵权或不正当竞争的相关要件人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。二、不正当竞争的表现是什么(一)、混淆行为行为1、假冒他人注册商标；2、与知名商品相混淆；擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜、或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜、造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是他人的商品；3、擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品；4、在商品上伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。(二)、公用企业或其他依法享有独占地位

2023-03-29

271人看过
正当竞争
认定域名构成侵权或不正当竞争的相关要件有哪些

一、认定域名构成侵权或不正当竞争的相关要件人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效;2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认;3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由;4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。二、不正当竞争的表现是什么(一)、混淆行为行为1、假冒他人注册商标;2、与知名商品相混淆;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜、或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜、造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是他人的商品;3、擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品;4、在商品上伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。(二)、公用企业或其他依法享有独占地位

2023-04-30

371人看过
正当竞争
哪些情形下认定注册使用域名构成不正当竞争

认定注册使用域名构成侵权或者不正当竞争的情形有：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认等等。一、什么是驰名商标的保护范围驰名商标的保护范围：1、申请注册相同或者类似商品的商标是复制、模仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆的，不予注册，禁止使用；2、申请注册或者不同类似商品注册的商标是复制、复制或者翻译他人在中国注册的驰名商标，误导公众，可能损害驰名商标注册人利益的，不予注册，禁止使用；3、自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销注册商标。对于恶意注册，驰名商标所有人不受五年限制；4、有关当事人可以请求工商行政管理部门禁止使用。认定为驰名商标的，工商行政管理部门应当责令侵权人停止违反规定使用驰名商标的行为，收缴

2023-02-25

424人看过
正当竞争
如何认定不正当竞争者

不正当竞争行为的界定《反不正当竞争法》第2条第二款规定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”可见，不正当竞争行为是行为人在市场经济活动中，以竞争为目的，违背诚实信用原则和商业道德，损害或足以损害国家、其他经营者和消费者合法权益，扰乱社会竞争秩序的行为。是否构成不正当竞争行为应从以下四方面界定：(一)不正当竞争行为的主体是经营者。《反不正当竞争法》第2条第三款规定：“经营者是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。”(二)不正当竞争行为以市场竞争为目的。这是区别不正当竞争行为与其他一般侵权行为的重要标志。损害或排挤竞争对手这样一种发生在竞争关系之间的违法行为，充分显示了行为人以市场竞争为主观目的，同时也限定《反不正当竞争法》只适用于经营者之间存在竞争关系的违法行为。(三)不正当竞争行为违反诚实信用原则和公认的商业

2023-02-26

471人看过

正当竞争
[以案说法]域名、网页也会构成不正当竞争

如果两个网站不仅名称接近，域名近似，而且基本构架、版块设置甚至部分论坛的名称都非常相似，你会不会因此上错网？国内最大社区网站之一——19楼空间就遭遇到了这样的网站拷贝事件。11月25日，浙江省高级人民法院对这起在互联网界广受关注的网络域名侵权案件进行了终审宣判：19楼空间的经营者都快传媒胜诉，网络李鬼必须停止侵权，注销域名，同时赔偿经济损失6万余元。19lo.com由都市快报创建于2001年，因办公地点在杭州日报大楼19楼而命名为19楼空间，曾用域名19floor.net。经过7年发展，已发展成为注册用户220万、日均发帖35万的大型社区网站。而以www.19floor.com为域名的19楼论坛，则是在2005年下半年才在互联网上出现，目前日均发帖在5000左右。它的出现给部分19楼网友带来了极大困扰——经常摸错门，登录不上去，还以为自己忘了密码，折腾了半天才发现原来是走错地方了。2007

2023-04-24

439人看过
正当竞争
有关认定域名构成侵权或者不正当竞争的要件有哪些

人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。域名侵权怎样承担责任恶意抢注域名者必须承担民事责任。行为人注册、使用域名行为构成侵权或不正当竞争的4个条件：一是原告请求保护的民事权益合法有效。二是被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。三是被告无注册、使用的正当理由。四是被告具有恶意。当被告注册、使用域名等行为同时具备这4个要件时，法院应当认定其构成侵权或不正当竞争。法院认定

2023-04-17

383人看过