被害人不服法院一审判决多久向检察院提出抗诉-法师兄

被害人不服法院一审判决多久向检察院提出抗诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 08:31:52 59 人看过

一、被害人不服法院一审判决多久向检察院提出抗诉

1、被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，应当在收到判决书后五日以内请求人民检察院提出抗诉，人民检察院应当立即进行审查，在收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内作出是否抗诉的决定

2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十八条

二、向检察院申请抗诉的条件有哪些

申请检察院抗诉需要具备以下条件：

(1)原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的;

(2)原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的;

(3)原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的;

(4)原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据，人民法院应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的;

(5)原审当事人提供的证据互相矛盾，人民法院应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的;

(6)原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格的;

(7)原审法院应当进行鉴定或者勘验而未鉴定、勘验的;

(8)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的其他情形。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

法律综合知识
不服法院判决,如何的检察院申请抗诉

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。一、上诉是否可以告一审法官上诉不可以告一审法官。上诉是指当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，是指对审判结果的不服可以要求二审。上诉只能针对一审判决，而不能针对一审法官。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。二、上诉可以一并告一审法官吗上诉不可以告一审法官。上诉是指当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，是指对审判结果的不服可以要求二审。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法

2023-06-23

78人看过
刑事诉讼法
被害人不服刑事判决不抗诉申诉向谁提出

被害人不服刑事判决不抗诉申诉向检察院提出，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。这就决定了当事人不服有效的刑事判决依法享有申诉权。这种申诉属于诉讼申诉，可以向人民法院提出，也可以向人民检察院提出。人民检察院对当事人不服人民法院已经发生法律效力的刑事判决，裁定的申诉，按照法律规定和业务分工，由控告、申诉检察部门受理。有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：1、人民法院驳回再审申请的；2、人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；3、再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。被害人不服刑事判决怎么办刑事案件中被害人对判决不服的解决办法如下：1、被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判

2023-08-04

432人看过
法律综合知识
对法院再审的判决不服，可以申请检察院抗诉吗

律师解答：可以。当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。《刑事诉讼法》第四十九条辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。

2024-04-18

168人看过
法律综合知识
一审判决检察院一般会抗诉吗

要具体分析。依据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼实行二审终审制度，当事人对一审判决结果不服时，是可以提起上诉的，而民事诉讼是有审判监督程序的，依据我国民事诉讼法的规定，检察院对一审败诉的民事判决是可以抗诉的，检察机关提起抗诉的，人民法院应该受理案件并且进行再审。二审改判的情形：1、原判决适用法律错误、2、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。3、原告诉讼请求无事实或法律依据，原审判决却支持其诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

2024-04-27

392人看过

诉讼代理
被害人不服不起诉决定提出申诉后检察院怎样处理

一、被害人不服不起诉决定提出申诉后检察院怎样处理1、被害人不服不起诉决定，向检察院提出申诉的，检察院按以下情形处理：(1)被害人不服不起诉决定，在收到不起诉决定书后七日以内提出申诉的，由作出不起诉决定的人民检察院的上一级人民检察院负责捕诉的部门进行复查。(2)被害人向作出不起诉决定的人民检察院提出申诉的，作出决定的人民检察院应当将申诉材料连同案卷一并报送上一级人民检察院。(3)被害人不服不起诉决定，在收到不起诉决定书七日以后提出申诉的，由作出不起诉决定的人民检察院负责控告申诉检察的部门进行审查(四)不起诉的法律根据和理由，写明作出不起诉决定适用的法律条款;2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百八十一条、第三百八十二条二、刑事案件被害人权利1、有权自案件移送审查起诉之日起，委托诉讼代理人;2、对于侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权报案或者控告，要求有关机关立案;3、对

2023-06-04

54人看过
法律综合知识
检察院一审没抗诉，重审维持原判检察院会抗诉吗

一、检察院一审没抗诉，重审维持原判检察院会抗诉吗依据我国相关法律的规定，刑事案件重审维持原判的，如果重审结果有错误的，检察院可以提出抗诉，由人民法院对案件再审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。二、关于民事抗诉的范围必须明确的是，民事检察监督应当主要是“事后监督”，

2024-03-30

63人看过
民事诉讼当事人
对民事二审判决不服向检察院抗诉有时效限制吗

一、对民事二审判决不服向检察院抗诉有时效限制吗民事抗诉是没有时限的，检方可以在发现审理错误时随时抗诉，但当事人申诉是有期限的。民事抗诉的程序检察机关办理民事抗诉案件的程序包括案件的受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭。1.受理。人民检察院受理民事抗诉案件的来源包括民事诉讼当事人或者其他利害关系人申诉、全国人民代表大会及其常委会以及地方各级人民代表大会或者其他机关转办、上级人民检察院交办以及人民检察院自行发现。2.立案。有抗诉权或者有提请抗诉权的人民检察院受理的民事抗诉案件，符合民事诉讼法规定的抗诉条件的，人民检察院应当自受理之日起30日内立案。立案应当通知申诉人和其他当事人。3.审查。人民检察院立案以后，应当及时指定检察人员对人民法院的民事审判活动进行审查。对不服人民法院生效判决、裁定的案件，应当就民事判决、裁定是否符合法定的抗诉条件进行审查。人民检察院审查民事案件，应当就原审案卷进行审

2023-04-01

318人看过
法律综合知识
法院判决检察院不服吗

法院判决检察院不服，可以申请抗诉。《民事诉讼法》第208条检察院抗诉最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

2024-04-17

248人看过

法律综合知识
检察院认为同级法院一审判决有哪些情形应当提出抗诉

检察院提出抗诉的情形如下：1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。检察院可以给人民法院提出建议，不过人民是不会受组织或者是个人的干涉，一般是自己独立做决定，所以案件检察院提不提出建议，对整个案件是影响不大的。人民法院是只看证据不讲人情的地方，代表着国家，也是代表着公平公正。《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十四条，人民检察院认为同级人民法院第

2024-04-22

367人看过
法律综合知识
不服中院二审判决，向哪里抗诉

不服中院二审判决，如果是被害人，自己不能抗诉，只能申请上一级检察机关提起抗诉；如果是被告人只能申诉。法律规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

2024-05-17

312人看过
民事权利
撤回抗诉申请应向检察院提出

人民法院对人民检察院提出抗诉的民事案件裁定再审后，当事人撤回抗诉申请，究竟向人民检察院还是向人民法院提出呢？目前没有明确的法律规定。实践中，有些申诉人往往向人民法院提出。民事诉讼法第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人撤回抗诉申请是自由处分诉讼权利的一种表现形式，但是人民法院对抗诉案件裁定再审是基于人民检察院的抗诉，而人民检察院的抗诉又是基于当事人的申诉（特殊情况除外）。笔者认为，既然当事人是向人民检察院提出抗诉申请，那么撤回抗诉申请就必然应向人民检察院提出，这符合受诉与处理相一致的原则。当事人向人民法院提出撤回抗诉申请的，应告知向抗诉的人民检察院提出。人民检察院经审查撤回抗诉的申请不违反社会公共利益，就应当准许，并向人民法院撤回抗诉。这样既有利于维护法院裁判的既判力，又有利于节约司法资源，也符合民事活动所遵循的自愿原则。

2023-06-11

78人看过
刑事诉讼法
检察院抗诉做出判决后民事法院怎么审理

对于公诉案件，检察院抗诉后，二审法院应根据审理情况，进行裁判：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。如何申请检察院抗诉（一）检察院受理当事人决定申诉后，应向检察院提交申诉材料，检察院会在收到申诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。如果做出受理决定，检察院应在受理之日起7日内分情况作出如下处理：1、不服同级或者下一级人民法院生效民事判决、裁定的，移送本院民事行政检察部门审查处理；2、下级人民检察院有抗诉权的，转下级人民检察院审查处理；3、依法属于人民法院或者其他机关主管范围的，移送人民法院或者其他机关处理。（二）检察院立案检察院自受理之日起30日内应做出是否立案

2023-07-24

201人看过

死刑
被害人收到判决书五日后提出的抗诉检察院受理吗

一、被害人收到判决书五日后提出的抗诉检察院受理吗1、被害人应当在收到判决书五日以内申请抗诉。被害人及其法定代理人在收到判决书五日以后请求人民检察院提出抗诉的，是否受理由人民检察院作出决定。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十八条二、对于哪些案件可以提出抗诉人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：(1)对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。(2)对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻罪重判等。(3)严重违反诉讼程序。人民检察院认为，第一审人民法院的审判活动违反了

2023-06-17

431人看过
法律综合知识
生效判决出错？检察院如何提出抗诉？

在以下几种情形下，人民检察院所提出来的抗诉案件，法院是必须要进行受理的，并且需要按照相关的法律规定，及时启动二审或者是再审程序，并且对案件中的事实从新作出正确公正的判决。（一）抗议的相关事实清楚，刑事案件中的证据还不够充分。如果检察院一方认为法院在做出该案件的第一审判决中，裁定的事实不够清楚或者是出现了错误的，用于确定的证据还不够充分，又或者是证据是自相矛盾等多种情形。（二）对于原审的判决，依法执政不正确的。检察院对于法院做出的一审判决中，在适用的法律上面的裁决，对于其案件定罪和量刑方面的错误，或者是重罪轻判、片面轻判等情形。（三）严重地违反了正当的程序的。人民检察院方认为，在案件的一审判决中，法院违反了关于刑事诉讼法的相关划分，当事人依照法律应该享有的诉讼权利被他人侵犯的情形。【法律依据】《民事诉讼法》第二百一十五条，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察

2023-12-02

179人看过