最近，在书画拍卖领域出现了一个新的概念:司法保真。这一概念乍一出现便受到了书画家及收藏者的普遍欢迎。在年初进行的“首届司法保真书画作品拍卖会”上，成交率高达百分之七十以上。人们不仅好奇，“司法保真”为何物？保的是什么“真”？为什么对画家和收藏者具有如此大的魅力？带着一连串的问题，笔者走访了司法保真的发起者北京和畅国际拍卖公司总经理林伟先生，林伟对艺术界和收藏界普遍关心的“司法保真”给予了详细的解释和分析。在书画收藏和拍卖领域，一直有一个问题困扰着卖家和藏者，那就是书画作品何以为“真”，何以为“假”，是真是假又由谁说了算？其实，说到底就是一个证据的司法认定的问题。曾经有许多书画真赝的“笔墨官司”最终不了了之，其中主要的原因就是法院无法认定书画作品的真伪，司法保真的出现正好弥补了这一漏洞。司法保真以维护书画家的知识产权和维护书画收藏者合法权益为宗旨，目的是推出法律意义上的书画真迹。对于参加拍卖的当代名家的所有书画作品，都要在物证鉴定中心进行鉴定，并确认在画作中留下的科技防伪标记，最后由鉴定中心出具包括书画作者签字的惟一的《书画作品防伪鉴定证书》，此证书可用来鉴定、保真、防伪之用，还可作为一切诉讼的证据。另外，经鉴定过的书画作品，可以随时在网上进行查询鉴定。当买者和藏者怀疑书画作品的真赝问题时，只要登陆中国书画鉴真网，真假便立见分晓，可谓既省时又省力。经鉴定的书画作品还具有长远效用和可行性强的优点。只要是经过鉴定而出具鉴定防伪证书的书画作品，今后无论几经转手，历经几代，鉴定防伪证书都可以作为转让、鉴定的证据而存在。在以往的保真拍卖会上，大都是作者亲临现场进行监督与证明拍卖品系作者创作，而司法保真则省略了这一过程。司法保真还免除了字画买者及收藏者的后顾之忧。在以前，由于仿品赝品充斥着字画市场，如何辨别真伪则成了一个不大不小的难题。在动辄张大千、齐白石“真迹”的市场中，买者和藏者不停地穿梭于古玩城和拍卖会，在诸多的画作面前，可谓雾里看花，水中望月，无从判断孰真孰假，即使有中意的作品也举棋不定，左右为难。万一买到赝品，劳民伤财不说，还凭空给自己添堵。司法保真出现以后，这个担忧便没有了。拍卖行担保所拍字画的百分之百的真实性，如果发现赝品，无论距成交时间过去多久，拍卖行都将无条件赔偿买者损失。目前，司法保真还是新生事物，仍需要社会各界的审视与测评。清华大学美术学院博士生导师王玉良先生对“司法保真”就给予了很高的评价。王玉良在充分肯定司法保真对维护画家知识产权、保护收藏者合法权益方面所具有的划时代意义的同时，还认为书画“司法保真”是“利及当代，功在千秋”，对中国书画的健康发展具有重大意义。经过鉴定的书画作品不仅具有司法上的证据意义，而且对美术史的研究有重要的意义。有些当代名家的作品已经具有很高的艺术价值，并具有较大的升值潜力，在这一层面上可以看作是原始保真的书画绩优股。也许在历经数载之后当代的名家名作便成为后世竞相模仿和研究的经典，那么今天的司法保真对未来的美术研究则具有了更为现实的意义了。鉴于司法保真的鉴定意义、高科技含量和社会各方均可通过网络即时查询监督的公开可操作性，以及它所具有的社会意义，使之刚一问世便受到了广大书画家和收藏爱好者的欢迎，并由此而产生了法律意义上的书画真迹。但与此同时，人们也意识到其存在的局限性。例如司法保真的范围只是限定在在世书画家的画作，对于已故的书画名家的作品则无能为力。在书画外的收藏领域，我们也未能发现司法保真的身影。如果司法保真的范围和领域能扩大到更多的收藏领域，对于收藏者而言无疑是个更好的消息。相信随着科技的进步和时代的发展，这个想法的实现也不会太遥远的。