合同欺诈与合同纠纷的区别是什么？-法师兄

合同欺诈与合同纠纷的区别是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-17 15:13:07 92 人看过

合同欺诈也是通过合同的形式进行，但不同于合同纠纷。两者的区别主要是看行为人有没有骗取他人财物、非法占有财产的目的，客观上是否采取了欺骗手段，有没有履行合同的能力不是唯一的标准。

1、行为人明知自己没有履行合同的实际能力或根本没履行合同的意愿，签订合同只是为了达到占有对方财物的目的，这就是合同欺诈行为；如果具有履行合同的诚意，只是在履行合同的过程中，由于客观原因或主观过高估计了自己的履行能力，虽经过努力仍不见成效的，则按合同纠纷处理。

2、合同签订时和合同签订后行为人具有履行能力，但却虚构事实或制造借口，故意不履行合同，以达到占有对方财物的目的，构成合同欺诈；如果当事人由于某种原因导致工作失误而给对方造成损失，应按合同纠纷处理。

双方在进行房屋买卖的时候，必须要针对实际情况如实的签署一份房屋买卖合同。如果其中的任何一方对于签署买卖合同的过程中实施的欺诈的行为对他人的合法权益造成一定影响的那么就构成了合同欺诈的行为，需要承担相应的法律责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同欺诈
欺诈和合同欺诈：概念与区别一瞥

诈骗和合同诈骗的区别在于：诈骗行为仅限于自然人，而合同诈骗罪则涉及到单位，且可以是各种类型的单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式，骗取金额较大财物；合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中，一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段，骗取另一方当事人的财物，金额较大的行为等。诈骗和合同诈骗的区别在于：诈骗行为仅限于自然人，而合同诈骗罪则涉及到单位，且可以是各种类型的单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式，骗取金额较大财物；合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中，一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段，骗取另一方当事人的财物，金额较大的行为等。诈骗与合同诈骗：手段、目的与法律定性诈骗是一种常见的犯罪行为，其手段和目的多样，而合同诈骗是其中一种常见的类型。合同诈骗罪是指在合同履行过程中，以欺诈、胁迫手段使对方当事人违背真实意思表示，从而使对方当事人遭受损失的行为。根据我国

2023-08-29

186人看过
合同诈骗
合同纠纷与合同诈骗怎么界别

1.看行为人有无履约能力。履约能力指合同的当事人有按合同的规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。而合同纠纷的当事人在签订合同时，一般都具有履约能力，即使在履约能力上有某种程度的欺诈，也是以具有大部分履约能力为前提条件的，只是对其履约能力有一些夸张而已。判断行为人有无履约能力，不能仅看签约时行为人有无履行合同的客观实际条件。有时行为人在签约时不具有履行合同的条件，但在期内有一定的生产能力和经营收入，或者第三者提供帮助，能找到确实可靠的货源或资源，同样应认为具有履约能力。但是，这些因素必须是确实可靠的，而不是一种动摇不定的虚假的可能性。让我们看一个骗取预付款的合同诈骗罪案例：被告人韩某1984年12月底，受开发总公司经理王某的委托，为该

2023-06-12

88人看过
合同诈骗
合同欺诈应具备什么条件?与合同诈骗有什么区别

一、合同欺诈应具备的条件根据相关法律的规定，构成合同欺诈要满足下列条件：1、行为人在主观上有欺诈的故意，并以诱使对方当事人作出错误的意思表示为目的。合同欺诈的主观故意同时包含了两层意思，即故意地为不真实之表示行为和故意地使相对人因此而陷入错误而为意思表示。合同欺诈的成立，两层意思缺一不可。实践中，行为人已有以不真实情况而为表示的行为，且已引起对方当事人陷入错误而为意思表示，但行为人却并不知道自己的表示行为是不真实的;或者行为人虽然明知自己所表示之事项为不真实或夸大，但仅为引起对方的兴趣和注意，而并无使其陷入错误而为意思的目的，均不属于欺诈。2、在客观上，行为人实施了欺诈行为。行为人具有告之对方虚假情况，或隐瞒真实情况的客观表现。行为人既可表现为作为的方式，也可表现为本应作为而不作为的方式。3、相对人因受欺诈而陷入错误。对合同内容及其它重要情况产生认识缺陷。而这种错误认识是因行为人的欺诈行为

2023-05-03

430人看过
合同诈骗
怎么区别合同纠纷和合同诈骗

合同诈骗与合同纠纷区别：(一)从动机目的上区别：合同纠纷，以当事人的违法行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。(二)从履约能力和履约行为上区别；合同纠纷属于有相应的履约能力而不履行。行为人具有履行合同的实际能力或担保，但根本无意履行合同，承担义务，只想单方享受权利，没有实际履约行为，这种行为应属利用合同进行诈骗。合同诈骗则是既无履行合同的实际能力又无担保，所签订的合同对于对方来说只能是虚假的，如签我后“货款一到手，人往远处溜”，就是比较典型的利用合同诈骗。(三)从具体情节、后果上区别。一般来说，行为人在违约之后，如果表示承担违约责任并积极采取措施补偿对方所受损失的，基本说明行为人签订合同的目的不是骗取他人财物，应视为合同纠纷。而那种明知自己不可能履行合同，也根本无履行合同的诚意和实际行动，签订合同取得对方数额较大的财物后溜之大吉或避而

2023-03-05

67人看过

合同诈骗
合同欺诈与合同诈骗罪的区别及界定方法

我国民法所界定的“合同欺诈”是在签订、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示行为。而刑法对于“合同诈骗罪”的描述是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。因此，在司法认定上，要界定合同诈骗行为的罪与非罪，对非法占有目的的认定是关键。总而言之，合同欺诈的行为人没有非法占有目的，合同诈骗罪的行为人在签订、履行合同过程中已经具有非法占有目的。怎么认定合同诈骗与合同欺诈的认定合同诈骗的认定：1、主体是个人或单位；2、客体为复杂客体；3、主观方面表现为直接故意，且具有非法占有目的；4、侵犯对象是公私财物。合同欺诈的认定：欺诈人有欺诈的故意；且实施了欺诈行为；被欺诈人因欺诈而陷入错误认识；被欺诈人因错误而作出意思表示。《刑法》第二百二十四条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程

2023-08-11

437人看过
法律综合知识
如何区分合同纠纷和欺诈

一、如何区分合同纠纷和欺诈判定是合同诈骗还是合同纠纷的方式：1．主观上，合同诈骗一般是从合同一开始就存在非法占有的目的，而合同纠纷的当事人主观上不具备非法占有目的；2．客观上，合同诈骗是行为人实施了隐瞒事实、欺骗、冒用名义等行为导致，而合同纠纷是因合同约定不明、违约等事由造成；3．其他方式。《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者

2023-08-17

263人看过
法律综合知识
合同诈欺罪与普通诈欺罪区别在哪

一、合同诈欺罪与普通诈欺罪区别在哪合同诈欺罪与普通诈欺罪区别：1．在侵犯客体不同，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体；而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体；这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。2．主观故意有所不同，诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的；3．客观方面不同，诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中；而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。4．两

2023-07-06

168人看过
法律综合知识
合同纠纷与合同诈骗的界别的实践标准是什么？

1．看行为人有无履约能力。履约能力指合同的当事人有按合同的规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。而合同纠纷的当事人在签订合同时，一般都具有履约能力，即使在履约能力上有某种程度的欺诈，也是以具有大部分履约能力为前提条件的，只是对其履约能力有一些夸张而已。判断行为人有无履约能力，不能仅看签约时行为人有无履行合同的客观实际条件。有时行为人在签约时不具有履行合同的条件，但在期内有一定的生产能力和经营收入，或者第三者提供帮助，能找到确实可靠的货源或资源，同样应认为具有履约能力。但是，这些因素必须是确实可靠的，而不是一种动摇不定的虚假的可能性。让我们看一个骗取预付款的合同诈骗罪案例：被告人韩某1984年12月底，受开发总公司经理王某的委托，为该

2024-01-11

164人看过

合同欺诈
论合同纠纷与合同欺诈的交叉处理程序

1、不同部门的差异从访谈、讨论和收集的数据来看，不同部门的差异主要如下：1。在案件的审理中，有人认为应分别同时审理，约占被诉人的30%，也有人认为应在民事审判前审理，约占被诉人的70%。在民事诉讼方面有人认为应按照民事诉讼程序分别处理，约占45%；有人认为应按照刑事附带民事诉讼程序解决，约占55%的受访者3。在涉及的财产方面，有人认为应通过处理民商事纠纷的方式返还财产，约占被访者的60%；另一些人认为是赃物，应该依法追回和归还，约占40%的受访者4。目前，大多数法院没有明确规定刑事法院或执行法院（局）是否负责追回和执行刑事案件中的赃物。约75%的受访者认为应由行政法院（局）执行，约25%的受访者由刑事法院直接追讨。在对被害人的司法救济方面，法院接受了被害人何时向法院提起返还财产的民事诉讼的问题。有人认为，如果刑事案件已经判决追回赃物，只有在刑事判决生效，且追回金额仍不足以弥补损失时，才应提

2023-05-07

121人看过
法律综合知识
合同纠纷合同欺诈是怎样起诉

合同诈骗应当这样起诉：行为人有合同诈骗行为的，犯罪人涉嫌构成合同诈骗罪，这个案件应当属于公诉案件，应当去公安机关进行立案，然后由公安机关进行侦查，侦查结束后，应当向人民检察院移送该案件，人民检察院应当对该案件进行审查，审查后，需要追究其刑事责任的，应当向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

2024-05-02

218人看过
结婚证
加工合同纠纷与买卖合同区别

（一）标的不同。加工合同的标的是承揽人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果。买卖合同的标的是以有偿的方式转让标的物的听有权。（二）加工合同具有一定的人身性质。定作人选择承揽人通常是基于对承揽人能力、设备、技术等方面的考虑并决定是否签订合同。非经定作人同意，承揽人不得将其承揽的主要工作交由第三人完成。买卖合同中的买方一般只根据卖方现有的标的物的性能、条件，衡量是否满足自己的需要，虽然有时也询问有关制作生产的情况，但主要是基于标的物现有性能来考虑并进行买卖的。（三）是否移转所有权。加工合同中不存在财产所有权的转移。而买卖合同是转移标的物所有权的合同。（四）买卖合同的标的物可以是种类物也可以是特定物。加工合同的标的物只能是特定物。一、买卖合同官司在哪里打《民事诉讼法》第二十三条规定：“合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”也就是说被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。但是如果买

2023-03-23

160人看过
举证责任
合同纠纷与民间借贷纠纷有什么区别？

民间借贷纠纷，是指因借款人与出借人达成借贷协议，由借款人向出借人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。借款合同只是民间借贷的一种形式，民间借贷不一定采取借款合同作为形式，也可能是借条。借款合同只是民间借贷的一种形式，民间借贷不一定采取借款合同作为形式，也可能是借条，两者存在一定的联系。间借贷的主体包括自然人、法人和非法人组织。而借款合同的主体除了自然人、法人或者其他非法人组织，还包括金融机构，这是借款合同和民间借贷最主要的区别。一、民间借贷纠纷的管辖1、被告住所地被告为自然人的，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告为法人或其他组织的，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。2、合同履行地借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者

2023-04-02

124人看过

合同诈骗
合同诈骗罪与票据诈骗罪、合同纠纷的区别有哪些

一、合同诈骗罪与票据诈骗罪区别合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。票据诈骗罪，是指以非法占有为目的，进行金融诈骗活动，数额较大的行为。二者有以下区别：1、客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权；而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。3、客观方面的表现不同。合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中，具体表现为上文所述的法定五种情形。与票据诈骗罪相比较，行为人使用种种伪造、变造、作废的票据必须是而且只能作为合同履行的担保，这是为了使对方当事人相信自己的经济实力，从而与之签订合同，进而诈骗对方财物；票据诈骗罪主要发生在票据交易活动中，具体表现为

2023-06-03

232人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与民间借贷纠纷的区别

一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。二是看发生借贷关系的原因。正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的借贷关系，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想到归还。民事借贷纠纷，是指因借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。诈骗罪，是指

2023-03-14

224人看过