合同诈骗罪与合同纠纷的案例分析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-13 20:31:12 136 人看过

合同诈骗罪与合同纠纷的区别有:1、主观表现形式不同合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。2、履行合同的态度不同合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其根本不具备履行能力,只是单一的以非法占有为目的。

诈骗罪与合同诈骗罪的区别是

诈骗和合同诈骗的区别为:

1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度;

2、犯罪客观方面。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只是在合同的签订、履行过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物;

3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;合同诈骗罪主体包括单位。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月03日 08:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同诈骗相关文章
  •  履行合同与避免诈骗:分析诈骗与合同的关系
    本文讲述行为人与他人签订合同后不履行并不算诈骗行为,但是如果以非法占有为目的,依托签订的合同进行诈骗,就可能构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。因此,读者需要注意区分行为人与诈骗行为之间的差别,以避免被诈骗。行为人与他人签订合同后不履行的,不算是诈骗行为。但若其以非法占有为目的,依托签订的合同进行诈骗的,可能构成合同诈骗罪。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 行为人如何认定为合同诈骗罪?合同诈骗罪是指行为人故意编造虚假的合同或者以其他方法,骗取对方当事人财物的行为。在认定行为人是否构成合同诈骗罪时,需要考虑多个因素,包括行为人是否具有非法占有他人财物的目的、是否实施了欺骗行为、是否让被害人陷入
    2023-08-28
    174人看过
  • 合同诈骗罪立案的情形分析
    一、合同诈骗罪立案的情形分析1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;3.没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;5.以其他方法骗取对方当事人财物的。二、合同诈骗罪的数额特别巨大标准合同诈骗罪的数额特别巨大标准是个人诈骗公私财物数额在30万元以上,单位诈骗公私财物数额在200万元以上。个人诈骗公私财物数额在5万元以上,单位诈骗公私财物数额在50万元以上。合同诈骗罪数额较大的标准是,个人诈骗公私财物数额在1万元以上,单位诈骗公私财物数额在10万元。数额特别巨大的标准是,个人诈骗公私财物数额在30万元以上,单位诈骗公私财物数额在200万元以上。三、合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别如下:1.
    2024-03-19
    57人看过
  • 建设工程施工合同纠纷的案例分析
    建设工程施工合同纠纷:(1)建设工程勘察合同纠纷;(2)建设工程设计合同纠纷;(3)建设工程施工合同纠纷;(4)建设工程价款优先受偿权纠纷;(5)建设工程分包合同纠纷;(6)建设工程监理合同纠纷;(7)装饰装修合同纠纷;(8)铁路修建合同纠纷;(9)农村建房施工合同纠纷。机房建设工程施工协议<p>甲方名称:_______________      乙方名称:_______________</p><p>甲方身份证:_____________       乙方身份证:_____________</p><p>甲方电话:_______________      乙方电话:_______________</p><
    2023-07-16
    114人看过
  • 涉外融资租赁合同纠纷案例分析
    案情介绍原告:德意志某公司(以下简称**志公司)被告:中国某租赁公司(以下简称租赁公司)案由:一般融资租赁合同纠纷1986年8月29日,原告**志公司与被告租赁公司签订了合作协议,并同时签署了主租赁协议,融资总额度为2390万德国马克和1390万美元。依照合作协议和主租赁协议的规定,双方于1986年9月2日至1989年5月30日期间先后签署了43份子租赁协议,约定租赁公司就各子租赁协议项下租赁设备向**志公司支付租赁费用的金额、支付期限和支付方式。1990年租赁公司要求宽限所有以德国马克作价的子租赁协议,双方于1990年12月28日签署了债务重组协议,将6-7、18-22、30-36以及42-44号17份子租赁协议项下自1990年11月23日起尚欠支付的以“提前付款”方式计算和支付的租赁费用改变为以“租金加出租人出售选择权价格”方式支付,并相应延长了支付这些租金和出租人出售选择权价格的期限
    2022-11-08
    474人看过
  • 未签订劳动合同纠纷案例及分析
    一、未签订劳动合同纠纷案例及分析劳动争议案例分析--未签劳动合同引纠纷文:劳动人事部王婧然景婧2012年春节后,赵某筹备开一家西餐厅,开始办理工商登记、卫生许可等手续。2012年5月份餐厅装修差不多后,开始招聘厨师、服务员等工作人员。2012年5月底张某等6人作为一个团队被录用,负责餐厅的后厨工作。餐厅提出签订一份雇佣合同,张某等6人提出不想被束缚,怕签了再辞职麻烦,先干段时间再说,没准干段时间就回老家不在北京待了,如果打算长干再签合同。餐厅也觉得招人不好招,难得团队配备齐全,厨师长、配菜、传菜、冷菜、面点师傅都有了,不愿意签合同就不签吧,先把餐厅运转起来,只要正常干活发工资就行了。结果餐厅从2012年9月12日营业执照颁发后开业以来,一直没什么客人,一直在赔钱。餐厅每月5日倒是都按时足额发放了上个月的工资,但到了2013年5月17日,张某等6人突然跟单位提出说因为餐厅不与其签订劳动合同所
    2024-04-07
    468人看过
  • 前期物业服务合同纠纷案例分析
    2013年7月,高某在珠江帝景小区购买联体别墅后,虽然办理了交付使用手续,但一直未装修入住,谁知今年8月,高某收到了法院传票,小区物业公司要求其给付物业管理费24760元。高某认为自己没有入住,没有享受到服务,且物业服务合同是开发商与物业公司签订的,与自己无关,因此拒绝支付物业费。原告方认为,前期物业服务合同具有特殊性,高某虽然不是签订合同的当事人,但是高某向房产开发商买受房屋就视为高某已经概括承受了房产商在前期物业服务合同中的权利义务,对高某产生拘束力,故高某应当按约支付物业管理费。被告方则认为,高某没有签订物业服务合同,不应受该合同约束,且高某没有入住,故不必支付合同对价,应当驳回原告的诉讼请求。最终法院认为判决支持了被告的诉讼请求。【律师评析】1、开发商不能为物业服务企业创设义务。开发商与住宅买受人签订住宅转让合同时,应当将住宅临时管理规约、前期物业管理服务合同和住宅使用说明书作为住
    2023-05-15
    420人看过
  • 委托合同纠纷之案例评析
    案情简介:2005年9月,原、被告签订了《委托拍卖合同书》一份,双方约定:原告委托被告拍卖现代油画一批,共105件;原告最终到手价为360万元,如整批画拍卖成交价未到360万元,原告可按照世纪拍卖成交价支付5%的佣金给被告或由被告补足360万元的差额部分,未拍卖成交的画品归被告所有;如拍卖成交总价超过400万元,超出部分由原告和被告对半分成。拍卖结束后,成功拍卖58件作品,拍卖价超过400万元。后因双方就佣金计算事宜发生纠纷,被告也就延迟支付拍卖款,故原告诉至法院。法院审判:法院认为,对于佣金的计算方法,双方有约定为拍卖成交价超过400万元的超出部分双方各半分成,但是对于400万元的佣金并未作出明确的约定。根据双方的合同,未尽事宜以《拍卖规则》为准,虽然该规则是被告单方面制定的,但是法院认为原告未能举证存在其他通行的《拍卖规则》,且该规则亦载于拍卖图录中,那么该规则中关于佣金的计算方法应对
    2022-10-25
    125人看过
  • 利用房屋买卖合同诈骗案例分析
    利用房屋买卖合同诈骗案例1、案情:为了实施诈骗活动被告人刘某租用某小区住宅一套,与房主签订租房期限为两年。刘某伪造以自己为房主的产权证明,购房发票等房屋买卖证明文件,在网络上发布虚假卖房信息欲以超低价格出售该房屋。被害人张某某在看到该卖房信息后与被告人刘某某联系,商量买房事宜。被告人刘某向被害人出示房屋买卖合同及购房发票等伪造的文书,向被害人谎称,自己急需用钱,要求被害人自己去办理房屋过户手续,主动降低价格,条件是被害人一次性将购房款交付刘某。被害人张某见房价确实便宜,遂信以为真,交付40万元房款后,双方签订了房屋买卖协议,被告人刘某将伪造的购房合同等交付给被害人张某。事后,被害人发觉上当,文件系伪造的。公安机关将已潜逃的被告人刘某抓获。2、分歧:法院在审理过程中,围绕刘某的“骗房”行为存在两种不同意见:一种意见认为,被告人刘某构成诈骗罪,理由是被告人刘某以虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取数
    2023-04-13
    258人看过
  • 借贷合同纠纷与合同诈骗罪是相同的吗?
    借贷合同纠纷与合同诈骗罪是有所不同的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大,从而构成的犯罪。而借贷合同纠纷则是民事纠纷的一种,二者的诉讼标的不同,因为概念也就不能混淆。一、合同诈骗罪与民间借贷纠纷的区别是什么?1、看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间,借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久,采取欺骗的手段骗取对方的信任。2、看发生借贷关系的原因。正常的借贷关系中,借款人确实遇到了困难,一时无力解决,才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的,则往往是编造虚假的困难事实,或以高利息等利益为诱惑,骗取他人同情或信任。3、看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的借贷关系,借用人并不否认借贷关系,并表示设法归还。即使不能按期归还
    2023-06-23
    63人看过
  • 合同解除与撤销的案例分析
    解除合同和可撤销合同的区别:1、从适用范围来看,撤销的适用范围比较广,不仅适用于缺乏有效要件的合同领域,也适用于有缺陷的意思表达和民事行为场合;解除只适用于提前消除有效合同;2、从原因来看,撤销的原因直接由法律规定;解除的原因既有法律规定,也有当事人约定;3、从效力来看,撤销具有可追溯性,被撤销的民事行为从一开始就无效;而解除往往没有可追溯性,只有当事人有特别约定或者法律有特别规定,违约解除非继续合同时,才有可追溯性。可变更合同和可撤销合同的区别有哪些1、无效合同是由于合同的成立要件违反国家法律的强制性规定绝对无效的合同,这种合同不存在转化为有效的可能性,合同自成立以来,未曾生效过,因为法律对其作出了根本的否定性评价;2、可撤销的合同,其法律效力处于不确定的变化状态之中。对于可变更、可撤销的合同,当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销,当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中
    2023-07-19
    82人看过
  •  合同转让的实践与案例分析
    本文介绍了转让合同需要满足的条件,包括在确保现有合同合法有效的前提下,须经对方同意,否则合同将不会产生法律效力,合同中所有权利和义务的一般转让均需经过双方同意,原合同一方和第三人必须就合同权利义务的总结转让达成协议,并符合民事法律行为的有效要求,权利义务的概括转移应当符合当事人的约定和法律规定。转让合同需要满足以下条件:首先,在确保现有合同合法有效的前提下;其次,须经对方同意,否则合同将不会产生法律效力;最后,合同中所有权利和义务的一般转让均需经过双方同意。包括主权利和从权利、主义和从义务的转移。除债权人或者债务人自身的权利义务外;4、原合同一方和第三人必须就合同权利义务的总结转让达成协议,该协议应符合民事法律行为的有效要求;5、权利义务的概括转移应当符合当事人的约定和法律规定。抱歉,我需要更多的上下文和明确的法律问题,才能为您提供一段150字的法律分析。这段话涉及到转让合同的法律条件。转
    2023-09-11
    414人看过
  • 合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别
    1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况的意思表示,使对方陷于认识错误,从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是:两者都发生在经济活动中,都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说,合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈,只有看行为人主观上有无非法占有的目的,才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力,是否有实际履约行为,欺诈程度如何等等,应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面,其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为,只要行为人在签订、履行合同中,有下列行为之一的,可以推定行为人具有非法占有的目的:(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力,骗取对方当事人的信任与自己签订合同,合同签订后不积极努力履行,
    2023-03-12
    83人看过
  • 合同诈骗罪与票据诈骗罪、合同纠纷的区别有哪些
    一、合同诈骗罪与票据诈骗罪区别合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。票据诈骗罪,是指以非法占有为目的,进行金融诈骗活动,数额较大的行为。二者有以下区别:1、客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权,和国家金融管理秩序。2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。3、客观方面的表现不同。合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中,具体表现为上文所述的法定五种情形。与票据诈骗罪相比较,行为人使用种种伪造、变造、作废的票据必须是而且只能作为合同履行的担保,这是为了使对方当事人相信自己的经济实力,从而与之签订合同,进而诈骗对方财物;票据诈骗罪主要发生在票据交易活动中,具体表现为
    2023-06-19
    465人看过
  • 运输合同纠纷案件管辖权的判例分析
    首先看是否有合法有效的约定管辖的协议,如果有的话,则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定,则根据法定管辖来确定管辖法院,即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的,则合同履行地法院有管辖权,如果合同未履行,双方约定的合同履行地在合同任何一方住所地的,此约定的合同履行地法院有管辖权,否则合同履行地法院无管辖权。如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地人民法院管辖。因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。根据我国《民事诉讼法》第34条的规定,非涉外诉讼中的协议管辖只适用合同纠纷的第一审案件;协议管辖是要式行为,必须采用书面形式;协议管辖当事人可选择的法院有原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地的法院;当事人须在协议中对管辖法院作出明确的约定,不明确则管辖无法依协议而
    2023-07-05
    146人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 合同诈骗罪与经济纠纷案件中合同诈骗罪与经济合同纠纷的区别是什么
      重庆在线咨询 2022-03-14
      一、合同诈骗罪如何认定认定合同诈骗罪,最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的,签订合同后,在签订、履行合同的过程中,由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行,无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于:(1)签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段,从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具
    • 如何认定合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限, 合同诈骗罪与合同诈骗罪
      福建在线咨询 2022-02-22
      一、合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处:第一,两者都产生于民事交往过程中,并且都以合同形式出现;第二,在履行合同的过程中,对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;第三,合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;第四,两者都是非法占有特定物。尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处,但两者也有本质的区别。行为人主观上有无非法占有他
    • 合同诈骗与合同纠纷之间的区别是什么, 合同诈骗与合同纠纷如何定罪
      河南在线咨询 2022-02-14
      合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同:1、主观表现形式不同。根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存
    • 合同诈骗罪与非罪的界限是什么?如何正确区分合同诈骗罪与合同纠纷
      天津在线咨询 2022-03-18
      合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。一般情况下,合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,大体有三种情形: (一)内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有
    • 如何区分合同诈骗与经济纠纷, 诈骗罪与合同诈骗罪的区别及认定标准
      贵州在线咨询 2022-03-07
      一、如何区分合同诈骗与经济纠纷所谓合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中采取各种虚构事实的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。如何认定合同诈骗罪与一般的合同纠纷的区别,主要可以从以下三个方面来甄别:(一)根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式可以看出,下列情形属于合同诈骗罪:1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种形式主要是通过伪造、盗取单位公章、介绍信、合同章