一方以欺诈、胁迫的手段订立合同的
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-21 15:05:09 145 人看过

因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理。

认定强奸罪中的暴力、胁迫和其他手段

“暴力手段”,是指犯罪分子直接对被害妇女采用殴打、捆绑、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由,使妇女不能抗拒的手段。

“胁迫手段”,是指犯罪分子对被害妇女威胁、恫吓,达到精神上的强制的手段。如:扬言行凶报复、揭发隐私、加害亲属等相威胁,利用迷信进行恐吓、欺骗,利用教养关系、从属关系、职权以及孤立无援的环境条件,进行挟制、迫害等,迫使妇女忍辱屈从,不敢抗拒。

有教养关系、从属关系和利用职权与妇女发生性行为的,不能都视为强奸。行为人利用其与被害妇女之间特定的关系,迫使就范,如养(生)父以虐待、克扣生活费迫使养(生)女容忍其奸淫的;或者行为人利用职权,乘人之危,奸淫妇女的,都构成强奸罪。行为人利用职权引诱女方,女方基于互相利用与之发生性行为的,不定为强奸罪。

其他手段,是指犯罪分子用暴力、胁迫以外的手段,使被害妇女无法抗拒。例如:利用妇女患重病、熟睡之机,进行奸淫;以醉酒、药物麻醉,以及利用或者假冒治病等等方法对妇女进行奸淫。

实践中,妇女教唆或帮助男子实施强奸犯罪的,是共同犯罪,应当按照她在强奸犯罪活动中所起的作用,分别定为教唆犯或从犯,依照刑法有关条款论处。如果犯罪分子不具有奸淫目的,而是以性交以外的行为满足性欲的,则就不能构成强奸妇女罪,如抠摸、搂抱的猥亵行为,构成犯罪的,则就以强制猥亵罪论处。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月22日 20:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多共同犯罪相关文章
  • 欺诈手段订立的合同无效的情况有哪些?
    (1)欺诈和胁迫属于意思表示不真实,是否存在欺诈和胁迫,需要当事人提交证据证明。(2)可撤销合同被撤销后,产生了和无效合同相同的法律后果,受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同,在某些情况下,受害人所遭受的损失微小,而对方履行合同是自己所期待的,因而愿意让合同继续履行,来保护自己的即得利益。(3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人,第三人系善意取得,那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。(4)将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同,意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销,也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效,继续履行,就会增加交易,增加社会财富。对于此类合同,由于法律规定变更权优先适用于撤销权,故责任的承担可通过变更合同有关权利义务的内容来予以弥补。如合同最终仍被撤
    2023-03-04
    273人看过
  • 如何处理通过胁迫和欺诈签订的合同
    在订立合同的过程中,一方往往以胁迫和欺诈手段强迫另一方签订合同。这种合同显然违背了一方当事人的意愿由于欺诈或胁迫而订立的合同应分为两类。一是一方通过欺诈或胁迫订立的合同损害国家利益,应视为无效合同,二是一方通过欺诈或胁迫订立的合同不损害国家利益,只损害集体或第三方的利益,此类合同应视为可撤销合同。将其视为可撤销合同合同欺诈的特征是什么合同民事欺诈是指一方故意向另一方提供虚假信息,或故意制造假象隐瞒真实情况的民事欺诈,诱使或误导对方落入陷阱,错误表达意图,从而签订合同达到非法目的。民事合同欺诈具有以下特点:(1)欺诈者故意发出欺骗性或虚假的邀请,诱使对方表示其订立合同的意图,采取欺诈手段以达到签订合同的目的,(2)欺诈者对合同主要条款和相关关键事实作虚假介绍,或捏造事实,制造假象,隐瞒事实。目的是让另一方在没有意识到的情况下落入陷阱,从而使另一方做出错误的承诺,以实现签订合同的目的,并显示欺
    2023-05-07
    423人看过
  • 发包人或承包人以欺诈胁迫订立无效承包合同
    发包人或承包人以欺诈、胁迫手段订立无效土地承包合同的构成要件(一)欺诈订立无效土地承包合同的要件。所谓欺诈,是指土地发包人或土地承包人故意隐瞒真实情况或故意告知对方虚假的情况,欺骗对方,诱使对方作出错误的意思表示而与之签订土地承包合同。如,土地的发包人故意隐瞒土地承包方案没有经过集体经济组织成员或农村村民讨论通过的情况与土地承包人签订土地承包合同等情况都是欺诈行为。欺诈签订的土地承包合同由以下要件构成:1、欺诈一方当事人有欺诈的故意。即欺诈方明知告知对方的情况是虚假情况,并且明知这种虚假情况会使对方当事人陷入错误,而故意为之。欺诈的故意既包括为自己获得的利益,也包括为他人从对方当事人获得利益。2、有欺诈对方的行为。所谓欺诈行为,是指欺诈方已经将欺诈的故意意思付诸于实施。如,按照《土地承包法》第48条第2款规定,由本集体经济组织以外的单位或者个人承包土地的,应当对承包方的资信情况和经营能力进
    2023-04-26
    344人看过
  • 受到欺诈或胁迫而订立的合同,会产生什么后果
    以欺骗或强制手段缔结之合同,依法属废止性合同范畴,废止后此合同自签署之日起便不再生效。对于因该类合同而取得财产的合同双方,应全数退还所得利益;在无法归还或无需归还的情况下,应对所有者进行等值货币补偿。若有一方向另一方反复欺诈或对其施加不应有的压力,导致订立合同,则由有过错方对遭损方给予赔偿,如涉及到合同双方均有过错,他们需根据失责程度各自担负起相应的责任与后果。法律另有明确规定的,须遵照相关法条执行。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
    2024-08-18
    313人看过
  • 什么是欺诈手段订合同
    一、什么是欺诈手段订合同所谓欺诈是指行为人一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示,在这种情况下签订的合同。民法典第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、可撤销合同的情形有哪些根据法律规定,有以下情况之一的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销:1、因重大误解订立的。所谓重大误解是指当事人在意思表示时,行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失。2、在订立合同时显失公平的。所谓合同显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。3、因欺诈而订立的。所谓欺诈是指行为人一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对
    2023-05-06
    500人看过
  • 订立合同时出现欺诈胁迫会导致什么结果
    一、订立合同时出现欺诈胁迫会导致什么结果以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于可撤销合同,撤销后该合同自始无效。合同当事人因该合同取得财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。二、欺诈胁迫订立的合同怎么处理胁迫、欺诈订立的合同的处理办法如下:1.协商变更和解除合同。协商变更,包括对合同的内容进行修改或者补充。协商解除,是双方当事人通过协商,在合同关系有效期限尚未届满前提前终止合同。协商变更和协商解除这种补救措施有其局限性,欺诈方往往予以拒
    2023-09-25
    185人看过
  • 以欺诈手段实施的引导消费行为会否有效,以欺诈手段订立的合同承担什么后果
    以欺诈手段实施的引导消费行为是无效的,会导致消费者的权益受到侵害。以欺诈手段订立的合同承担的后果有侵权民事责任、违法行政责任、犯罪刑事责任。一、以欺诈手段实施的引导消费行为是否有效以欺诈手段实施的引导消费行为是无效的。1.经营者提供商品或者服务时采用的手段夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者;以其他虚假或者引人误解的宣传方式误导消费者。2.经营者的行为是否误导消费者判断经营者的行为是否误导消费者应以一般消费者的认知水平和识别能力为准。3.经营者是否具有实施欺诈行为的主观方面虽然法律、法规并未明确规定构成欺诈行为必须具有主观故意。二、以欺诈手段订立的合同承担什么后果以欺诈手段订立的合同承担的后果有:1.侵权民事责任侵权行为,一般是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身,依法应承担民事责任的行为。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件。2.违
    2022-06-05
    345人看过
  • 欺诈胁迫的婚姻欺诈的认定
    一、欺诈胁迫的婚姻欺诈的认定:这么认定协议离婚中存在欺诈和胁迫:在签订离婚协议书时,一方有欺诈的行为,如隐瞒重大事实、利用谎言等,使对方在违背自己愿意情况下签订离婚协议的,就可认定离婚协议欺诈。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一千零七十六条【协议离婚】夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。二、离婚协议书怎样写才有法律效力离婚协议书是登记离婚协议离婚的实质性文件,申请登记离婚的双方当事人必须认真制作,经双方签字后产生法律效力。离婚协议应包含以下内容:1.登记离婚是双方当事人的真实意思的表示。2.子女与何方共同生活
    2023-04-02
    404人看过
  • 如何鉴别靠着欺诈胁迫的手段和趁人之危的劳动合同的真
    欺诈是指一方故意制造假象或隐瞒真相,欺骗对方,诱使对方形成错误的认识,并与对方签订劳动合同。欺诈有很多种,包括:(1)在没有履行能力的情况下签订合同。例如,根据劳动法的规定,从事特种作业的劳动者必须经过专门培训,取得特种作业资格。申请人没有这样的资格,提供了假的资格证书。(2)行为人有义务如实告知他人某些真实情况而故意不告知的。比如一个小化工企业招三班倒的化工工人,不能用孕妇。但是有些妇女来应聘,故意隐瞒自己已经怀孕的情况,应聘后不久就提出已经怀孕不能倒班。以欺诈手段订立的劳动合同无效。威胁是指当事人以即将发生的损害或者直接实施损害为威胁,一方迫使另一方处于恐怖或者其他被胁迫状态,签订劳动合同,威胁可能涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康等。劳动合同法第26条规定以欺诈胁迫的手段或者什么劳动合同法第26条规定以欺诈胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的
    2023-08-07
    387人看过
  • 如何认定因胁迫订立的合同,胁迫订立合同撤销期限怎么算
    认定因胁迫订立的合同要确定胁迫人是否存在故意的主观意愿,是否存在胁迫行为,行为结果与胁迫行为是否存在因果关系。胁迫订立合同撤销期限从知道撤销事由的当天起开始计算。一、如何认定因胁迫订立的合同认定因胁迫订立的合同要从以下几个方面确定:1.胁迫人有胁迫的故意。2.胁迫人实施胁迫行为。胁迫行为是胁迫人对他人及其亲友(如父母、配偶、子女等)施加或者将要施加的对其生命、身体、自由、名誉、荣誉、财产等方面的侵害,既包括现实的强制,也包括精神的恐吓。3.胁迫不法。包括胁迫手段的不法,如非法绑架,也包括胁迫目的的不法,如以向公安机关举报某人犯罪事实要挟该人与其订立不平等合同。4.受胁迫人陷于恐惧,且其恐惧与胁迫行为之间有因果关系。5.受胁迫人基于恐慎而订立合同,且该缔约行为致使其自身利益受损失,显失公平。二、胁迫订立合同撤销期限怎么算因胁迫签订的合同,具有撤销权的当事人自知道撤销事由之日起一年内行使撤销权
    2023-06-04
    484人看过
  • 虚假手段胁迫合同效力
    1、可能合同无效或者可以撤销合同。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第四百七十八条有下列情形之一的,要约失效:(一)要约被拒绝;(二)要约被依法撤销;(三)承诺期限届满,受要约人未作出承诺;(四)受要约人对要约的内容作出实质性变更。一、可撤销合同的适用范围是怎样的可撤销合同的范围应限定为意思表示不真实合同。主要有以下三个方面:(一)因重大误解订立的合同。行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。在这种情况下,误解是由误解方自己的过失造成的,即因其不注意、不谨慎造成的,而不是因为受他人的欺骗或不正当影响造成的。(二)显失公平的合同。按照我国的司法解释,显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。(三)以欺诈、胁迫的手段或
    2023-02-21
    90人看过
  • 欺诈与胁迫的区别
    法律综合知识
    欺诈与胁迫的区别主要是客观表现不同。欺诈在客观方面表现为行为人故意欺骗他人,使其陷于错误判断,并基于此错误判断作出意思表示;胁迫是指一方以给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使后者作出违背真实意思的意思表示。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-05-01
    375人看过
  • 以欺诈手段订立的劳动合同无效,工资按同一岗位标准发放
    案例介绍高中毕业后,蒋没有找到合适的工作,非常焦虑。我参加过无数的招聘会,由于我的教育背景低,总是被雇主拒绝。因此,江决定努力学习,准备高考。出乎意料的是,当江连续两次高考不及格时,他真的很沮丧。一天,江在街上走着,遇到一个专门做伪证的人。蒋有了一个主意,拿出500元让他伪造一个著名大学的硕士学位证书。第二天,蒋被一家电脑公司雇用,并持有伪造的硕士证书。电脑公司答应他月薪8000元,并与他签订了三年的劳动合同。合同中没有试用期。开始工作后,蒋立即发现自己由于水平低,无法胜任公司安排的工作。因此,他要求公司为自己安排一份非常简单的工作,理由是他刚进入公司,需要一个熟悉的流程。但一个月后,公司发现蒋连最简单的工作都做不好,因此开始怀疑他的教育程度。经与学校核实,公司知道蒋的硕士学位证书是伪造的。因此,公司决定终止与蒋的劳动合同,并拒绝支付蒋一个月的工资。蒋不同意公司的决定,与公司进行了协商:“
    2023-05-07
    224人看过
  • 欺诈与胁迫是否可以撤销合同
    因欺诈胁迫而订立的合同可以撤销。当事人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同:1、因重大误解订立的;2、订立合同时明显不公平的。受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者乘人之危的方式订立的合同,当事人要求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。欺诈胁迫合同多长时间能判撤销欺诈胁迫合同撤销期间为一年。当事人被欺诈的,这个期间自当事人自知道或者应当知道被欺诈之日起计算;当事人被胁迫的,这个期间自胁迫行为终止之日起计算,都是计算一年。如果一年内没有行使撤销权的,撤销权将消灭。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2023-07-11
    476人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。构成共同犯罪,需要参加人的犯罪意思互相沟通,而加功于他人犯罪的,即使没有与他人沟通也能成立某种共犯,... 更多>

    #共同犯罪
    相关咨询
    • 以胁迫手段订立的合同是指什么?
      西藏在线咨询 2023-06-11
      以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,应属于无效合同,否则为可撤销合同。 胁迫的构成要件有五个:(1)胁迫人有胁迫的故意。它有两个层面,一是使相对人陷于恐惧的故意;二是希望相对人基于恐惧而作出意思表示。需要注意的是,胁迫的故意不包含胁迫人通过胁迫行为使自己获取某种利益的内
    • 因欺诈、胁迫等手段订立的合同,当事人一方有撤销权的,如何处理?
      江西在线咨询 2022-03-07
      一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当然了如果当事人只是请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销只能变更。另外,具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭,也就是说撤销权是有时效限制的。特别要注意的是,因重大误解订立的合同或者是在订立合同时显失公平的,订立合同的双方是
    • 以欺诈胁迫的方式签订合同怎么维权?
      新疆在线咨询 2023-05-31
      因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。
    • 怎样拒绝签订经过胁迫手段订立的合同?
      甘肃在线咨询 2023-07-27
      以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,胁迫手段订立的合同,应属于无效合同,否则为可撤销合同。
    • 采用欺诈威胁等手段订立的是什么劳动合同
      黑龙江在线咨询 2022-10-10
      是属于无效合同的根据《劳动合同法》第二十六条下列劳动合同无效或者部分无效:(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的。