证据不足不会判刑。任何刑事案件都要求重证据、轻口供，必须有证据，才能定罪判刑。

法院对刑事案件进行审理的时候，如果案件的证据不足的，不能证明犯罪嫌疑人罪的，依据规定作出罪名不成立的判决。

一、证据不足法院会应如何判

证据不足法院判决可以参考如下几点：

1、案件事实清楚、证据真实、充分的，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

2、依法认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控不成立的无罪判决。因此，由于证据不足，被告罪名不成立，刑事案件在法庭上被释放。而且，不仅在定罪方面，如果控方举证不足以证明相关案件的事实，就不能认定案件的事实，一般体现在犯罪后果和数额上，影响案件的量刑事实。

二、法律是疑罪从无吗

中国现行法律要求就是疑罪从无。

最高人民法院在《关于审理刑事案件程序的具体规定》中规定人民法院对案件的主要事实不清、证据不充分，而又确实无法查证清楚、不能证明被告人有罪的，判决宣告被告人无罪。1996年修改后的《刑事诉讼法》确立了疑罪从无的原则，如第162条规定：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。主要表现在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。在审查起诉阶段，经过两次补充侦查，人民检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定；在审判阶段，人民法院对证据不足、不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的罪名不能成立的无罪判决。

三、民事诉讼的民事证据不足法官强判合理吗

民事证据不足的，法院不能强判，需要驳回诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。