借款和欠条哪个更受法律保护
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-26 08:42:27 458 人看过

一、借款和欠条哪个更受法律保护

这两个借条和欠条都受法律保护,这是国家的法律的规定,它们两个是有区别:借条是债权债务的书面凭证,就是个人或者单位,或者个人和单位之间的一个借款,这是一个借款行为,而欠条它一般指另一个法律关系,比如说买卖关系。

二、欠条是否属于合同

(一)欠条是合同吗

欠条算合同,因为根据法律规定,只要有当事人、标的、数量就能认定合同成立。而一张欠条一般都包括此几方面,如XX欠XX人民币元,这是欠条最常见的格式,在这里XX就是当事人,标的就是人民币,欠的钱数就是数量,因此合同成立。

(二)欠条的法律效力

假若债权人在法院递交欠条,还需要向法院陈述“欠条”形成的原因,如果对方反驳、抗辩、否认,则“欠条”持有人必须进一步表明“欠条”的成因。

相比之下,债权人如果出示借条的,想要证明其对借款人享有债权的,简单陈述借款事实就可以,无须对债发生的原因进行举证,在确凿的证据面前,对方当事人一般很难进行抗辩或者抵赖。

(三)借款合同的规定

《民法典》(2021.1.1生效)

第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

三、欠条和借条的性质一样吗

欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过三年,如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起计算,约定还款期的从还款期满时起算。也就是说,约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月06日 19:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多欠条相关文章
  • 哪些借条不受法律保护有哪些不受法律保护的法律依据
    第一,借款时如果明知对方将用于非法活动,不要借款给对方。依据我国法律规定,该借款不受法律保护。在对方不还钱的情况下无法通过诉讼途径予以保护。第二,对约定有还款期限的借条,要在还款期限届满之后3年内主张权利,即向人民法院起诉。根据我国法律规定,当事人请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为3年,如果借款人在借款到期3年后向人民法院起诉,却没有诉讼时效中止,中断,延长情形的,就会丧失胜诉权。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
    2024-04-18
    420人看过
  • 欠条与借条受法律保护不同的是
    一、欠条与借条受法律保护不同的是欠条与借条受法律保护不同的是:1.含义及其相应法律关系不同。借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。2.产生的原因不同。借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。欠条和借条受法律保护的法律效力是相同的,只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别。只要符合要求两者均受到法律保护。借条的效力要大于欠条的效力,在举证责任上借条更易于举证,原告的诉讼请求更易于得到法院的认可。首先借条、欠条都是某种手续、凭证,都是证据,权利人都可以拿着欠条或者借条当作证据向法院提起诉讼,这是借条、欠条的相同之处,但是不能把借条等同于欠条。借条是证明借款关系,欠条则是证明欠款关系,从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,这也是为什么人民把借条与欠条混淆等同的
    2023-04-23
    85人看过
  • 法律上哪些借条法律上不受保护
    一、法律上哪些借条法律上不受保护1.明知对方借款用于非法活动的。借款时如果明知对方将用于非法活动,不要借款给对方。依据我国法律规定,该借款不受法律保护。在对方不还钱的情况下无法通过诉讼途径予以保护。2.对约定有还款期限的借条,要在还款期限届满之后3年内主张权利。根据我国法律规定,当事人请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为3年,如果借款人在借款到期3年后向人民法院起诉,却没有诉讼时效中止,中断,延长情形的,就会丧失胜诉权。《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、借条如何写才能够受到法律的保护依法成立的欠条都具有法律效力
    2024-01-10
    374人看过
  • 和父母借钱打欠条怎么打才受法律保护
    欠条其实就是借款合同,只要有欠款人签名就有效,没有必要一定按手印。一、欠条怎么写可以直接强制执行欠条内容合法、格式规范,签字或盖章就具有法律效力。1、欠条以欠款人手写为佳,但要注意书写规范。欠条打印件同样具有法律效力,但容易伪造。欠款人签名同时应按手印。2、欠款发生的日期—定要写清楚。3、欠款金额要同时用阿拉伯数字和中文大写,并写清币种。4、如果欠款人是已婚的,最好取得配偶的签名,对于债权人而言更有保障。欠条具有法律效力,强制执行程序需要按照流程申请,法院不可直接强制执行。二、影响欠条有效性的情况有哪些影响欠条有效性的情况有:1、标题上写着欠条;2、说明欠款原因,非法债务不受法律保护;3、写下欠款人的全名和身份证号码,欠款人最好按手印;4、金额既要写阿拉伯数字,也要写大写数字,避免以后篡改纠纷;同时,还应注明货币;5、写清楚贷款的方式;6、欠款期限必须明确,以免还款时发生争议;最好大写;7
    2023-02-13
    178人看过
  • 借款合同和欠款合同哪个更具法律效力
    一、借款合同和欠款合同哪个更具法律效力借款合同和欠款合同都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。借款合同对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。欠款合同对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。二、借款合同纠纷处理方式是什么1.协商。是指合同纠纷的当事人,在自愿互谅的基础上,按照国家有关法律、政策和合同的约定,通过摆事实、讲道理,以达成和解协议,自行解决合同纠纷的一种方式。这是最有利于双方关系维系的处理方法,有利于避免双方产生更进一步的、不可修复的矛盾。2.调
    2023-11-16
    428人看过
  • 私人借钱借条受不受法律保护?
    借条有借款人亲自签字按手印确认的,具有法律效力,受法律保护。若借款人拒不偿还借款的,出借人可以依法向人民法院提起民事诉讼维权。一、借款到第三人账户怎么起诉打入第三人帐户的,可以事先在借条中注明借款去向,以避免不必要的争议。借条经借款人亲自签字确认的,即具有法律效力。债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。二、借条里约定3分利息受法律保护吗是受保护的,如果是双方自愿约定为利息为3分的话,是合法的,受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。也就是说,若民间借贷月息在2分(年利率24%,换算成月息,即月息2分。)以
    2023-06-24
    139人看过
  • 借据还是借条受法律保护
    借据和借条都受法律保护,借据和借条是一样的,都是表明债权债务关系的书面凭证,由债务人书写并签章并交给债权人,只要签订的当事人具有相应的民事行为能力,签订的行为是当事人的真实意思表示,且内容没有违反法律规定或者违背公序良俗等,就是合法有效的。《中华人民共和国民法典》第二十条【无民事行为能力的未成年人】不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。
    2024-04-22
    63人看过
  • 借条和欠条哪个更适合你?
    借条更好。借条在法院诉讼的时候效力是最高的,欠条其次。(1)当借条持有人凭“借条”向法院起诉时,由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实,对方当事人要否认一般十分困难。借条持有人不需要再举证证明借贷事实,法院就可以直接判决。(2)当欠条持有人凭“欠条”向法院起诉时,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实原因,也就是必须证明存在借贷事实;如果对方否认借贷事实,欠条持有人还必须进一步举证证明借贷事实。法院往往不能在未查清“欠条”背后的事实原因情况下直接判决。借条和欠条哪个法律效力强借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的
    2023-07-04
    260人看过
  • 欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别
    借条和欠条法律效力相同。区别是:借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。欠条仅是当事人之间的一种结算,能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系,并非一定是借贷关系;而借条实际上是一种借款合同的凭证。持有欠条方向法院起诉的话,举证责任要大于持有借条方的举证责任。欠条和借条哪个更管用规范的借条和欠条法律效力是相同的,具体情况包括:1、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;2、双方在达成一致意见后签订的欠条或者借条都是具备法律效力的,可以证明双方存在的借贷关系,对于一方存在违约的情况,是可以提交欠条或者借条到法院进行起诉处理的。借条和欠条的区别:1、含义及其相应法律关系不同。借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系;2、产生的原因不同。借条一般是基于
    2023-07-28
    107人看过
  • 欠条和借条哪个期限更长
    借条的诉讼时效为三年,从借条标注的还款期限之日起算,超过三年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效也是三年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。一、欠条的诉讼时效多久欠条的法定诉讼时效期限是3年,已注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算,对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。如果是借款,那么适用最长诉讼时效20年。如果过了欠条的诉讼时效,就尽可能的要求借款人与还款人协商。二、借条没写还款日期有效吗?借条是当事人双方在经济往来中以某种经济结算的方式产生的一种债务关系,比如买卖、损害赔偿、劳务等形成的欠款,欠
    2023-06-21
    470人看过
  • 借条和欠条在法律上有何分别哪个更有力
    一、借条和欠条在法律上有何分别哪个更有力借条和欠条如果是当事人依法订立的,二者均具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在,而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的,因此借条能更直接地证明借款事实。二、借条要写哪些内容借条需要撰写的内容包括有:借款合同双方当事人的姓名、名称和住所;借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款;借款合同中一方违约的违约责任和争议解决方式;法定和约定的其他内容等。三、借条起诉有效期限是多久借条的起诉期限如下:1.约定还款期限的借条,诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;2.没有约定还款期的借条,其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年;3.债权人需从借款发生之日的20年内主张权利。借条起诉都需要的材料如下:1.提交起诉状,书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录。民事诉讼原告在举证期限届满之前有权变更、增加诉
    2023-10-23
    280人看过
  • 借条利息一个月多少受法律保护
    出借款人、币种、借款金额(金额应写大小写,且要一致,有人因为金额大小写不一致产生纠纷结果打官司。)、用途(不能用于非法活动,如明知对方借钱用于非法活动还借其钱,则这种债权不受法律保护。)、利率(和利息不一样,x%利率为年息,x‰利率为月息,约定的利率在银行同期贷款利率的4倍以内受法律保护,超过部分法律不保护。)、还款时间(影响诉讼时效的起算时间)、借款人(出借款人和借款人的姓名要和本人居民身份证上的姓名一样)、借款时间(农历还是阳历)。如有证明人或担保人要让他签上名,但要写明是证明人还是担保人,以免发生纠纷。一、打借条应该注意些什么01、借款用途要合法。对于明知借款人是为了赌博、贩毒、吸毒、嫖娼或贩卖枪支等非法活动而借款的,法律不予保护。02、无论是出借人还是借款人,都要按照身份证上的信息书写名字和身份证号码。借款人的家庭住址也要详细写清楚,一般民间借贷都发生在熟人之间,因此彼此之间都清楚
    2023-03-08
    164人看过
  • 受法律保护的借条类型
    借条具有法律效力的条件:1、借款人和贷款人的法定全名应写清楚;2、贷款金额应写清楚,包括大写和小写金额;3、应明确写明贷款期限,包括贷款的起止日期和明确的贷款期限;4、还款的具体年月日应写清楚;5、贷款利息应写清楚,年利率或月利率应明确,贷款利息总额应支付;6、借款本息偿还的日期和支付方式应写清楚;7、借款人应当亲自签字,手印或者。出具的借条一定要标准吗出具的借条一定要标准,如果借条书写的内容不标准的情况之下,那么会可能导致借条是无效的。只要有真实的借贷关系发生,借条上的的关键要素如债权人、债务人、借款金额、还款期限、有无利息、借贷发生的日期等,都必须齐全、准确、无涂改、借贷双方当事人无异议,这样的《借条》就是具有法律效力了。借贷手续要全债务人和债权人关系再好,借钱时也一定要打借条。不打借条是最大的法律风险。法院审查借贷案件时,应要求原告提供书面借条,无书面借条的,应提供必要的事实根据,没
    2023-07-11
    448人看过
  • 借条在法律上受保护吗
    法律综合知识
    一、借条在法律上受保护吗借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证。是都到法律保护的,借条应当写清楚借款人和放款人的法定全名、借款金额、借款时间期限、还款的具体时间和方式、借款的利息计算方式等内容,然后借款人亲自签章、按手印或签字确认,署上日期即可。《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。此外,还有两个与出借款物有关的问题需要引起朋友们注意:一是借款时如果明知对方将用于非法活动,不要借款给对方。依据我国法律规定,该借款不受法律保护。在对方不还钱的情况下无法通过诉讼途径予以保护。二是对约定有还款期限的借条,要在还款期限届满之后三年内主张权利,即向人民法院起诉。根据我国法律规定,当事人请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为两年,如果借款人在借款到期三年后向人民法院起诉,却没有诉讼时效中止,中断,延长情形的,就会丧失胜诉权。二、有借条如何起诉有借条起诉的
    2023-09-23
    275人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #欠条
    词条

    欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>

    #欠条
    相关咨询
    • 欠条和借条哪个受法律保护最新法律规定
      黑龙江在线咨询 2023-11-29
      欠条和借条都受法律保护,两种区别如下: 1.形成原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实;欠条形成的原因有很多,可以基于多种事实而产生,如买卖、劳务、企业承包等事实产生的欠款都可以形成欠条。 2.诉讼时效不同。对于没有约定还款期的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借条的效力最长可达20年;没有约定履行期限的欠条诉讼时效从欠条出具之日开始计算,权利人应当在欠
    • 欠条和借条的区别受法律保护
      湖北在线咨询 2023-08-03
      欠条和借条都受法律保护,两种区别如下: 1.形成原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实;欠条形成的原因有很多,可以基于多种事实而产生,如买卖、劳务、企业承包等事实产生的欠款都可以形成欠条。 2.诉讼时效不同。对于没有约定还款期的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借条的效力最长可达20年;没有约定履行期限的欠条诉讼时效从欠条出具之日开始计算,权利人应当在欠
    • 借据,,,欠据是一回事吗,哪个更受法律保护
      海南在线咨询 2022-10-29
      他们都具有法律效力,根据借款或欠款原因不同,写的名称也不同。
    • 借条与欠条哪种更受法律保护?是怎样规定的喃?
      陕西在线咨询 2022-08-01
      借条的诉讼时效为2年,从借条标注的还款期限之日起算,超过2年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。 欠条的诉讼时效也是2年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。
    • 欠条落款与借款人不一致受法律保护吗
      广东在线咨询 2022-09-07
      目前针对此类案件如何处理存有两种不同意见,一种认为:原告提供的署有被告的名字,并能证明钱款已经支付给被告,客观上已经达到证明标准,原告完成了举证义务。被告否认签名,举证责任转移至被告,应由被告申请笔迹鉴定,并先行垫付鉴定费。若原被告双方均不愿申请鉴定,应由被告承担败诉后果。另一种观点认为:原告负有证明借条为真的举证责任,签名乃认定借条真伪的重要因素,原告的举证尚未达到证明标准,应继续举证。因此,原