专利权的保护范围如何确定？-法师兄

专利权的保护范围如何确定？

来源：互联网时间： 2023-04-23 12:30:14 167 人看过

网友提问：

律师回答：

发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。需要注意，权利要求分为独立权利要求和从属权利要求，他们在保护范围的确定中所起的作用是不一样的，通常在考虑专利保护范围时，考虑独立权利要求而不考虑从属权利要求。

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。值得指出，外观设计专利的保护对象是产品，外观设计必需与产品结合为一体。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利权相关文章

专利
专利外观设计保护范围的确立

外观设计专利权保护范围的确定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。申请强制许可的单位或者个人应当提供证据，证明其以合理的条件请求专利权人许可其实施专利，但未能在合理的时间内获得许可。关于专利权保护范围的案例判决之分析【案例评析】〖1〗一、如何确定本案专利权的保护范围本案首先需要解决的问题是如何确定本案专利权的保护范围。根据专利法的相关规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求。这里所说的权利要求，是指权利要求书中的独立权利要求，即从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，表现为实现发明或者实用新型目的的必要技术特征的权利要求。在确定专利权的保护范围时，既

2023-07-11

430人看过
专利保护
试论确定专利保护范围的等同原则

一确立和适用等同原则的必要性对于发明和实用新型专利，根据专利侵权判断的一般准则，只有当权利要求书中各个必要技术特征全部被利用的行为才构成侵权。也即被指控为侵权的产品或方法(以下简称侵权物)的技术特征与专利的技术特征相比，其必要技术特征有一项不同，则不构成侵权。但当侵权物的技术特征表面上虽然与权利要求书所记载的必要技术特征有所不同，却实质上是以相同的方式或手段，替换属于专利的部分必要技术特征，完成同样的功能，产生实质上相同的效果时，应认定侵权物为专利技术的等同物。即侵权物未脱离专利权的保护范围，从而构成侵权。此即为等同原则。在专利侵权纠纷中，侵权物是否属于专利保护范围，一般是争论的焦点。我国专利法第59条规定：专利保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用来解释权利要求。但是，如果仅仅严格按照专利权利要求中所记载的技术特征来确定保护范围的话，却往往会带来不公平的结果。也就是，专利权人

2023-06-08

63人看过
专利保护
专利保护范围都有哪些,专利保护范围有哪些

一、专利保护范围都有哪些发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书或附图可以用以解释权利要求。如何确定专利保护的内容，以权利要求书确定的范围为准。一个国家或一个地区所授予的专利保护权仅在该国或地区的范围内有效，除此之外的国家和地区不发生法律效力，专利保护权是不被认可的。专利保护期限届满、未缴付年费或主动提出放弃，专利权不再受到保护。独立权利要求包括前序部分和特征部分。前序部门写明发明或实用新型技术方案主题名称，发明或实用新型主题最接近的现有技术共有的必要技术特征，特征部分应当写明区别于最接近的现有技术的技术特征。特征部分的技术特征与前序部分的技术特征合在一起，限定发明或实用新型要求保护的范围。二、专利保护范围有哪些类型近现代世界各国专利制度的专利权保护范围的界定模式可以分为三种类型。第一种是以过去的德国专利制度为代表的“中心限定”模式。即：只保护独权，不保护从权。第二种

2023-06-17

270人看过
专利权
专利权保护范围与间接侵害专利权

——北京英特莱特种纺织有限公司诉北京新辰陶瓷纤维制品公司案案例简介判决书字号一审判决书：北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第3258号二审判决书：北京市高级人民法院(2003)高民终字第503号案由概述北京英特莱特种纺织有限公司(下称英特莱公司)是ZL00234256.I号实用新型专利的专利权人。2001年9月6日，国家知识产权局对该专利出具的《实用新型检索报告》初步结论为：全部权利要求1-10符合专利法第二十二条有关新颖性、创造性的规定。英特莱公司2001年9月6日申请北京市昌平区公证处公证取得北京新辰陶瓷纤维制品公司(以下简称新辰公司)制造的防火卷帘产品样品。英特莱公司认为被告产品侵害其专利权，诉至法院。一审案件事实及证据刘学锋于2000年4月28日向国家知识产权局申请名称为全耐火纤维复合防火隔热卷帘实用新型专利。2001年3月1日获得授权。2001年5月28日，经国家知识产

2023-06-07

431人看过

专利权
专利权保护范围的确定原则有哪些，专利权侵权的认定标准是什么？

一、专利权保护范围的确定原则有哪些专利权保护范围的确定原则包括：1.中心原则依照该原则，权利要求书是专利保护范围的依据，但是解释权利要求书时，应当以权利要求书表达的实质内容为中心，全面考虑发明创造的目的、性质以及说明书和附图，将中心一定范围内的技术也包含在保护范围之内。2.周边原则该原则要求严格依照权利要求书的字面记载进行解释，对专利权的保护范围不能超出权利要求书文字记载的范围。说明书和附图不能成为确定专利权保护范围的依据，只有在权利要求书不明确的情况下，才能用来对保护范围作限制性解释。3.折中原则（解释原则）依照该原则，专利保护范围应根据权利要求所表示的实质内容加以确定，但权利要求所表示的技术特征有疑义时，可以引用说明书和附图进行解释。二、专利权侵权的认定标准是什么专利权侵权的认定标准依据法院采用的三步走的方法：1.确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，

2023-06-25

216人看过
专利权
确定专利权的保护范围会产生哪些法律后果？

【案例评析】〖1〗一、专利权被宣告部分无效后，如何确定专利权的保护范围就此问题，巨星公司的观点是：当专利权的原独立权利要求被宣告无效后，应当以维持有效的权利要求与其所引用的权利要求作为确定专利权保护范围的依据。而阿克苏地区国家税务局、新疆建工集团第一建筑工程有限责任公司的观点则是：当专利权的原独立权利要求被宣告无效后，应当以被维持有效的所有权利要求与它们所引用的权利要求一起作为确定专利权保护范围的依据。一审、二审人民法院判决显然是采纳了后者观点，即以被维持有效的所有权利要求与它们所引用的权利要求一起作为确定专利权保护范围的依据。如二审判决书第9页倒数第4行就写道：“ZL99115648?X号专利被宣告部分无效后，继续有效的部分形成一个新的权利要求”。由于二审判决对于专利权被部分宣告无效后，是按照被维持有效的所有权利要求与它们所引用的权利要求一起作为确定专利权保护范围的依据的，所以才认为，权

2023-04-23

265人看过
专利权
专利权具有哪些保护范围

专利法规定，发明或实用新型专利权的保护范围，以其权利要求的内容为准，说明书及其附图可以用于解释权利要求；外观设计专利权的保护范围，以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。按照专利法规定，发明或实用新型的权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。权利要求包括独立权利要求和从属权利要求。其中独立权利要求应当从整体上反映发明或实用新型的技术方案记载解决其技术问题的必要技术特征；从属权利要求则应当用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步的限定。每一项权利要求均都确定一个保护范围，该范围由记载的权利要求中的所有必要的技术特征限定，该些技术特征的综合则构成了权利要求书所保护的技术方案。外观设计专利权的保护范围则以表示在该图片或照片中的外观设计专利产品为准。专利权具有哪些法律特征？（1）专利权是两权一体的权利，既有人身权，又有财产权。（2）专利权的取得须经专利

2023-08-06

357人看过
专利申请
专利申请中保护范围的规定

在专利法实施细则第二条中，对发明作了如下的定义：专利法所称的发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。一般来说，专利中所说的技术方案，是指运用自然规律形成解决某种问题的技术方案，它不要求有成形的产品或者实际应用，但必须具有实用性，也就是说，根据你提出的技术方案，可以实现你的发明目的。在这个前提下，发明专利保护的范围相当宽，一般来说，我们只指出发明专利不保护的范围，其它的，只要是属於专利法的技术方案，就可以认为是在发明专利保护的范围之中。不授予专利权的申请，除了违反国家法律、社会公德和妨害公共利益的以外，主要是指专利法第25条的内容：第二十五条对下列各项，不授予专利权：一、科学发现；二、智力活动的规则和方法；三、疾病的诊断和治疗方法；四、动物和植物品种；五、用原子核变换方法获得的物质。对上款第四项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。可见，发明专利保护的范围是很广的，相比

2023-07-07

244人看过

侵权行为
权利要求书确定的保护范围是什么

一、专利诉讼中专利权权利要求的保护范围（一）专利权保护范围的三种理论确定专利侵权的保护范围是判断专利侵权的前提，只有当被控侵权行为的客体落入了专利权的保护范围，才会被认定侵权，反之则不然。与其他民事权利相比，尤其是与有形财产权相比，专利权具有一定的特殊性。有形财产权的权利客体是实实在在的财产，其范围是确定的；专利权的权利客体是发明创造，属于智力成果，具有非物质性的特征，不仅看不见、摸不着，而且也不像光、电等无形物质能够为人们的感官或仪器所感知，因此需要在法律上对其保护范围进行界定。一篇专利文件由说明书及其摘要和权利要求书等文件构成，权利要求书是以简洁的文字来定义受专利保护的技术方案的法律文件；说明书是对发明的技术方案作出清楚、完整的说明，以使该技术方案能够实现的文件。目前在如何确定专利权的保护范围的问题上，世界各国有三种看法。1、中心限定原则。所谓中心限定，指权利要求的文字所表达的范围仅仅

2023-04-23

353人看过
专利权
从个案中看发明专利的专利权保护范围

【案例评析】《专利法实施细则》第21条第1款规定，权利要求书应当有独立权利要求，也可以有从属权利要求。因此，一件申请的权利要求当中，应当至少有一项独立权利要求。在符合《专利法》第31条第1款及《专利法实施细则》第35条有关发明或者实用新型专利申请的单一性规定的情况下，即属于一个总的发明构思的两项以上发明或者实用新型作为一件专利申请时，权利要求书中可以有两项或者两项以上独立权利要求。其中，写在最前面的独立权利要求为第一独立权利要求，其他独立权利要求为并列独立权利要求。《审查指南》（1993年）第二部分2.2.1（2）对属于一个总的发明构思的两项以上发明规定了六种权利要求的撰写方式，其中，“产品和专用于制造该产品的方法的独立权利要求”的组合即为撰写方式之一。因此，属于一个总的发明构思的两项以上发明或者实用新型专利，其权利要求书中可以有两项或者两项以上独立权利要求。而且，根据《专利法实施细则》第

2023-06-08

353人看过
专利保护
专利保护的期限和范围

一、发明专利怎样申请依据专利法，发明专利申请的审批程序分为受理、初审、公布、实质审查和授权五个阶段二、发明专利的保护期限多长专利分为发明、实用新型和外观设计三种。发明专利，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。如产品的制造方法或工艺、材料的配方、药品的配方等。实用新型专利，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。凡是产品结构、形状或者结构和形状相结合，申请实用新型专利。发明和实用新型专利中都提到＂新的技术方案＂，简单地讲就是要有创造性，要比现有技术先进，比现有技术落后就不能申请专利。外观设计专利，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。这里强调＂外观＂，即外表。如工艺品、包装箱、包装袋、包装盒都是属于外观设计，近几年，本市申请外观设计专利相当多，占专利总申请量中的80％。发明的保护期是20年，实用新型和外观设计的保护

2023-04-27

270人看过
主债权
被担保的债权范围如何确定

一、被担保的债权范围如何确定1、主债权。又称原债权、本债权，是担保的重要内容。2、利息。包括法定利息和约定利息。3、延迟利息。指由于债务人延迟履行而导致的利息，延迟利息是法定的附随性债权，因此不必经当事人特别约定或登记，即属于房地产抵押的担保范围。4、违约金。指合同一方因不履行或不适当履行合同时，为违约行为支付的带有惩罚性或者补偿性的金钱。5、损害赔偿金。指债务人因不履行债务或者不适当履行债务给债权人造成损害而支付的赔偿费用。6、实现抵押权的费用。指抵押权人因行使抵押权而支出的费用，比如拍卖费、变卖费、诉讼费等。二、哪些财产不得进行抵押耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；所有权、使用权不明或者有争议的财产；依法被查封、扣押、监管的财产；法律、行政法规规定

2023-06-15

82人看过

专利
《专利法》对实用新型的保护范围是如何规定的

专利：专利法第四十二条发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。智力活动(若你所指为版权及著作权的话)：著作权法第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。第二十一条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者其他组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定

2023-06-08

362人看过
专利
在先专利抗辩范围的确定

案例四：在关于专利A的侵权诉讼中，被告提出抗辩的依据是其自身的专利B，专利B的申请日在专利A的申请日之前，专利B的权利要求中并未完全揭示被控侵权技术的完整技术方案，但在其专利说明书中，以实施例的方式披露了被控侵权技术方案。这种情况之下，被告的在先专利抗辩能否成立？本案中，存在两种不同观点，其争议焦点主要围绕：针对在先专利抗辩，其抗辩范围是应以在先专利的权利要求为限，还是应包括专利文献的全部内容？第一种观点认为，在先专利的抗辩范围，应以在先专利的权利要求为准。至于仅出现在专利说明书的技术方案，由于其并未在权利要求得到完全揭示，不属于在先专利的保护范围，因此也不能以此对抗原告专利。据此，被告的在先专利抗辩不能成立。第二种观点认为，在先专利的抗辩范围应包括其专利的全部文献，而不能仅限于在先专利的权利要求内容。本案中，被控侵权技术已在在先专利的实施例中得到了披露，因此，被告的在先专利抗辩成立。笔者

2023-06-27

128人看过