根据我国刑法的规定，犯罪预备不是未遂，犯罪预备是为了犯罪，准备工具、创造条件的阶段，而犯罪未遂是已经开始实施犯罪了，只是出于意志以外的原因而未能得逞，两者处于不同的犯罪阶段。《中华人民共和国刑法》第二十二条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

一、故意杀人未遂应该怎么样判刑

《刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。所谓故意杀人(未遂)罪，根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，《刑法》规定可以比照既遂犯在上述法定刑基础上从轻或者减轻处罚。根据最高法常见量刑指导意见规定，实施终了的未遂犯，造成损害后果的，比照既遂犯轻处20%;未造成损害后果的，比照既遂犯轻处40%。未实施终了的未遂犯，造成损害后果的，比照既遂犯轻处30%;未造成损害后果的，比照既遂犯轻处60%。

二、犯罪未遂会受到什么样的处罚？

犯罪未遂的处罚一般是比照既遂犯从轻或者减轻处罚。构成犯罪未遂必须具备以下条件：(1)犯罪分子已着手实行犯罪;(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。对于未遂犯的处罚原则问题，应当注意两个方面：一是以既遂犯的处罚为参照。二是适当从宽处罚，即可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。【案例】2018年10月7日凌晨5时许，康某携带事先准备好的狗套、编织袋、扎带、砍刀等工具，伙同韦某到某村庄内偷狗，由韦某驾驶摩托车搭载康某，沿途寻找狗。凌晨6时许，二人进入某村内寻找狗，未果，出村时被村民们发现并追赶拦截，康某、韦某二人驾驶摩托车逃离，被村民朱某驾驶汽车截停，康某为抗拒抓捕，持砍刀将朱某的汽车驾驶室玻璃砍坏，随后与韦某弃摩托车逃跑，不久，韦某被村民抓获，康某持刀逃往桂林西站方向，村民龚某驾驶汽车追赶拦截，被康某持砍刀砍坏该车挡风玻璃，龚某出于害怕弃车逃跑，康某随即驾驶该小汽车逃离现场。【判决】法院认定康某已着手实施盗窃，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，判处康某有期徒刑三年。康某不服判决提出上诉，二审法院裁定驳回上述，维持原判。康某携带工具来到作案现场，其已经着手实施盗窃，但由于意志外的原因未得逞，是盗窃未遂，被发现后当场使用暴力抗拒抓捕，构成转化型抢劫罪。第一，《刑法》第二十二条第一款规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。”康某伙同韦某为偷狗的目的，准备了狗套、砍刀、编织袋等作案工具，于凌晨驾驶摩托车到某村庄寻找狗，其二人“准备工具、制造条件”已经完成，即预备行为已完成。第二，康某伙同韦某携带作案工具，驾车来到作案现场，整个过程一直在寻找狗，虽没找到但一直没有放弃，其已经着手实施盗窃，是由于没有找到狗这一意志以外的原因而未得逞，属盗窃未遂，被村民发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为转化为抢劫，符合抢劫罪的犯罪构成要件，构成抢劫罪。