歌手孙悦为肖像权走上法庭索赔260万-法师兄

歌手孙悦为肖像权走上法庭索赔260万

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:00:37 277 人看过

因认为侵犯自己肖像权，歌手孙悦将诗丹服饰服饰生产厂家以及销售商一并告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。

孙悦诉称，2006年7月、11月15日，她分别在天津和平区新三源裤店处、孔某处所售的诗丹服饰标签和外包装袋上发现均带有自己肖像，该诗丹服饰的生产厂家为海丰县诗丹服饰有限公司，两处所售的服饰标签上分别贴有天津地区总经销的标志以及北京地区总经销的标志。期间，自己在互联网上发现海丰县诗丹服饰有限公司使用自己肖像为其生产销售的诗丹服饰做广告宣传，宣传范围覆盖全国。

孙悦认为，三被告在未经许可情况下，以营利为目的，擅自使用自己肖像达两年零九个月。三被告的行为已对自己的肖像权构成严重侵害，使自己的社会评价明显降低，给自己在经济上、精神上均带来较大损失。现请求判令三被告在全国范围内立即停止使用自己的肖像，撤掉侵权物，在两家全国性媒体上公开赔礼道歉，恢复名誉，消除影响；赔偿260万元肖像使用费，并承担案件诉讼费。

现该案正在进一步审理中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多肖像权相关文章

肖像权
肖像权怎么起诉法庭

一、肖像权怎么起诉法庭对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。如果自行协商不成，可以起诉至人民法院，请求依法给予赔偿。二、什么是肖像权肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保

2023-04-14

448人看过
肖像权
肖像权怎么起诉法庭

劳动合同的订立程序，就是签订劳动合同必须履行的法律手续。按照合同的一般原理，合同订立的程序有要约和承诺两个阶段。劳动合同虽然是一种合同，但其订立程序与一般合同的订立程序有所不同。劳动合同的被要约方在开始时是不确定的，需要首先确定被要约方，即确定与用人单位签订劳动合同的劳动者才能完成要约与承诺的全过程。劳动合同的订立程序可以概括为以下两个阶段：1．由用人单位提出要约邀请，寻找并确定劳动者这一阶段包括以下四个步骤：第一，公布招工简章或就业规则。公布的内容包括两个方面，一是招工条件，二是录用后的权利义务。涉及招工的工种或岗位、招收的名额、招收对象及条件、招工地区或范围、录用后的工资、福利待遇、劳动保护条件和应遵守的单位规章制度等。从法律角度看，招工简章或就业规则具有要约的法律效力。第二，自愿报名。劳动者根据招工条件结合自身的志愿爱好，自愿报名。根据我国劳动法规规定，单位招收职工，必须招收年满16

2023-02-22

420人看过
肖像权
世界旅游小姐维护肖像权索赔百万

中国法院网讯近日，北京市朝阳区人民法院受理了原告殷小姐诉被告广州依露美化妆品有限公司肖像权纠纷一案。原告殷小姐诉称，3月13日，原告在北辰购物中心购物时，发现被告生产的雪博士牌足贴在外包装以及说明书中均使用了原告的肖像。殷小姐认为，被告在未经其同意的情况下，擅自使用原告的肖像进行营利活动，严重侵害了原告的肖像权。同时，原告殷小姐称，原告曾经荣获世界旅游小姐亚军，并曾担任陕西省慈善协会慈善大使，属于知名度较高的公众人物，被告擅自在其产品上使用原告的肖像，有悖于她塑造的健康、积极的正面形象，给原告精神上受到造成了损害。因此，原告将广州依露美化妆品有限公司诉至法院，要求被告停止侵害，停止生产并收回已生产、销售的印有原告肖像的产品；赔偿原告经济损失80万元、精神损害赔偿20万元、及制止侵权行为而支出的7510元，并向原告赔礼道歉。

2023-06-05

124人看过
肖像权
消费者肖像权被侵权如何索赔

首先，消费者应该积极取证，将商家擅自取用的带有本人肖像的广告等图片拍照取证。其次，消费者可以直接要求商场赔偿精神损失，停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。最后，商家不肯赔偿，消费者损失较大的，可以积极去法院起诉处理。不过，精神损失不一定能得到法院的支持。法律依据：最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释：第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵

2023-04-26

267人看过

肖像权
肖像权侵权法律上赔偿多少钱

一、肖像权侵权的法律赔偿多少钱侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；3、侵权行为所造成的后果；4、侵权人的获利情况；5、侵权人承担责任的经济能力；6、受诉法院所在地平均生活水平。二、肖像权侵权精神损害赔偿的扩张通常在人身权侵权责任纠纷中才涉及精神损害赔偿的适用问题，但在非肖像权侵权责任的案件中，权利人可仍可通过下述两种途径主张精神损害赔偿：1、肖像许可合同中的精神损害赔偿，《民法典》第996条规定，如果受害方选择要求受害方承担因一方违约而导致的违约责任，不影响受害方的精神损害赔偿请求。2、侵犯肖像内容的精神损害赔偿，《民法典》第1183条第2款在保护肖像权方面有适用的余地。该条规定，如果严重的精神损害是

2023-05-06

311人看过
法律顾问
刘翔提出125万肖像索赔打官司只为表清白

刊登奥运冠军刘翔跨栏冲刺的照片，到底正当的媒体报道，还是用做广告宣传?昨天，在海淀法院的审判庭，这一问题没有争出最后结果。尽管刘翔提出了125万的侵权索赔，但他的律师郑英华坦言，刘翔提起诉讼的目的是想澄清自己并未参与商业广告活动，至于诉讼结果并不重要。2004年《精品购物指南》的一份《千禧特刊》中，报社以刘翔赛场上跨栏的照片用做封面图片，而下半部则是一则中友百货的购物广告。因担心公众误会自己在做广告，奥运冠军刘翔以侵犯肖像权为由把对方推上被告席。《精品购物指南》报社辩称这份千禧特刊是对2004年大事件的回顾性报道，是正常的新闻报道行为。他们表示图片是从百联网图科技公司以600元的新闻图片价格购买的，双方签订的协议允许报社依需要对图片进行剪裁和修改。如果这张图片真的是用于广告宣传的商业图片，那么它至少要卖到8000元。报社律师说。在法官的询问下，双方均表示愿意调解解决，刘翔律师提出只要被告同

2023-04-23

54人看过