一、超过三年还能退税吗

个人所得税若超过三年即不再予以退税，税法作为一种特定的社会规范，为维系国家与纳税人之间的缴纳关系提供法律保障。在提高国家财政收入以及保护纳税人基本权益方面，税法应秉持公正、公平的原则达成平衡。

然而，实际税收征管工作中，税法对于纳税人对国家所负担的纳税责任有所偏重，忽视了对纳税人各项权益的实质性保护。特别是在涉及到纳税人实际缴纳税款超出国家法定标准之际，如何依照相关法律法规，迅速、有效地返还多余税款成为了维护纳税人权利的关键课题之一。

《中华人民共和国税收征收管理法》

第五十一条纳税人超过应纳税额缴纳的税款，税务机关发现后应当立即退还；纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的，可以向税务机关要求退还多缴的税款并加算银行同期存款利息，税务机关及时查实后应当立即退还；涉及从国库中退库的，依照法律、行政法规有关国库管理的规定退还。

第七十九条税务机关、税务人员查封、扣押纳税人个人及其所扶养家属维持生活必需的住房和用品的，责令退还，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

二、超过三年的转账记录可以起诉吗

在纠纷中，若双方之间并无签订借款合同，仅以超过三年之久的银行转账记录作为证据，那么当诉讼请求方未能在法定期限内主动向被告主张权益时，他仍有权提起诉讼；

然而，若被告主张诉讼时效已经届满，法庭将可能因该抗辩理由判决拒绝受理原告的诉讼请求，导致案件败诉。在此基础上，若诉讼请求方在三年期限之内曾有过实际催收债务行为且保留了相关证据，那么据此可视为诉讼时效的重新启动，即从催款时间点开始往后再推移三年，同样具备发起诉讼的资格。

根据我国现行法律法规，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为三年。对于此类案件，若有其他特殊规定，则应依照相应条例执行。

此外，诉讼时效的起算日期将追溯至权利人知晓或应当感知到自己权益受损，并且确定义务人为实际侵权者之时开始计算。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

税务部门对于个人所得税超过三年内未申请者不予以退税申报，这乃是我们税法体系作为社会秩序统领之规则、用以维护国家与纳税人间合理合法的权利义务关系的明文规定然而，不论是在提升国家财力水平还是在保障纳税人权益方面，税法都应当保持公平公正的原则然而，在实际操作过程中，税法往往更加倾向于强调国家的税收责任，而对纳税人的权益有所忽视因此，当涉及到税款超过法定标准的情况下，如何能够快速且有效地进行退税申报，便成为了保护纳税人权益的一项至关重要的议题