电子票据适用什么法律法规-法师兄

电子票据适用什么法律法规

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 21:55:48 359 人看过

一、电子票据适用什么法律法规

电子票据的书面形式没有被纳入《票据法》书面形式之内的一个重要原因就是其在诉讼上的可行性以及其作为相关证据的效力问题。笔者认为，为了便于我国更好的和国外进行商务交易的往来，在这个问题上，我们应当和联合国国际贸易法委员会的《电于商务示范法》保持一致。《电于商务示范法》第五条从法律上明确宣告了在诉讼中，数据电文与传统纸面形式一样可以作为证据采用：不得仅仅以某项信息采用数据电文形式为理由，而否定其法律效力、有效性或可执行性。另外，又在第九条就数据电文的可接受性和证据价值做了进一步的规定，认为具备直接证据效力的数据电文应当具备以下条件：

(1)生成、储存或传递该数据电文的办法的可靠性，达到可以调取以备日后查用;

(2)信息完整性条件：保持信息完整性的办法的可靠性，达到初次形成时状态;

(3)具有安全的签字或类似鉴别发端人的办法。

只要满足了这些普遍和特殊的要件，我们就有足够的理由来采用这些证据，将其运用于诉讼事务当中去。

二、电子发票相比传统纸质发票具有什么特点？

电子发票是纸质发票的电子映像，是一种无纸化形式的发票。电子发票无需印制，无需领取纸质发票，其领用、开具等环节都是通过统一的电子发票系统在互联网上进行，降低了纳税成本;消费者可以在税务机关网站查验发票信息，减少接收到假发票的风险。

三、电子发票是如何流转？

纳税人使用升级版开票系统开具电子发票，开票系统将发票信息向税务机关正常报税，同时传输给对接的电子发票服务平台，平台将发票信息加盖开票方电子签章后反馈给开票方，开票方通过手机短信等方式将发票信息发送给受票方，受票方可登录服务平台查询、下载、打印已加盖电子签章的发票信息。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多电子票据相关文章

承兑汇票
根据我国法律的规定电子承兑汇票是什么意思？

一、根据我国法律的规定电子承兑汇票是什么意思?电子承兑的流转是建立在企业网银上的，所以首先得开通企业网银，然后企业网银中有单独的功能叫电子票据，这个功能是单独开通的，开通后就可以接收电子承兑了。普通的承兑是纸制的，可以看到，电子承兑是在网银中的，只有进入网银才可以看到，接收与转让都在网银完成。电子承兑百分百安全，并且保真，因为电子承兑的数据在人行系统中(数据在人行系统中，所以不怕丢失票据)，单位网银上只是显示现在所有权是你，如果网银被盗，企业网银上的钱可以被别人支取，但是电子承兑没事，因为在网银上可以查询到这张承兑转让给谁了，然后一报警，就可以了。因为承兑到期得要时间，所以对方就算偷走了也没用。所以电子承兑是国内最安全的东东，比现金安全多了。不怕偷，不怕丢，不怕火，不怕水，不用打证明，流转也不用寄来寄去。现在唯一的缺点是，开通的企业太少，不好转让出去。不过以后开通的企业多了，这是个趋势。二

2023-06-03

452人看过
涉外票据
涉外票据的追索权行使，适用什么法律？

按照票据法的规定，涉外票据追索权的行使期限，适用出票地法律。票据追索权的行使期限，是指持票人依法行使追索权、保全其票据权利的有效期限。票据追索权的行使期限由法律规定，同时也受票据权利时效的约束。因为票据权利包括追索权，超过票据权利时效不行使票据权利，票据权利消灭，追索权也随之消灭。法律规定追索权的行使期限，是为了督促持票人及时行使票据权利，使票据债务人早日解脱票据债务，加快市场运转，这都反映了商事活动的特点。各国法律对票据追索权的行使期限和票据权利的时效规定不同。在实践中必然会在认定涉外票据追索权人所持票据的效力时，产生国与国之间的法律冲突。为了减少纠纷，许多国家法律规定，涉外票据追索权的行使期限适用出票地法律。持票人如不能在票据出票地法律规定的有效期限内行使追索权，将丧失其票据权利。我国也采取这个方法。因此，我国的企业事业单位在经贸活动中接受涉外票据的，应当注意了解和掌握所收票据的出票地

2023-04-30

212人看过
电子票据
【电子支付形式】电子票据及其与票据理论和法律的冲突

电子票据是随着经济的发展而逐渐产生并发展起来的，其是借鉴纸张票据关于支付、使用、结算和融资等功能，利用数字网络将钱款从一个账户转移到另一个账户，利用电子脉冲代替纸张进行资金的传输和储存。它以计算机和现代通讯技术网络为基础，以数据电文形式存储资金信息于计算机系统之中，并通过因特网以目不可视、手不可及的电子信息传递形式实现传统有纸化票据的功能。所谓“数据电文”(datamessage)是通过电子、光学或者类似方法产生、发送、接受或者储存的信息，其中包括但不限于电子数据交换(EDI)、电子邮件、电报、电传或传真等①。由此可见，电子票据是计算机与计算机之间经由电子手段、光学手段生成、储存或传递的信息，它一般记录于计算机或磁盘载体中，非经技术处理后变成书面文字或显示在屏幕上，是不能用肉眼来识读的。在某些方面，如汇总、支付、流通、融资、结算、信用等都有着和传统纸面票据相同甚至优于传统纸面票据的功能，但

2023-04-24

342人看过
票据纠纷
涉外票据纠纷如何适用法律？

一、什么是涉外票据？所谓涉外票据，是指出票、背书、承兑、保证、付款等行为中，既有发生在我国境内又有发生在我国境外的票据。涉外票据不是以持票人或出票人为外国人作为标准来界定的，而是以在同一个票据上出现了涉外的票据行为为依据的。二、涉外票据的法律适用原则1、国际条约优先原则中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的,适用国际条约的规定;中华人民共和国声明保留的条款除外。2、国际惯例补缺原则中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例。3、意思自治与最密切联系原则合同当事人可以选择合同适用的法律,法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。三、涉外票据的法律适用规定1、票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。2、票据债务人的民事行为能力，依照其本国法律为无民事行为3、能力或者为限制民事行为能力而依照行为地法律

2023-06-05

368人看过

电子证据
基层法院电子证据适用现状

首先，在法律层面，因为法律法规的不完善导致民事诉讼过程中遇到电子证据会出现无法可依的情形，具体表现为：对电子证据无法进行相应的归类，质证认证没有相应的识别认定的规范，面对当事人提出保全申请时没有程序可依等情况。这是我国目前立法尚不完善的硬伤，这种情况全国普遍存在。其次，在司法实践层面，基层法院没有典型的案例做参考。我国三大诉讼法的基本原则之一是要求以事实为依据，以法律为准绳，在法律尚不完善的情况下，依照判例做参考就显得非常重要。我国虽然是和大陆法系一样以成文法典为主，但是由于法律的滞后性，无论法院还是民众很需要一些具有可操作性的现实的法院判例;特别是基层法院，审判人员的缺口大，物质装备水平不足，因此对电子证据的把握跟不上科技的发展。我国法院实施类似于判例法的案例指导，要充分考虑到社会及民众的实际司法需求。合理吸收和利用现代司法判例制度的精华，一方面需要充分发挥司法解释的作用，及时发布具有普

2023-06-06

357人看过
涉外票据
涉外票据准据法的适用

我国票据法根据通常的法律冲突的处理原则，对涉外票据在当事人的行为能力、票据行为方式以及票据权利行使与保全等方面发生法律冲突时，分别规定了相应的准据法。1.关于当事人的行为能力。我国票据法明确规定票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。而如果依其本国法律为无民事行为能力或限制民事行为能力而依照行为地法律为完全民事行为能力的，适用行为地法律。2.关于票据的行为方式。我国票据法明确规定汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律;支票出票时的记载事项，适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律;背书、承兑、付款和保证行为，适用行为地法律。3.关于票据权利的行使与保全。我国票据法明确规定票据追索权的行使期限，适用出票地法律;票据的提示期限、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限，适用付款地法律;票据丧失时，失票人请求保全票据权利的程序，适用付款地法律。

2023-06-06

400人看过
电子票据
单纯交付电子票据的法律效力

最近几年，由于受到国家金融政策，银行承兑汇票的使用越来越普遍，因此，票据流通的安全性就非常重要了。在实践操作中，票据权利的转让主要有背书转让和直接交付两种，关于背书转让的效力已无太多争议，即便票据关系人有未记载日期、未记载被背书人名称等不完全背书行为，票据法及其司法解释对此也都有明确的规定，但是关于票据直接交付能否产生票据法效力争议较大，票据直接交付能否产生票据法效力，要从票据法立法本意、商业行为惯例等方面综合予以考虑。根据目前我国的票据流通情况，我们认为，不应赋予票据直接交付产生票据法效力，理由如下：一、票据权利不同于一般债权，属于商事权利的一种，票据债权主要因票据行为而发生，票据行为作为一种典型的商事行为，往往商事行为都具有一定的定型化，为使商事交易迅捷、安全，商法将交易模式确定在一定的范围内以供选择，若允许当事人采用任何方式进行商事交易，会使得交易模式变得生疏与不稳定，进而影响交易的

2023-06-06

212人看过
涉外票据
涉外票据法律适用法的一般问题及我国的涉外票据法律制度

一、票据法律适用法的一般问题(一)票据法律适用法的特点1.硬性冲突规范的普遍采用及对“软化处理”的排斥。票据具有流通性和无因性，可以依背书或交付方式自由转让和流通，票据关系与发行、转让票据的原因关系相互分离和独立。票据的上述特征决定了这样一个基本事实：几乎所有国家的票据立法和有关票据的国际公约都立足于保护正当持票人的权利，以保护票据的流通性和交易的安全性。而要实现上述目的，就必须保证票据的受让人在受让票据时能够预见自己享有的票据权利和应承担的票据义务，否则，他就不会轻易接受票据，从而导致票据流通的阻滞。硬性的冲突规则可以充分保障法律适用的确定性，正好能够适应保证票据流通性和安全性的需要。正基于此，在解决票据法律适用问题时，无论是大陆法系国家还是英美法系国家，都支持运用硬性的冲突规则来选择票据法律冲突所适用的法律，即使在对传统的硬性的冲突规则进行软化处理已成为国际私法发展趋势的今天也依然如此

2023-06-14

409人看过

涉外票据
签发涉外票据时的记载事项，适用什么法律？

签发票据是票据行为的首要环节。出票人签发票据的格式要求和记载事项，必须遵照法律的规定，也就是票据的形式必须符合法定要件，这是各国的票据法的基本要求。但是对于票据形式、必须记载的内容，在法律的规定上又有差异。各国的票据法也多将票据的记载事项分为绝对必要记载事项、相对必要记载事项以及可记载事项、不得记载事项等。由于不同国家对票据形式要件的规定不同，很可能导致在甲国被认为有效的票据，到乙国就可能被认为形式要件欠缺而无效。这对于票据的转让流通和票据当事人权利的保护就会产生很大问题。为了消除这种问题，许多国家都通过国内立法明确规定，对票据形式要件的认定，适用出票地法。我国对此采用了国际上通行的做法，明确规定涉外汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律;涉外支票出票时的记载事项，也适用出票地法律，但经当事人协议，也可以适用付款地法律。允许支票出票时的记载事项也可以适用付款地法律，主要是考虑，不管支票

2023-06-06

155人看过
国际贸易
国际贸易中的电子票据法律问题

电子票据作为现代国际贸易的支付手段和资金融通方式在跨国贸易中扮演着重要角色，随着现代电子通讯技术的进步和普及，其方便快捷、安全保密的优点被越来越多的人所认识，应用前景非常广阔。然而和电子商务迅速发展的趋势不相协调的是，各国电子贸易立法速度相对缓慢，法律已经成为现代商业贸易发展的瓶颈。本文着眼于电子票据在国际贸易中的应用，就其所涉及的主要法律问题进行探讨，力图在对比分析国内外相关立法和应用的基础上，提出有建设性的意见和建议。在前言部分，本文就建立电子票据流通制度的可能性进行了论证，在分析电子权利转让的本质以及电子商务发展趋势的基础上，指出在国际电子商务发展的背景下，电子票据面临的法律问题，一是传统的法律体制如何接纳电子票据，从而使之合法化的问题，二是如何制订新的法律和采取措施来规范和调整电子票据中的一些特殊问题，如通讯安全、网络责任问题等。在正文部分，本文将上述两个问题细分为以下四个方面：1

2023-06-06

497人看过
票据承兑
为什么要适用票据承兑罪的刑法

对违法票据承兑罪的刑法裁量规定包括以下内容：1、触犯本罪的，一般应处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；2、致使银行或其他金融机构损失特别重大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。骗取票据承兑罪刑法的量刑标准1、自然人犯骗取票据承兑罪的，一般是处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；2、给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金；3、单位犯骗取票据承兑罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。骗取票据承兑罪被包含于“骗取贷款、票据承兑、金融票证罪”这一选择性罪名当中。如果行为人向同一被害人，或不同被害人分别实施了骗取贷款、骗取票据承兑、骗取金融票证的行为的，仍应按本罪论处，并以案发时累计的犯罪数额进行定罪量刑。法律依据：《刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取

2023-07-29

130人看过
电子证据
电子证据的法律特征，电子证据有哪些作用

一、电子证据的法律特征电子证据，是指以电子形式存在的用作证据的一切材料及其派生物，或者说是借助电子技术或电子设备而形成的一切证据。简单的讲，就是利用计算机储存的数据文件来证明案件事实的一切证据。电子证据作为新兴的证据类型，其在很多方面与传统证据存在着差别，这些差别也就形成了其作为新兴证据的特征：1、内在实质上的无形性。一切由计算机处理的信息都必须转换为二进制的机器语言才能被计算机读懂，即无论使用何种高级语言或输入法向计算机输入信息，都必须经过数字化的过程，因此我们所谓的电子证据其实质上只是一堆按编码规则处理成的“0”和“1”，看不见摸不着，具有无形性。2、外在表现形式的多样性。和普通的物证、书证的单一性相比，电子信息通过显示器展现在阅读者面前的不仅可以表现为文字、图像、声音或它们的组合，还可以是交互式的、可编译的，因此电子证据能够更加直观、清晰、生动、完整地反映待证事实及其形成的过程。3、

2023-06-11

262人看过

涉外票据
涉外票据流通性认定的法律适用

票据的流通性的本质就是后手优于前手，是指由于背书和交付，或仅由于交付，票据中的财产及其所有权利转移给某善意持票人，此类持票人根据这种票据拥有的财产和权利，不受前一让于人或持有人权利的瑕疵或对其请求抗辩的影响。票据的流通性是票据的作用得以发挥的基础，也是票据机制的核心所在。但是在一国具有流通性的票据在另一国并不是必然具有流通性的。实践中各国对于票据的范围和认定标准有不同的理解，如现行的《美国统一商法典》第3-104条将票据界定为汇票、本票、支票、存款单等四种。这四种票据在美国都是具有流通性的;但在我国存单一般是不具有流通性的。由此一张美国的存款单在中国是否具有流通性?需要适用哪个国家的法律来支配?在冲突法上，流通票据一般被视为物，即有体动产，它们是否是可流通的，由通过流通而进行的转让发生地国法来决定。在澳大利亚，一种票据是否可以在澳大利亚流通的问题，应当由澳大利亚法律来决定，一种外国票据如果

2023-06-06

491人看过
涉外票据
涉外票据行为人能力的法律适用

关于当事人行为能力的法律适用问题，早在14世纪的法则区别说时代，被誉为国际私法之父的巴塔路斯就确立了这样的规则：关于人的问题，例如人的权利能力和行为能力问题，适用属人法的规则。这一原则仍为现代各国立法所接受。如英国《1882年票据法》规定，能力取决于属人法，即住所地法;但是一个人按照契约订立地法有能力，也就够了。同时，在属人法上，又有本国法主义和住所地主义之分。大陆法系坚持以本国法为属人法，而英美法系坚持以住所地法为属人法。这种分歧也反映到票据法律适用上，英美等国拒绝参加日内瓦条约体系，也是其中的原因之一。但现在在国际层面上，两种主张出现融合，并逐渐被惯常居所地法这一混合的主张所替代。另外各国在商事领域的当事人能力问题的法律适用上，除坚持属人法外，往往以行为地法作为补充。尤其在票据的法律适用上，涉外票据的流通范围相当广泛，票据行为的一方当事人不可能对于另一方当事人国家有关权利能力和行为能力

2023-06-06

489人看过