口供一致不能定罪，证据必须充分且经过查证属实，包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言和鉴定意见，同时依据法律规定，对案件相关行为的事实进行综合全案证据排除合理怀疑。口供一致不是定案的必要条件，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

几个人口供一致不一定能定罪。对刑事案件的判处不能轻信口供，口供是刑事被告人就案件相关行为的口头供述，如果只有被告人的供述而没有其他证据是不能定罪的，所以即使几个被告人口供一致也不能定罪。

一、证据确实、充分，应当符合以下条件：

1、定罪量刑的事实都有证据证明；

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；

3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、证据包括：

1、当事人的陈述；

2、书证；

3、物证；

4、视听资料；

5、电子数据；

6、证人证言；

7、鉴定意见；

8、勘验笔录。

综上所述，几个人口供一致不一定能定罪，重调查研究、不轻信口供原则，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚，证据确实、充分，应当符合据以定案的证据均经法定程序查证属实，定罪量刑的事实都有证据证明等条件。

几个人口供一致才能成为证据

司法实践中，只有被告人口供的情况可以从不同的角度来分析要几个人口供才有法律效力。一、从形式上看，可分为：1、只有单一被告人供述，没有其他任何证据；2、有二个以上共犯的被告人供述；3、二个以上非共犯的同案的被告人供述，如一并审理的行贿与受贿、教唆犯被告人与未犯被教唆罪的被告人的口供，传授犯罪方法罪的被告人与用传授的犯罪方法犯罪的被告人的口供；4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述，如非同案审理的行贿与受贿、徇私舞弊类犯罪的原案与本案被告人的口供。二、从内容上看，也有几种情况：1、单一被告人坦白承认了全部犯罪事实；2、有二个以上的共同犯罪被告人承认犯罪事实，但主要情节相互矛盾，难以辨别事实真伪；3、有二个以上共同犯罪被告人的供述，对主要犯罪事实的供述基本上吻合，但在一些细节上略有出入；4、二个以上的共同犯罪的被告人的口供，所供认的犯罪事实、情节均相互吻合。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。