建议咨询当地办案机关。贪污受贿是犯罪,一定会受到法律的惩罚。《刑法》第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪,在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃,避免、减少损害结果的发生,有第一项规定情形的,可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的,可以从轻处罚。犯第一款罪,有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
-
贪污受贿如何量刑,贪污受贿怎样定罪,贪污受贿量刑
266人看过
-
副处长受贿贪污被判刑
275人看过
-
贪污受贿多少钱判刑,贪污受贿罪可以取保候审吗
67人看过
-
受贿罪和贪污罪量刑一样吗
404人看过
-
贪污受贿立案多久结案
340人看过
-
受贿罪行贿罪贪污罪一共判几年
475人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
受贿贪污会立案吗?广西在线咨询 2021-10-27事实证据充分就会被起诉,贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞,窃取,骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。受国家机关,国有公司,企业,事业单位,人民团体委托管理,经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞,窃取,骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污罪论。与前两名列员勾结,共同贪污,共犯论处。贪污罪属于严重的经济犯罪,不仅损害了党和国家的形象,阻碍了社会主义法制建设的进程,还降低
-
受贿人不承认贪污一定会被判刑吗?福建在线咨询 2023-10-31受贿人不承认的,也能定罪。如果案件事实清楚,有确实、充分的证据,依法应认定被告人有罪的,能作出无罪判决;但如果证据不足,不能认定被告人有罪的,则应作出无罪判决。
-
贪污受贿如何量刑,贪污受贿怎样定罪,贪污受贿量刑江西在线咨询 2021-10-22客体要件本罪侵害的客体是复杂的客体。主要客户是国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理活动,次要客户是国家职员职务行为的廉洁性。本罪的犯罪对象是财物。但是,不要狭窄地理解为现金。具体的东西,要看是否包括财产和其他利益成分。这样的利润可以很快实现,也可以在未来实现。因此,作为受贿犯罪对象的财产,必须具有物质利益,以客观形态存在的财产。包括货币、有价证券、商品等。此外,对于受贿者来说,追求的
-
贪污受贿判了缓刑会被开除吗?青海在线咨询 2023-07-27受贿 9、5万,自首,退赃、有立功证明怎么判最后缓刑期间立功的是否撤销原判刑罚?立功与否与缓刑撤销无关,是否撤销不在于是否立功而在于考验期间是否发现其有漏罪、是否再犯新罪以及是否存在严重违规现象。对于一般缓刑,在缓刑期间的立功,可以减刑,但是一般不能撤销原判刑罚。对于原判刑罚的撤销,其前提是行为本身不够成犯罪,没有犯罪也就没有刑罚。而这里的缓刑的前提是已经构成了犯罪,缓刑只是量刑中的一种情况,立功
-
贪污受贿刑事案件一天以后会批捕吗内蒙古在线咨询 2023-01-151、存在贪污受贿检察院一天不一定批准逮捕,可以取保候审,具体看案件情况。 2、公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时,应当制作提请批准逮捕书,连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。 3、人民检察院审査后,认为主要犯罪事实已经查清,可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应当批准逮捕。