执行和解需要经过法律的确定,才能生起法律效益。不经法院确定是否有效的执行和解,是无法避免后续因无法律效益而产生的问题纠纷,因此,私下达成执行和解未经法院确定是无效的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定:“在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。”因此,双方签订的执行和解协议有效,但是应该通知法院执行员并记入笔录。如果不记入笔录,一方不履行等于无效,还是要执行原来的法律文书。
执行和解协议的法律效力
执行和解是指在执行过程中,申请执行人和被执行人自愿协商,达成协议,并经人民法院审查批准后,结束执行程序的行为。但执行和解协议的内容,已经不完全是生效法律文书所确定的内容,能否履行、如何履行从严格意义上讲是双方当事人自己的事情。就执行和解协议的性质来说,涉及既判力问题,和解协议不具有法律文书的“名义”和具备可执行的生效法律文书的特质--国家强制力,其不具有强制执行依据的效力。只有在当事人已将和解协议全部履行完毕的情况下,法院才能认为双方间的权利义务关系消灭,从而终结案件的执行。当事人一方反悔,不履行或不完全履行该和解协议,则协议不再具有约束力,对方当事人只能在合理的期限内向法院申请恢复原判决的执行,不能依据执行和解协议强制执行。
-
私下达成执行和解未经法院确定是否有效
452人看过
-
执行裁定书下达是否长期有效
299人看过
-
法院强制执行期间能达成和解吗
223人看过
-
私下和解协议是否具有法律效力
176人看过
-
执行过程中双方可否达成和解
95人看过
-
执行过程中达成和解变卖是否终止
209人看过
-
未经法院确认的执行和解协议是什么?福建在线咨询 2022-06-13执行和解协议,不可以作为起诉依据。如果被申请人没有履行执行和解协议的约定,法律已经明确给予申请执行人救济的渠道,要求法院恢复对原生效法律文书的执行,而没有必要费时、费力,占用司法资源再次向法院起诉,这符合节约司法资源的原则。执行和解协议依附于原生效判决,并没有形成新的债权债务关系,如果将执行和解协议作起诉依据,实际上是对同一案件的第二次起诉,违反了“一事不再理”的原则。 《民事诉讼法》第二百三十条
-
行政复议达成和解是否有效山西在线咨询 2022-11-051、公民、法人或者其他组织对行政单位行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议,申请人与被申请人在行政复议决定作出前自愿达成和解的,应当向行政复议机构提交书面和解协议; 2、和解内容不损害社会公共利益和他人合法权益的,行政复议机构应当准许。
-
15年前达成的和解协议, 现在法院已经执行, 这两份协议是否是有效的河南在线咨询 2022-03-07如果当时是在法院参与下达成的《和解协议》,法院应该有复印件或者笔录记载。对方在15年后不履行《和解协议》,要看《和解协议》的内容来定是否过了时效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见266条、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人
-
未经法院确认的执行和解协议如何办重庆在线咨询 2023-03-31执行和解,是指在执行中双方当事人就执行标的的一部或全部,自愿协商达成如何执行的协议。 执行和解协议的效力已为法律所确认。《民事诉讼法》第二百一十一条第二款规定:“一方当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据对方当事人的申请,未经过法院确认的执行和解协议恢复对原生效法律文书的执行。”这条法律规范从反面肯定了和解协议的效力,即当事人应当自觉履行和解协议,不是靠法院强制执行,并且规定了不履行和解协议的处
-