怎样正确认识放火罪？-法师兄

怎样正确认识放火罪？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-26 17:03:53 315 人看过

通过该罪的构成要件可以正确认识放火罪：本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。本罪的主体为一般主体。本罪在主观方面表现为故意。

一、德州放火罪的构成要件是什么？

德州放火罪的构成要件有：1.侵犯的客体是公共安全；2.客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为；3.主体为一般主体；4.主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。

二、如何确定投放危险物质罪的主体？

投放危险物质罪的构成要件为:

1、客体要件：本罪侵害的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全；

2、客观要件：本罪在客观方面表现为实施了投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全的行为；

3、本罪主体为一般主体；

4、犯罪的主观方面本罪在主观方面表现为故意。

三、过失爆炸罪的四个构成要件是什么

过失爆炸罪的四个构成要件如下：(一)过失爆炸罪的客体要件本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康、重大公私财产的安全。(二)过失爆炸罪的客观要件本罪在客观方面表现为过失引起爆炸，危害公共安全，造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果的行为。(三)过失爆炸罪的主体要件本罪的主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人均可成为本罪主体。(四)过失爆炸罪的主观要件本罪在主观方面表现为过失，既可以是过于自信的过失，行为人对其引起爆炸的行为可能造成危害公共安全的严重后果已经预见，但轻信能够避免;也可以是疏忽大意的过失，即行为应当预见其爆炸行为可能造成危害公共安全的严重后果，由于疏忽大意而未预见，以致发生了这种结果。这一特征是行为人负刑事责任的主观基础。爆炸行为虽然在客观上造成了危害公共的严重后果，但行为人对该结果并未预见，而且根据案件具体情况也不可能预见，则属于意外事件，行为人不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

犯罪目的
放火罪怎么认定法律如何处罚放火罪

一、放火罪怎么认定一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法律对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危

2023-04-17

61人看过
商业秘密
正确认识侵犯商业秘密罪

由于商业秘密存在的重大价值，在现实中，有不少个人或竞争企业，妄图通过获取他人商业秘密的方式，为自身牟利。虽然侵犯商业秘密的案件通常以民事途径解决，但是，对于侵犯他人商业秘密的侵权者而言，也隐藏着触犯刑法的潜在风险。由于侵犯商业秘密罪并不被广为熟知，因此对待该罪名，不少人存在着误区。误区一：只有个人才可能构成侵犯商业秘密罪根据刑法的规定，侵犯商业秘密罪并不属于特殊主体的犯罪，因此，该罪的主体既可能是个人，也可能是单位。若是单位存在侵犯商业秘密的犯罪行为，同样会受到刑事处罚。并不存在只能由个人构成侵犯商业秘密之说。在实践中，单位构成侵犯商业秘密罪通常有两种表现形式：一、存在竞争关系的企业，通过非法手段，窥伺对手商业秘密;二、企业通过与对手企业员工相互勾结的方式，获取对方企业的商业秘密。以上两种方式均有可能导致企业构成侵犯商业秘密罪。需要注意的是，若企业在不知情的情况下，录用的员工利用前一单位的

2023-06-08

322人看过
犯罪构成
放火罪是怎样量刑的，犯了放火罪怎么判

对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂，所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。一般而言，犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止问题。但是，对危险犯的认定时，从危险犯到实害犯的状态有一个过程，在这个过程中，虽然行为人本人停止了自己的积极主动的实行行为，但犯罪并没有静止下来，犯罪仍在行为人的控制和掌握之中，犯罪形态是不确定的。因此，被点燃物独立开始燃烧不是表明犯罪已经构成放火罪既遂，而犯罪行为仍然在发展过程中。犯罪形态作为一个停顿的点，此时既然没有停顿下来就不能认为是犯罪的既遂。此时，可以认定为犯罪的中止。根据中止犯的概念，在犯罪构成中，自动放弃犯罪或者有效的防止了犯罪结果的发生的，是犯罪中止。而在这一转变的过程中，如果被点燃物已经烧掉很多甚至一大半，则是犯罪既遂，

2023-03-13

230人看过
合同内容
正确认识合同管理

合同能给企业带来利润的同时，其也是产生纠纷的根源。当前公司法律服务市场上存在一种极不正常的需求现象，即许多公司重诉讼而轻预防。这些公司常常会在诉讼临门时不惜一切代价试图胜诉。实践证明，诉讼是公司解决危机与风险的最后选择，也是一种善后处理方式。胜诉需要坚实的证据基础和先在的许多严密管理制度和法律程序的保障，而出现问题的公司在此方面常处于劣势。因此当公司诉讼缠身企图寻求律师帮助时，也往往回天乏术。事实上，公司的核心能力并非取决于其诉讼能力，而是通过一系列的管理能力提升和避免由于工作中的疏忽而引起的争议和诉讼，从而以较小的成本支出达到化解不特定法律风险的目的。这才是企业应当采取的上策。公司作为一种组织体，从筹建到成立之后的运营时刻都处于动态之中，其所从事的决策或交易之间往往具有一定的关联性，因此法律风险的发生或法律问题的出现常常是全局运作中因果链条中的一环。在这种现状下，解决公司各种法律困境、有

2023-06-09

459人看过

刑事诉讼法
正确认识口供效力

口供，也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。这种供述和辩解作为刑事证据之一，在刑事诉讼中具有重要意义。但是由于口供具有可塑性和易变性的特点，在特定因素以及外在条件的影响下，被告人推翻其原有有罪供述的现象时有发生，致使公诉机关经常面临因被告人当庭翻供而难以有效支持控诉的情况，也使审判机关经常面临对被告人庭前所作书面口供材料与当庭供述的取舍选择，在很大程度上影响了刑事审判目标的实现。一、口供不一致的成因侦查人员违法取证。这主要表现在刑讯逼供、指供、诱供几个方面。当犯罪嫌疑人被抓获后，侦查人员求胜心切，不是继续作深入细致的调查取证工作，而往往是以犯罪嫌疑人为突破口，采取非法方法使犯罪嫌疑人作出有罪供述。串供导致翻供。刑事诉讼法第九十六条规定：犯罪嫌

2023-06-11

66人看过
格式合同
正确认识“标准”合同

正确认识标准合同合同是当事人对双方意愿的表达，作为政府，只要当事人自己签订的合同内容不违反法律，就不会加以干预。政府出台《商品房买卖合同示范文本》，印制统一合同，并非是要搞格式合同，限制当事人的自主决定，而是希望能对大部分从来没有签订过合同的人不知如何下手提供帮助和保护。示范文本对购房人来讲并非是不利的格式化合同，对购房人不利的是房地产商做过手脚后(填好空和写好补充协议)的合同。别被标准合同唬住房地产商在与购房人签合同时，往往会把自己填好空的合同及自己写的补充协议一起交给购房人，并告诉购房人：他们用的是政府标准合同，不能修改，作为购房人千万不要被唬住。印有北京市国土资源和房屋管理局制字样的合同是政府统一编号、印制，但仅是在本市取得商品房(包括经济适用房)预售许可证的项目中推荐使用，而非强迫使用。合同文本中有很多空格和空白行，购房人签合同时一定要注意对合同[]中的内容进行选择，在空格或空行部

2023-06-05

474人看过
有期徒刑
失火罪既遂能判多少年,如何正确认定失火罪

一、失火罪既遂能判多少年根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款规定，犯失火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。（一）过失引起火灾，具有下列情形之一的，应以《刑法》第一百一十五条第二款之规定，处三年以上七年以下有期徒刑：1、导致死亡3人以上；2、重伤10人或者死亡、重伤10人以上；3、造成直接财产损失100万元以上；4、烧毁30户以上且直接财产损失总计50万元以上；5、过火有林地面积为50公顷以上或防护林、特种用途林10公顷以上；6、人员伤亡、烧毁户、直接财产损失虽不足规定数额，但情节严重，使生产、教学、生活受到重大损害的。（二）过失引起火灾，具有下列情形之一的，应以《刑法》第一百一十五条第二款规定之“情节较轻”，处三年以下有期徒刑或者拘役：1、导致死亡1人以上或者重伤3人以上；2、造成直接财产损失30万元以上；3、烧毁15户以上且直接财产损失总

2023-04-19

81人看过
犯罪目的
放火罪怎么认定,纵火案量刑处罚是怎样的

放火罪怎么认定一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。纵火案量刑处罚是怎样的根据法律的规

2023-06-28

235人看过

有期徒刑
放火罪怎样认定危害公共安全

放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为，放火罪属于危害公共安全罪。所谓放火，就是故意引起公私财物燃烧的行为。放火的行为方式，可以是作为，也可以是不作为，即故意不履行自己防止火灾发生的义务，放任火灾的发生。放火罪怎样认定放火罪的认定标准如下：1、侵犯的客体是公共安全；2、在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为；3、主体为一般主体；4、在主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或

2023-07-27

247人看过
犯罪构成
放火罪是指什么、如何认定放火罪

一、放火罪是指什么(一)放火罪的概念放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。(二)放火罪的构成特征从犯罪构成的角度来看，放火罪包含如下构成要件：1、犯罪客体放火罪属于危害公共安全罪的一种，其犯罪客体是公共安全，既不特定多数人的生命健康和财产权。2、犯罪客观方面实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。3、犯罪主体一般主体，并且已满14周岁不满16周岁的人犯本罪的，应当负刑事责任。4、犯罪主观方面主观方面是故意，其包括直接故意和间接故意。二、如何认定放火罪(一)焚烧自己财物标准看其是否危害公共安全。如果威胁到公共安全，则属于放火罪；如果没有，则不以犯罪论处。一般而言，对独门独户放火不宜以放火罪论处。(二)放火罪与故意杀人罪、故意伤害罪1、以放火的手段杀害(烧死)特定个人的行为，即为了杀人而使用危险方法，危害或者足以危害到公共安全的，以放火罪论处。2、为了杀人而使用了危险的方法即指

2023-02-16

215人看过
犯罪目的
故意放火罪判多少年、如何认定放火罪

一、故意放火罪判多少年1、犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；2、致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况：(1)放火行为没有造成任何实际损害后果；(2)放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚。二、如何认定放火罪1、区分放火罪与一般放火行为的界限一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。2、区分放火罪的既遂与未遂的界限放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是

2023-03-03

375人看过
犯罪目的
放火罪刑法第几条放火罪该如何认定

一、放火罪刑法第几条【刑法条文】第一百一十四条放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安依全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重人损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、放火罪该如何认定？关于放火罪的认定，主要从以下几个方面来看：(一)放火罪与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。(二)放火罪的既遂与

2023-03-25

438人看过

保险费
正确认识保险“宽限期”

陈女士在仔细研究自己的社保单的时候，发现里面有个关于宽限期的规定很有意思，首期后分期保险费到期未缴付的，自保险单所载明的缴费日期的次日起六十日内为宽限期。宽限期内发生保险事故，本公司仍负保险责任。陈女士一想，既然宽限期内保险公司仍负保险责任，那就可以晚缴两个月的保费，让资金在手头多流动一段时间。但陈女士也有顾虑：这段时间，保险公司是否收取利息?一旦发生理赔，保险公司会全额赔偿吗?对于陈女士的疑问，下面的案例给出了答案：二00五年一月二日，赵先生购买了定期人寿险与附加住院补偿医疗险，缴费至二00七年一月一日。当第二期缴费日临近时，由于赵先生业务繁忙，收到缴费通知书后，未去办理缴费。二00六年一月十八日，赵先生骑摩托车不慎导致手臂粉碎性骨折，经过近一个月住院治疗，赵先生想起去年曾买过保险，但第二年保险费至今未缴。赵先生担心起这次事故能否得到保险公司的理赔?分析：赵先生主要的担忧是，未缴下一年度

2023-04-23

173人看过
犯罪目的
放火罪属于过失犯罪吗放火罪该如何认定

一、放火罪属于过失犯罪吗放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的相关规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全，一般包括三种情况：一是危及不特定的多数人的生命、健康的安全；二是危及重大公私财产的安全；三是既危及不特定的多数人的生命、健康安全，同时又危及重大公私财产的安全。二、放火罪该如何认定？关于放火罪的认定，主要从以下几个方面来看：(一)放火罪与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理

2023-04-01

495人看过