一、合同诈骗罪非法占有的认定证据有什么

在以合同诈骗罪为名的犯罪案件中，对于非法占有的判定往往需要依赖以下几种类型的证据：

首先是合同及其履行状况，这其中包括了签订的合同文本、交易的详细记录以及支付的相关凭证等等，这些都能够有力地证明行为人存在着虚构事实或者故意隐瞒真相的不当行为；

其次，行为人的意图表现也是重要的参考因素之一，例如他们是否通过言语或者行动表达出自己没有履行合同的实际能力或者缺乏还款的诚意，又或者在获取到财物之后迅速进行转移、隐藏或者肆意挥霍；

第三个方面则是资金的流动方向，我们需要明确资金是否被用于合同所规定的特定用途，或者是否存在着逃避返还的行为；

最后，受害者的陈述也具有相当大的价值，他们的证言可以充分反映出行为人实施欺诈行为的动机以及非法占有的真实意图。

此外，行为人在事后的态度同样值得关注，比如他们是否采取回避债务、拒绝与他人沟通或者无法取得联系等方式来应对问题。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪的规定：

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪非法占有认定条件有哪些

关于合同诈骗罪中的非法占有如何进行认定，我们可以从以下几个方面进行考量：

首先，行为人在合同签署之前是否存在虚构事实或隐瞒真相的不当行为；

其次，在双方确定签署合同时，行为人有无充分的履约能力；

最后，观察行为人在整个合同签署和履行过程中是否有任何形式的欺诈行为。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“合同诈骗罪非法占有的认定证据有什么”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。