行政诉讼中法院如何认定规范性文件的合法性
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-10 09:06:04 407 人看过

行政诉讼中,法院可以从规范性文件的制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面,来认定规范性文件的合法性。如果不具有超越制定机关的法定职权等情形的,则规范性文件合法。

行政合同的合法性案件可以适用行政诉讼吗

行政合同案件可以适用行政诉讼。认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的等,可以适用行政诉讼。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百四十八条

人民法院对规范性文件进行一并审查时,可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行。

有下列情形之一的,属于行政诉讼法第六十四条规定的“规范性文件不合法”:

(一)超越制定机关的法定职权或者超越法律、法规、规章的授权范围的;

(二)与法律、法规、规章等上位法的规定相抵触的;

(三)没有法律、法规、规章依据,违法增加公民、法人和其他组织义务或者减损公民、法人和其他组织合法权益的;

(四)未履行法定批准程序、公开发布程序,严重违反制定程序的;

(五)其他违反法律、法规以及规章规定的情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月29日 22:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多房屋征收相关文章
  • 行政诉讼中冲突性法律规范的适用
    由于行政法律、法规、规章的制定机关众多,而其种类又非常繁杂,对同一个调整对象,有时不同的法律规范规定有不同的法律后果而产生冲突。这给行政执法机关和人民法院如何适用带来一定难度。为了正确地选择适用冲突性法律规范,及时正确地裁判案件,根据《立法法》和最高人民法院有关规定,结合审判实践谈一点浅显认识。一般情况下,对冲突性法律规范,应当按照《立法法》规定的上位法优于下位法,后法优于前法,特别法优于一般法等法律适用规则选择所应适用的法律规范。人民法院对作为抽象行为的法律规范不具审查权,但在适用上拥有判断、选择权;对优先适用的法律规范的合法性尚有疑问或不能确定如何适用时,应当按照《立法法》规定的程序,逐级送请有权机关裁决。一、下位法不符合上位法的适用上位法这是对不同效力等级法律规范的适用原则。那么如何判断下位法是否符合上位法呢?从审判实践看,下位法不符合上位法的情形有:(1缩小或违反上位法立法目的扩大
    2023-06-06
    370人看过
  • 法院具体如何审查行政诉讼的合理性
    我国人民法院对行政诉讼中,行政机关所作出的行政行为的合法性进行审查,以审查其合理性为例外。根据我国《行政诉讼法》的规定,人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳。一、税务行政复议与税务行政诉讼的区别是什么行政复议,以书面审查为主,以不调解为原则。行政复议的结论做出后,即具有法律效力。注意:只要法律未规定复议决定为终局裁决的,当事人对复议决定不服的,仍可以按行政诉讼法的规定,向人民法院提请诉讼。注意:当事人提出行政复议,必须是在行政机关已经做出行政决定之后,如果行政机关尚没做出决定,则不存在复议问题。行政复议以行政相对方的申请为前提。行政管理相对方提出复议申请是因不服行政机关的具体行政行为而产生的。行政复议是行政机关处理行政争议的活动。简单来说:复议的任务是解决行政争议,而不是解决民事或其他争议。行政诉讼是指公民、法人或其它组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,依
    2023-03-25
    243人看过
  • 行政诉讼中,行政证据合法性审查如何进行
    一、行政证据合法性审查如何进行(一)对物证、书证、鉴定结论、勘验、检查笔录的程序审查。第一、是否是在完备的法律手续条件下搜集的。第二,如需专门的科学技术鉴定方能确认其效力的物证、书证,还必须审查是否经法律规定的有鉴定资格的鉴定人或鉴定机关进行鉴定。(二)对证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等言词证据进行程序审查。必须注意获取证据过程中,证人、被害人是否受到他人的威胁或其它不良因素影响,犯罪嫌疑人有无被刑讯逼供等情形,以及取证人员在取证中有无指认、诱证或者其它违反法律规定的情形。(三)对视听资料证据程序审查,一是审查其形式是否完备,手续是否齐全。二是审查判断收集的证据是否符合法定的程序。(四)对鉴定结论、勘验、检查笔录证据的审查。鉴定结论,是指鉴定人对司法机关交付的案件中专门性问题进行鉴定后所作的书面结论。对鉴定结论的审查应从两方面考虑:第一,鉴定物是否客观真实,即是否确与案件事实有真实的
    2023-06-06
    473人看过
  • 规范性文件可以设定行政处罚的是如何规定的?
    具体设定如下:我国《行政处罚法》对行政处罚权的设定作了具体的规定,具体如下:第九条法律可以设定各种行政处罚。限制人身自由的行政处罚,只能由法律设定。第十条行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。法律对违法行为已经作出行政处罚规定,行政法规需要作出具体规定的,必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。第十一条地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定,地方性法规需要作出具体规定的,必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。第十二条国务院部、委员会制定的规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。尚未制定法律、行政法规的,前款规定的国务院部、委员会制定的规章对违反行政管理秩序的行为,可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由国务
    2023-06-02
    136人看过
  • 如何保证制定的税收规范性文件合法有效
    在税收实践中,相当数量的税收政策、征管制度都是以税收规范性文件的形式出现,从某种意义上讲,税收规范性文件是法律法规得以全面正确执行的重要载体,其作用不容忽视。依法治税是税收工作的灵魂,为了维护法制统一和政令畅通,制定税收规范性文件,必须符合法律、法规、规章及上级税收规范性文件的规定,坚持公开、统一、效能的原则,并遵循制定的规则和程序。不得设定税收开征、停征、减税、免税、退税、补税事项,行政许可,行政审批,行政处罚,行政强制,行政事业性收费以及其他不得由税收规范性文件设定的事项。经国务院批准的设定减税、免税等事项除外。另外,上级税务机关针对下级税务机关有关特定税务行政相对人的特定事项如何适用税收法律、法规、规章或税收规范性文件所做的批复,需要抄送本辖区的,应当按照规定的制定规则和制定程序制定税收规范性文件,并使用税收规范性文件的名称。为了保证准确性和权威性,税收规范性文件由制定机关负责解释。
    2023-06-07
    169人看过
  • 行政诉讼法修改:民众拟可诉“红头文件”合法性
    2009年1月5日,古魁在法庭外展示当年区政府相关文件。因拆迁纠纷,从2006年起,古魁利用各种手段方式不断骚扰成都市成华区政府,最终政府不堪其用极端方式骚扰,借给他10万元,请求他将政府告上法庭。图/CFP审理难也是当前行政诉讼的一大症结,行政诉讼法修正案草案对此作出多方面修改,包括对规范性文件的附带审查、证据制度、民事争议和行政争议交叉的处理机制等,其中拟规定行政诉讼可附带审查红头文件,无疑是一大突破。1□亮点法院可附带审查规范性文件全国人大常委会法制工作委员会副主任信春鹰昨天提到,实践中,有些具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益,是地方政府及其部门制定的规范性文件中越权错位等规定造成的。为从根本上减少违法具体行政行为,可以由法院在审查具体行政行为时应公民、法人或者其他组织的申请对规章以下的规范性文件进行附带审查,不合法的,转送有权机关处理。为此,草案增加规定:一是公民、法
    2023-06-06
    55人看过
  • 法律法规外的其他规范性文件设定行政强制措施是否合法
    不得设定行政强制措施。相关法律知识:《中华人民共和国行政强制法》中有关内容的规定第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供下列材料:(一)强制执行申请书;(二)行政决定书及作出决定的事实、理由和依据;(三)当事人的意见及行政机关催告情况;(四)申请强制执行标的情况;(五)法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名,加盖行政机关的印章,并注明日期。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请,应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的,可以在十五日内向上一级人民法院申请复议,上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出
    2023-06-13
    134人看过
  • 刑事诉讼法规定的证明责任分担的规范性文件
    1、举证责任分配的一般规则:(1)无罪推定原则。(2)公诉案件由公诉方承担举证责任。(3)自诉案件由原告方承担举证责任。2、举证责任转移:根据无罪推定原则确立的举证责任分配规则,只是明确了整个案件的举证责任应该由提出犯罪指控的公诉方或自诉人承担。自诉案件证明责任分担者是谁自诉案件的证明责任由自诉人承担。自诉案件的被告人提出反诉的,对于其反诉主张,被告人又具有自诉人的诉讼角色,负有相应的证明责任。在自诉案件中,经人民法院审查缺乏罪证的,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉;自诉人经说服撤回起诉或者被驳回起诉后,又提出了新的足以证明被告人有罪的证据,再次提起自诉的,人民法院应当受理。根据司法解释,人民法院受理自诉案件后,对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据,人民法院认为必要的,可以依法调取。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中
    2023-07-04
    296人看过
  •  行政规范性文件是否具有法律效力?
    规范性文件是各级机关、团体、组织制发的各类文件中最主要的一类,其内容具有约束和规范人们行为的性质。规范性文件的法律效力主要表现在对行政相对人和行政机关的约束力和执行力,对行政复议机关审理行政复议案件和行政诉讼的影响。行政规范性文件并非法律。国务院制定的行政法规和地方政府的条例也可以被称为规范性文件,因为它们的外延比法律规范更大。规范性法律文件是各级机关、团体、组织制发的各类文件中最主要的一类,因其内容具有约束和规范人们行为的性质,故名称为规范性文件。其法律效力主要表现在:1、规范性文件对行政相对人具有约束力和执行力;2、规范性文件对行政机关具有拘束力;3、规范性文件是行政复议机关审理行政复议案件的依据,又是行政复议审理的对象;4、规范性文件在行政诉讼中可以被法院一并审理。 行 政 规 范 性 文 件 是 否 为 法 律 ?行政规范性文件是指行政机关为实施行政管理、维护公共利益和保护公民权
    2023-09-03
    286人看过
  • 规范性文件对裁决的影响及其合法性
    我国目前房屋拆迁立法的特点是乱。除国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》外,各省、自治区、直辖市,省、自治区人民政府所在地的市以及国务院批准的较大的市,也都订有地方性的城市房屋拆迁管理条例或管理办法;没有地方立法权的其他市、县,也纷纷出台了相关的拆迁办法。但这些拆迁条例、拆迁办法中不少与上位法的规定不一致,甚至明显冲突。譬如,限制被拆迁人自主选择补偿的方式、抛开省一级人民政府规定而自订房屋估价办法等。因此,法院在审查行政裁决时应当特别注意对行政裁决所适用的规范性文件的合法性审查,凡适用了与上位法规定不一致的规章以下的规范性文件的行政裁决应当一律以适用法律法规错误为由予以撤销。据以作出行政行为的规范性文件将被纳入司法审查新《行政诉讼法》把可诉行政行为由具体行政行为改为行政行为,法院可以根据原告的申请对工商机关制定的规范性文件进行审查并决定适用或者不予适用。而这无疑将直接影响法院对工商机关行政行
    2023-07-03
    241人看过
  • 什么是税收规范性文件的合法性审查
    税务机关的法规部门,承担对本机关制定税收规范性文件的合法性审核职责,把好规范性文件的法律审核关。另外,法规部门还要逐步落实提前介入机制,强化对税收执法依据的合法性审核,在起草过程中为各业务部门提供优质的法律服务,提高税收规范性文件的制定质量和效率。法规部门应从以下几个方面对起草文本进行合法性审核:首先,审核起草文本是否符合法律、法规、规章及上级税收规范性文件的规定,是否坚持公开、统一、效能的原则,是否超越了税收规范性文件的制定权限和范围;其次,是否遵守了规范性文件制定程序和规则;第三、是否听取相关各方的意见,并对采纳情况作出说明。法规部门应当认真研究各方意见和相关问题,并根据不同情况提出审核意见。其中,法规部门对认为起草文本没有问题的,提出无异议审核意见,并按公文处理程序报局领导签发。税务机关与其他机关联合制定涉税文件,省以下税务机关代地方人大、政府起草涉税文件,业务主管部门应当将起草文本
    2023-06-07
    199人看过
  • 刑事诉讼法中累犯定性如何规定?
    被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,在刑罚执行或者赦免后五年内再次犯有期徒刑以上刑罚罪的,是累犯,应当从重处罚,但过失犯罪和不满十八岁的人除外。前款规定的期限,从假释期满之日起计算被假释的犯罪分子。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行或者赦免后,随时再犯上述任何一类犯罪的,以累犯论处。刑法第六十五条刑法第六十六条。刑事诉讼法中逮捕的条件是什么《刑事诉讼法》规定的逮捕的条件有以下几个:1、可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;2、可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;3、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;4、企图自杀或者逃跑的;5、可能实施新的犯罪的。《中华人民共和国刑法》第六十六条危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在任何时候再犯上述任一类罪的,都以累犯论处。《中华人民共和国刑
    2023-08-05
    223人看过
  • 性侵犯在刑法中的规定,女性如何防范性侵犯
    一、性侵犯在刑法中的规定《刑法》对性侵犯罪名进行了明确规定,主要包括强奸罪和强制猥亵、侮辱罪。1.《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。有恶劣情节如强奸多人、轮奸、致被害人重伤或死亡等,则可处以更重的刑罚。2.《刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪】规定了以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人或侮辱妇女的行为。根据犯罪的严重程度,可处五年以下或五年以上有期徒刑。对于猥亵儿童的行为,依照前两款的规定从重处罚。二、女性如何防范性侵犯女性防范性侵犯的策略多方面且实用。1.避免衣着暴露前往拥挤或偏僻地区,这可以减少成为攻击目标的风险。2.晚间出行要提高警觉,尽量避免晚出晚归,这是防范性侵犯的重要时刻。3.在发现性骚扰行为时,应立即报警。此外,遭遇性骚扰时要大声呼救,吸引周围人的注意力。4.自卫反击
    2023-11-08
    386人看过
  •  规范性文件与非规范性文件的明细划分
    法律文件分为规范性文件和非规范性文件两类,规范性文件属于法的范畴,非规范性文件属于法律文件但不属于法的范畴。规范性文件适用的对象是一般的人或事,非规范性文件适用的对象是特定的人或事。规范性文件是抽象行政行为,非规范性文件是具体行政行为。根据法律规定,法律文件可以分为两类:规范性文件和非规范性文件。其中,规范性文件属于法的范畴,例如宪法、法律和法规等。国家法律对于规范性文件的权限正在逐步予以严格规范。例如《中华人民共和国行政处罚法》第十六条规定。非规范性文件虽也有法律效力,属于法律文件,但不属于法的范畴,而只是一定法律规范的产物。2.二者区分的标准在于它适用的对象是一般的人或事还是特定的人或事;是反复适用的还是仅适用一次;3.规范性文件是针对特定的不多数的人适用的,属于抽象行政行为,例如,《中华人民共和国行政复议法》第七条规定。非规范性文件是针对特定的对象适用的,属于具体行政行为的范畴。规范
    2024-01-28
    61人看过
换一批
#土地征收
北京
律师推荐
    展开

    房屋征收是指房屋征收部门通常是政府城市建设部门在项目审批的基础上,对居民居住房屋的土地使用权进行有偿回收。房屋征收部门由市、县人民政府确定,组织实施本行政区域的房屋征收和补偿。房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位承担房屋征收和补偿的具体工作... 更多>

    #房屋征收
    相关咨询
    • 行政机关根据规定,制定和使用《合同法》中规定的规范性文件合法性
      四川在线咨询 2022-03-03
      根据规范性文件性质和制定权来源的不同,规范性文件可分为三类:一是创制类规范性文件,即法律对某一方面的行政管理事务尚未作出规定,但因为行政管理需要,而制定具有新的权利义务内容的文件;二是解释类规范性文件,即法律对相关的行政管理事务虽有规定,但较原则、不便操作,而对其进行细化解释,但未创设新的权利义务的文件;三是指导性规范文件,即为了行政指导而制定的、对相对人没有强制力的文件。如何判定规范性文件的合法
    • 法律需要哪些文件适用行政诉讼规范性文件
      辽宁在线咨询 2021-10-29
      1999年最高法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《执行解释》)第六十二条规定:人民法院审理行政案件,可以在判决文件中引用合法有效的规章制度等规范性文件。司法解释为其他规范性文件,在司法审查中确立了应有的法律地位。2004年最高法院《关于审理行政案件适用法律规范的座谈会纪要》规定:人民法院认为被诉具体行政行为依据的具体应用解释和其他规范性文件合法、有效、合理、适当,
    • 民事诉讼中行政法定诉讼期间的性质如何认定
      山西在线咨询 2022-08-24
      最长起诉期限是除斥期间是指,只要超过了法定的最长期限,无论出于何种原因导致,将不予受理,受理后也将裁定驳回起诉。不论理论界或实务界,很多人均主张这种观点,以保障行政行为高效、稳定,以免时过境迁,或难于取证、难于还原事实真相而排除合法的行政行为被推翻。最长起诉期限是特殊期间是指,虽然超过了最长诉讼时间,但是如果有法定的合理理由,最长诉讼时效要考虑特殊情况予以适当考量,或扣除或延长,起诉人并不当然丧失
    • 行政复议中规范性文件审查规定如何呢
      广西在线咨询 2022-07-16
      《行政复议法》规定,对规范性文件进行审查处理其间,(中止)对具体行政行为的审查。 《行政复议法》第二十六条规定:“申请人在申请行政复议时,一并提出对本法第七条所列有关规定的审查申请的,行政复议机关对该规定有权处理的,应当在三十日内依法处理;无权处理的,应当在七日内按照法定程序转送有权处理的行政机关依法处理,有权处理的行政机关应当在六十日内依法处理。处理期间,中止对具体行政行为的审查。”对规范性文件
    • 规范性文件不合法时如何确定
      北京在线咨询 2022-03-15
      公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。所谓“规范性文件”,不包括国务院部门和地方人民政府制定的规章。 公民、法人或者其他组织请求人民法院一并审查规范性文件的,应当在第一审开庭审理前提出;有正当理由的,也可以在法庭调查中提出。 人民法院在审理行政案件中,经审查认为规范性文件不合法的