互殴,又称互相斗殴,通俗来讲就是双方都出于侵害对方的意图而相互攻击。双方对参与斗殴可能出现的伤害结果有预见,任何一方的斗殴行为都不是在制止不法侵害,不属于正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
区别如下:正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行中的非法侵害;相互斗殴是一种主观意识行为,旨在对他人造成身体伤害。正当防卫不需要承担刑事责任,互殴情节严重需要承担刑事责任。正当防卫是针对不法侵权人实施的,防卫人的防卫行为具有正当性;双方以伤害对方为目的实施的违法行为,双方的行为不具有正当性。,正当防卫是针对正在进行的非法侵权而采取的自卫行为,是一种被动反击;互殴双方的行为都是主动的。
律师补充:
防卫与互殴根本的区分,在于事先是否具有斗殴的合意。如果双方事先经过约定,具有斗殴的合意,此后的相互打斗行为就可能被认定为互殴,此时双方都不具有防卫的性质。如果一方首先对另一方进行侵害,另一方的反击行为不能认定为斗殴,而是防卫。在司法实践中,判断某一行为属于互殴还是正当防卫,可以从行为人主观上的认识因素和意志因素两方面来进行。从认识因素来说,互殴行为一般具有预谋性,而正当防卫行为一般具有突发性。从意志因素看,互殴行为具有主动性和不法侵害性,正当防卫行为则具有被动性和防卫性。
【法律依据】
《刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
-
互殴与正当防卫区别
74人看过
-
互殴与正当防卫的区别
202人看过
-
互殴和正当防卫区别
385人看过
-
正当防卫互殴区别,正当防卫和紧急避险的区别
258人看过
-
正当防卫与互欧的区别
479人看过
-
打架互殴和正当防卫的区别
470人看过
-
互殴与正当防卫区别云南在线咨询 2022-10-15正当防卫简称自卫。和互殴的区别如下: 1、目的不同,正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 2.法律责任不同,正当防卫不需要负刑事责任,互殴情节严重需要负刑事责任。 3、对象不同,正当防卫是针对不法侵害者实施,防卫人的防卫行为具备正当性;而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不
-
正当防卫与互殴的区别香港在线咨询 2023-04-111、目的不同 正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害;相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 2、法律责任不同 合法的正当防卫,不负刑事责任;相互斗殴要承担行政责任和民事责任,严重的承担刑事责任。 3、对象不同 正当防卫是针对不法侵害者实施,防卫人的防卫行为具备正当性;而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为,
-
正当防卫互殴区别新疆在线咨询 2021-12-19正当防卫和互殴的区别在于目的、性质等不同。正当防卫是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受进行的不法侵害的意图,而斗殴是以对人身造成伤害为目的的一种主观意识行为。正当防卫是针对不法侵害者实施,防卫人的防卫行为具备正当性,而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为,双方的行为均不具有正当性。
-
互殴和正当防卫的区别湖南在线咨询 2023-03-011、目的不同 正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害;相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 2、法律责任不同 合法的正当防卫,不负刑事责任;相互斗殴要承担行政责任和民事责任,严重的承担刑事责任。 3、对象不同 正当防卫是针对不法侵害者实施,防卫人的防卫行为具备正当性;而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为,
-
正当防卫与互殴的区别是什么内蒙古在线咨询 2022-07-27在互殴的情况下,不问谁是谁非,先认定你们同时动手,如果能明确一方先动手的情况下,可以认定这一方有过失,在民事赔偿上可以要求其多承担相应的责任。但公安不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫,因为另一方还有一个逃跑的避险方法,如果当事人没有使用,而是直接动手,那么就认定为这是互殴。