中国废除死刑的局限性及原因分析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-11 21:50:15 173 人看过

本文介绍了死刑的现状及其适用范围减少的趋势。尽管美国等一些发达国家已经废除了死刑,但中国等一些人口众多的国家仍然保留死刑。作者认为,死刑对于维护社会稳定有重要作用,而且即使在一些发达国家,废除死刑也面临困难。因此,中国应该认真考虑是否继续执行死刑。

目前,死刑并未被废除,不过死刑的适用范围将会减少。即使在美国这个法律体系高度发达、完善的国家,也仅有部分州取消了死刑,而其余州仍然保留死刑。可见死刑有其重要作用。只是少数发达国家废除了死刑。中国人口太多,如果废除,将很难维持社会稳定,或者把死刑改为无期,将加大监狱管理难度,没有足够的监狱,可能导致越狱。

死 刑 存 废 与 否 : 影 响 社 会 稳 定 的 因 素 分 析

死刑存废与否是一个涉及社会稳定的重要议题。刑法中的死刑制度是一种极其严厉的刑罚,对犯罪行为起到震慑作用。然而,有些人认为死刑在实践中难以保证公正和公平,而且可能会导致冤假错案的发生。因此,对于是否应该保留死刑,需要进行深入的法律分析。

从社会稳定的角度来看,死刑可以起到一定的作用。由于死刑是一种极其严厉的刑罚,对犯罪行为有很强的威慑作用,可以减少犯罪率和社会不安定因素。但是,死刑的执行需要经过复杂的程序和严格的监管,容易出现司法失误和冤假错案,这也会对社会稳定产生负面影响。

另一方面,死刑的执行也涉及到人权和基本的人道主义原则。如果一个国家可以随意剥夺一个人的生命,那么这个国家的国际社会地位和公信力也会受到质疑。因此,很多国家也选择不执行死刑,而是通过其他方式来遏制犯罪。

综上所述,死刑存废与否对社会的稳定具有双重影响。虽然死刑可以起到一定的作用,但也需要权衡其带来的负面影响。因此,每个国家和地区都应该根据具体情况进行法律分析和决策,以确保公正、公平和人道主义原则得到尊重和维护。

死刑的适用范围将会减少,但并未被废除。死刑在实践中需要经过复杂的程序和严格的监管,容易出现司法失误和冤假错案,对社会的稳定产生负面影响。同时,死刑的执行也涉及到人权和基本的人道主义原则。因此,每个国家和地区都应该权衡其带来的负面影响和作用,以确保公正、公平和人道主义原则得到尊重和维护。

《中华人民共和国刑法》第三十三条主刑的种类如下:(一)管制;(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)无期徒刑;(五)死刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 08:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多死刑相关文章
  • 工伤认定期限中止的原因分析
    工伤认定期限中止的原因有:1、劳动者与用人单位在依法办理劳动争议期间是否存在劳动关系纠纷;2、有关部门需要以相应事故的结论为依据,但有关部门尚未作出结论的;3、工伤认定决定因其他不可抗力难以作出;4、法律、法规、规章规定的其他需要暂停的情形。根据《工伤保险条例》规定,社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定,并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工所在单位。社会保险行政部门对受理的事实清楚、权利义务明确的工伤认定申请,应当在15日内作出工伤认定的决定。作出工伤认定决定需要以司法机关或者有关行政主管部门的结论为依据的,在司法机关或者有关行政主管部门尚未作出结论期间,作出工伤认定决定的时限中止。社会保险行政部门工作人员与工伤认定申请人有利害关系的,应当回避。工伤认定期限是多久工作中事故发生后,单位应在30日内(时限)申请工伤认定,超过30天不超过1年(时效
    2023-07-05
    122人看过
  •  分析:言语证据在证据体系中的地位及其局限性
    言词证据是案件中重要的证据之一,包括证人证言和鉴定结论。证人证言是以口头或书面形式陈述的案件事实,而鉴定结论是专家就案件特定问题进行鉴定后所做出的结论性意见。这些结论意见以书面形式呈现,实质上是专家证言或专家意见。言词证据是指陈述人在案件中所陈述的事实,无论这些事实是直接感知还是间接感知,都与案件有关。这些事实通常会以一定的形式记录在载体上,例如书面记录、口头陈述或其他形式的证据。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体,如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录,对证人的询问笔录;根据中国现行法律的规定,证人可以提供书面证词,犯罪嫌疑人也可以书写书面供词;在一些重大案件的调查中,也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何,记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实,因此,不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。2、鉴定结论也属于言词证据。鉴定结论虽然表现为书面形式,但其实质是鉴
    2024-01-10
    237人看过
  •  中国死刑的抉择:实行或废除
    中国死刑的执行方式有两种,一种是传统的枪决,另一种是注射。枪决需要行刑人员使用步枪,在死刑犯的脑后射出一枪,直到犯人死亡。确认犯人已经死亡后,尸体会被就近火化,家属不会被通知领回尸体。而注射则需要法医向犯人的手臂静脉注射药剂,经法医确认后,通知家属领回尸体,自行火化。中国死刑的执行方式有以下两种:1.枪决:在行刑时,死刑犯要采取跪姿,行刑人员使用步枪,从死刑犯的脑后射出一枪,直到犯人死亡。经过法医的确认,确认犯人已经死亡,然后尸体会被就近火化,家属不会被通知领回尸体。2、注射,行刑时犯人被绑在椅子上,由法医向犯人的手臂静脉注射药剂,经法医确认,通知家属领回尸体,自行火化。 死 刑 犯 执 行 方 式 : 生 与 死 的 选 择根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,死刑采用枪决或者注射等方法执行。采用注射方法执行死刑的,应当在指定的刑场或者羁押场所内执行。而采用枪决、注射以外的其他方法执
    2023-10-06
    461人看过
  • 中国不应该废除死刑的论据
    第一、从死刑自身特点看,死刑的保留是十分必要的。首先,作为最严酷的死刑是对犯罪最严重的制裁手段,因此可以平息民愤,满足人们对罪大恶极罪犯的强烈报复欲望,死刑的这种安抚作用,是其他任何刑罚所无法取代的。其次,生命在中国民众的心中占据了至高无上的地位,死刑剥夺生命因而最具有威慑力,而废除死刑在一定程度上是刑法威慑力的丧失,刑法所具有的预防犯罪的功能就会被极大地削弱。最后,死刑具有公正性。死刑是最原始的刑罚方法,它的产生本身就是对公正要求的结果。死刑的执行是对被害人生命的的尊重和情感弥补。根据卢梭的社会契约论,个人的生命权受到保护的前提是尊重并且不非法剥夺别人的生命权,否则就要忍受生命刑。这种公正性是对生命和人权最好的尊重。 第二、从我国当代的国情看,死刑也不应该被废除。 当前中国处于社会转型期,具有高度的复杂性和长期性,阶级矛盾突出,贫富差距大,教育水平低,国民素质普遍不高,而在当前,我国
    2023-02-28
    349人看过
  • 解除权消灭的原因分析。
    解除权消灭的原因有以下几点:1、双方约定合同终止权行使期限的,期限届满权利人不行使的,终止权消灭;2、双方未约定解除权行使期限,经对方催告后,权利人未在合理期限内行使解除权,解除权消除;3、双方未约定解除权行使期限,对方未催告的,权利人未在合理期限内主张解除权的,解除权一般掌握一年。合同解除权消灭的情形有哪些一、合同解除权消灭的情形有哪些1、合同解除权消灭的情形有:(1)法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭;(2)法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百六十四条法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使,或者经对方催告后在合理期限内
    2023-07-05
    433人看过
  • 中国废除死刑还没到时候
    法治在本质上不是依赖凌驾于社会之上的国家暴力来实现的,它的权威来自于社会的认同。伴随着复旦投毒案二审,关于死刑存废的争论再一次引起了社会的关注。包括法律人士在内的一些知识分子在废除死刑上的激进态度与社会大众杀人偿命的朴素情感形成激烈的冲突。中国青年报今日以《中国社会还不到废除死刑的时候》为题刊文。文章认为,对于困难重重的中国法治进程而言,这种冲突并非好事。就当前中国法治的发展阶段,以及传统的文化背景而言,中国社会还不到废除死刑的时候。文章写道,死刑存废与否并不必然代表社会文明程度的低或高。中国社会的死刑较多的确是个问题,但这完全可以通过少杀、慎杀甚至尽量不杀(死缓)来解决,而不必一概而论地废除死刑。在一个法治刚刚起步的国家,与民众情绪相抵触的法律,很难获得认同。法治在本质上不是依赖凌驾于社会之上的国家暴力来实现的,它的权威来自于社会的认同。伴随着复旦投毒案二审,关于死刑存废的争论再一次引起
    2023-06-11
    186人看过
  • 中国海产品出口遭遇非关税壁垒的原因及分析
    1、所谓非关税壁垒是指除关税以外的所有扭曲或限制贸易自由流动的措施,包括但不限于海关估价、进口许可证规则、补贴、投资出口绩效要求、限制政府采购国内货物、兼容标准、,质量标准、健康和安全管理规范、标签规定、检验和测试要求以及缺乏知识产权保护。世贸组织的非关税壁垒采取了两种监管方法:一是要求世贸组织成员承担透明度义务,并确保贸易伙伴获得有关可能构成贸易壁垒的此类措施的信息;二是除了GATT限制WTO成员在特定情况下使用非关税壁垒外,还就重大非关税壁垒达成了一系列特别协议,对其进行控制。然而,人类发现和创造贸易保护主义的新工具似乎是一个永无止境的过程。在所有非关税壁垒中,对中国海产品出口限制最大的是技术性贸易壁垒。近年来,发达国家对水产品和海洋产品进口的技术壁垒不断增加。由于环境、健康和国内市场保护因素,世界主要国家对水产品和海洋产品设置的技术壁垒正在增加。2001年初,欧盟禁止来自中国的动物源
    2023-05-07
    50人看过
  • 空白发票作废的必要性及原因
    空白发票要作废的原因是注销公司或者再去税务局买核定量发票,其作废流程如下:1、进入防伪税控开票系统选择发票管理模块;2、选择发票开具管理菜单下的未开发票作废;3、逐份确认要作废的空白发票号码,直至出现取当前发票号失败;4、选择发票领用管理菜单下的、发票库存查询出现金税卡中没有可用的库存发票说明空白发票已全部作废,可进行抄税。已开发票未抵扣怎么作废1.首先在电脑上输入账号密码,点击登录开票系统。2.在发票管理中找到未开发票作废。3.在未开发票作废中找到增值税专用发票作废、增值税普通发票作废。4.点击增值税专用发票作废、增值税普通发票作废选项。《中华人民共和国发票管理办法》第二十六条除国务院税务主管部门规定的特殊情形外,任何单位和个人不得跨规定的使用区域携带、邮寄、运输空白发票。禁止携带、邮寄或者运输空白发票出入境。
    2023-07-08
    114人看过
  • 我国刑事指定辩护存在的缺陷及其原因分析
    (一)我国刑事指定辩护的现状1.刑事法律援助的覆盖面过窄根据《法律援助条例》规定,我国目前刑事法律援助适用于两类人群,一类以经济困难为前提条件,即犯罪嫌疑人因经济困难没有聘请律师的、公诉案件中的被害人、被告人、自诉案件中的自诉人因经济困难没有委托诉讼代理人的。另一类是不以经济困难为前提条件,但仅限于被告人是盲、聋、哑或未成年人而没有委托辩护人的或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的(以下简称五种人),人民法院为被告人指定辩护的,法律援助机构应当提供法律援助。从此规定来看,我国刑事法律援助的覆盖面除了自诉案件的被诉人外都覆盖了,范围不可谓窄。然而,据笔者对广州市海珠区人民法院的王法官访谈了解,目前我国适用指定辩护的通常仅限于上述五种人,而因经济困难适用刑事法律援助的案件也极为罕见。王法官还指出,也正因如此,随着有关法律文件对未成年人犯罪认定的放宽,需要指定辩护案件的数量也逐渐减少。笔者进
    2023-08-11
    190人看过
  • 对我国现行刑法中犯罪动机定位的局限性剖析
    犯罪动机在我国现行刑法中所处的地位还不尽合理,甚至还表现出较大的局限性。归纳起来,这种局限性集中表现在以下几个方面:1、论罪不问动机不利于科学地把握犯罪的本质。犯罪虽然是一种法律所禁止的恶,但它首先是一种恶。然而同样的行为,同样是一种侵害和破坏,同样是一种恶,可法律为什么禁止这种恶,而不禁止那种恶呢?因为从某种意义上讲刑罚也是一种恶,不过是一种法律所允许的、必要的恶。那么法律所允许的恶和法律所不允许的恶在行为本身的要件上有什么不同呢?都是一种破坏性行为,而且都是故意的(犯罪还可能出于过失,刑罚则一定是出于故意),唯一的不同就在于行为背后的原因,也就是动机。一个是出于侵害法益的动机,另一个则是出于保护法益的动机。事实上最能说明这个问题的例子莫过于法律所允许的正当防卫这种行为了。它之所以不是一种犯罪行为,除法律规定的原因外,真正的原因还在于行为人行为的动机是出于一种法律允许的恶,而非出于一种法
    2023-06-11
    218人看过
  • 国际商事仲裁的发展趋势及原因分析
    随着世界经济一体化进程的加快,国际交流及经济活动日趋频繁,垮国纠纷也逐渐增多。国际商事仲裁作为解决垮国纠纷的有效手段之一,凭借它的高度意思自治性,法律适应的随机性,裁决执行的有效性,被广泛应用。本文从国际商事仲裁机构,数量地域分布,法律选择适应,立法动态诸多方面阐明了国际商事仲裁的发展趋势,并从国际商事仲裁的特征分析了发展趋势的原因。一,概述仲裁方式解决国际商事争议的历史可以追溯到本1889年。英国人为了解决本国商人和欧洲国家商人在国际贸易中的纠纷,颁布实施了第一部仲裁法。经过近两个世纪的发展,尤其是二战之后,伴随着科技和经济的发展,建立了一套完整的国际商事仲裁体系,使国际商事仲裁成为解决垮国纠纷的有效手段之一。近年来,国际商事仲裁呈现了出前所未有的繁荣景象。例如,国际商院仲裁院2000年度报告统计标明,自1987年至2000年共受理各类案件11,362件,是建院以来53年总和的5倍。二,
    2023-06-12
    352人看过
  • 法国废除死刑的情况
    1981年10月9日,弗朗索瓦·密特朗总统颁布了在法国废除死刑的法律。法国由此成为了世界上第35个废除死刑的国家。一、我国都有哪些死刑死刑,也称为极刑、处决、生命刑,世界上最古老的刑罚之一,指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命。尽管现在世界上许多国家都已经废除了死刑,但中国现在还有死刑的。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。不是对所有人都适用死刑的,法律规定,犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。二、死刑一般什么时候执行死刑除法定停止执行的情况外,一般在收到最高院的执行命令后的七日内交付执行。通常采用枪决或者注射等方法,可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。执行后通知家属。死刑,也称为极刑、处决、生命刑。是世界上最古老的刑罚之一,指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命。三、不支持废除死刑的理由1、我国还不具备取消死刑制度的群众基础。2社会转型也决
    2023-04-01
    281人看过
  • 我国中小企业融资中存在的问题及原因探析
    有下列问题:1.融资途径不畅通。从内源融资来看,我国中小企业的现状不尽人意;从外源融资来看,中小企业可以选择银行贷款、资本市场公开融资和私募融资等三种渠道,但目前我国中小企业的外源融资渠道方面并不畅通。2.融资结构不合理。主要表现在:我国的中小企业发展主要依靠自身积累、严重依赖内源融资,外源融资比重小;在以银行借款为主渠道的融资方面,借款的形式一般以抵押或担保贷款为主。3.融资成本较高。与大中型企业相比,中小企业在借款方面不仅与优惠利率无缘,而且还要支付比大中型企业借款更多的浮动利息。一、当代民间融资与以往不同的新特点1、融资活动半公开化。商业银行个人委托贷款业务的推出和宏观调控后中小民营企业资金的紧张,使得民间融资更为活跃,用于生产投资、商贸活动的大额民间融资时有发生。该行为逐渐为公众所认同,并转向半公开化或公开化;2、融资行为渐趋理性。由于民营中小企业的发展对民间融资的需求日益旺盛,并
    2023-03-15
    68人看过
  • 对谨慎性原则及其在会计中应用分析的
    摘要:谨慎性原则是一项重要的会计原则。在市场经济条件下,由于竞争和风险的日益加剧,会计所处的客观经济环境的不确定程度越来越高,以投资为主体的会计信息使用者更加重视与不确定性相关的风险信息的揭示,从而,谨慎性原则也逐渐成为对披露具有相关性和可靠性质量特征的会计信息的修订性原则。为此,本文就谨慎性原则及其运用进行粗浅的探讨。谨慎性原则是一项重要的会计原则,并较早地得到各国会计界的认可。它源于会计中的不稳定性并植根于存在风险的经营环境,有其存在的客观依据与必然要求。在为会计信息带来科学性的同时,谨慎性原则也存在不可避免的负面效应。关于这个问题的争论一直是会计理论研究领域极具魅力的主题,非凡是在我国经济体制改革后,市场的不稳定因素的增加,谨慎性原则越来越显示出其应用的必要性。一、谨慎性原则的涵义及经济学意义谨慎性原则又称稳健性原则,是指在受不确定因素影响时,企业对交易或者事项进行确认、计量和告应当
    2022-12-13
    161人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 废除死刑国家的犯罪率以及废除死刑的国家
      河南在线咨询 2022-07-13
      世界一半以上的国家在法律或者实际上废除了死刑。88个国家和地区已经废除了死刑;11个国家废除了死刑,除了战争罪等特殊罪行保留死刑而外;29个国家已经有10年以上没有执行死刑,共计128个国家法律上或者实际上废除了死刑。另有69个国家和地区保留适用死刑,但是许多国家每年执行死刑数量越来越少。
    • 死刑废除的原因具体是因为哪些呢?
      江西在线咨询 2022-08-06
      避免以暴制暴的情况发生 死刑让那些罪恶的人解脱,为他们的罪责赔偿,向其他的人示警。 美国许多州的政策,就是不宣判死刑,但是监狱生活无上限,有N个人犯罪被抓后,都是判监禁100多年,200多年。。。那些人前2年会觉得生活一片黑暗,过几年会想在监狱里当老大,再过些年。。。就会觉得生不如死。 人道与非人道其实都不是绝对的。 解除死刑跟有死刑从本质上讲没有区别,但是在细节方面有很多差异。 死刑的好处:在监
    • 外国为什么废除死刑,其原因有什么呢?
      湖北在线咨询 2022-07-27
      全世界200多个国家中,尚保留死刑的国家约为40个,其中约有近10个国家在近二十年来没有真正执行过死刑(实际上已废除),在其余约30个国家中,约一半国家对非暴力犯罪不判死刑(即死刑只针对强奸杀人等恶性暴力犯罪),从人类文明的角度来说,死刑是统治者为维持统治而采取的极端“合法暴力”,以剥夺犯罪生命为目的的最高处罚形式,是人权社会所禁止的,世界人权组织在尊重各国主权的前提下,积极呼吁在全世界取消死刑。
    • 我国刑法中的死刑都是废除罪名吗
      香港在线咨询 2022-03-04
      "贪官废除死刑"是个伪命题,我国《刑法》中保留的55个死刑罪名中有贪污罪和受贿罪。《刑法》第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年
    • 中国废除死刑哪些法律支持
      香港在线咨询 2022-08-01
      相关国际人权文件 一般性国际文件中的重要规定现代取消死刑运动肇始于《世界人权宣言》。宣言在其第三条庄严宣告:人人有权享有生命,自由和人身安全。但由于当时两大刚毕,绝大部分国家的法律中仍保留死刑,宣言并未堂而皇之地提出废除死刑,但其隐含的目的无疑是最终消灭死刑,保障人的固有生命权. 18年后,联合国大会全票通过的《公民权利和政治权利国际公约》(以下简称《公约》)在第6条第2款明确规定:未废除死刑的国