张某泉的拆迁行政上诉状
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 15:45:38 200 人看过

行政上诉状

上诉人:张某泉性别:男出生日期:1933年6月4日民族:汉

单位:南某化工厂职务:党委书记兼厂长(已退休)

电话:130167782**

被上诉人:南某市房地产管理局

地址:北濠桥路9号电话:855295**

法定代表人:姓名:陈某职务:局长

上诉人因原告张某泉认为被告南某市房地产管理局作出的某房裁[2006]154号房屋拆迁补偿安置裁决书缺乏依法行政依据,侵犯原告张某泉的合法权益,于2006年12月22日向南某市崇川区人民法院提起诉讼,诉讼请求:撤消某房裁[2006]154号房屋拆迁补偿安置裁决书,一案,被南某市崇川区人民法院2007年3月5日(2007)崇行初字第0003号判决:驳回原告张某泉的诉讼请求。上诉人原告张某泉不服南某市崇川区人民法院2007年3月5日(2007)崇行初字第0003号判决,现提出上诉。

上诉请求:

一、撤销南某市崇川区人民法院(2007)崇行初字第0003号判决。

二、支持原告一审撤消某房裁[2006]154号房屋拆迁补偿安置裁决书的诉讼请求。

上诉理由:

一、原告张某泉对一审南某市崇川区人民法院认定的主要事实存在重大争议,原告张某泉认为一审南某市崇川区人民法院对本案所作出的(2007)崇行初字第0003号判决,完全回避南某市房地产管理局违反国家法规和规定擅自批准某拆许字(2006)第062号《房屋拆迁许可证》和根据没有法律效力的某龙房地估[2006]字第21-023号拆迁房屋评估报告进行裁决以及对国有土地上的房屋强制使用南某市相关集体土地上房屋拆迁政策条款等违规主要事实根据。南某市崇川区人民法院在审理本案中刻意回避的主要事实根据有以下八个方面:

1、南某市房地产管理局2006年8月8日批准的某拆许字(2006)第062号《房屋拆迁许可证》是非法拆迁许可证。主要事实根据:

①根据被告提供的证据19国有土地使用权批准文件南某市国土资源局文件,某国土资地前[2006]25号文:市国土资源局关于同意开展土地前期工作的某知,1、同意你单位按规划红线范围所示位置对于五一路东侧,人民东路延伸段北侧的国有土地68353平方米开展前期工作。2006.7.12。68353平方米折算为6.8353公顷,根据《江苏省土地管理条例》第五章建设用地,第二十五条具体建设项目需要占用土地利用总体规划确定的国有未利用地的,按照以下审批权限办理:

(一)一公顷以下的,在县行政区域内,由县人民政府批准;在市辖区行政区域内,由设区的市人民政府批准。

(二)一公顷以上、五公顷以下的,由设区的市人民政府批准。

(三)五公顷以上的,由省人民政府批准。

某拆许字(2006)第062号《房屋拆迁许可证》依据的某国土资地前[2006]25号文标明拆迁地块为6.8353公顷,必须得到江苏省人民政府的批准,南某市房地产管理局没有该拆迁地块由江苏省国土资源厅批准的国有土地使用权批准文件证据材料,说明这块超过5公顷拆迁地块的国有土地使用权没有得到江苏省人民政府的批准!是非法占地拆迁。

②按照《国务院城市房屋拆迁管理条例(2001)》第八条房屋拆迁管理部门在发放房屋拆迁许可证的同时,应当将房屋拆迁许可证中载明的拆迁人、拆迁范围、拆迁期限等事项,以房屋拆迁公告的形式予以公布。某拆许字(2006)第062号拆迁公告中只是笼统地说明拆迁范围为:人民东延北侧、五一路东侧地块,没有具体红线图示,在这块区域的征地涉及南某市人民政府征收土地公告[2006]年16号江苏省建设用地批文:苏国土资地函[2005]1143号;涉及南某市人民政府征收土地公告[2006]年36号江苏省建设用地批文:苏国土资地函[2005]1029号;原告某过向江苏省国土资源厅查证,被告知所有建设用地批准文件都可以在江苏省国土资源厅网站建设用地查询数据库中进行查证,经过原告在该建设用地查询数据库查证不存在苏土资函[2005]1029号、苏土资函[2005]1143号两个建设用地批准文件。

某拆许字(2006)第062号拆迁公告还涉及南某市人民政府征收土地公告[2006]年10号江苏省建设用地批文:苏国土资地函[2003]1号,该公告发布日期为2006年3月29日,从江苏省建设用地批文:苏国土资地函[2003]1号文2003年被批准到2006年3月29日开始征收土地时间跨度远远超过两年建设用地批文有效期。根据国土资源部二○○四年十一月二日《关于完善农用地转用和土地征收审查报批工作的意见》(十四)农用地转用和土地征收批准文件有效期两年。农用地转用或土地征收经依法批准后,市、县两年内未用地或未实施征地补偿安置方案的,有关批准文件自动失效;两年内未提供给具体用地单位的,按未供应土地面积扣减该市、县下一年度的农用地转用计划指标。苏国土资地函[2003]1号已经超过两年的时效,失去法律效力。

③某拆许字(2006)第062号拆迁公告中无拆迁建设项目,只有前期开发字样,根据南某市政府《市政府关于加强市区国有土地储备工作的某知》某政发[2000]43号三、储备土地的前期开发、利用与供应㈠储备土地的前期开发。在储备土地供应前,完成储备土地地上建筑物、其他附着物的拆迁、土地平整和设施配套等前期开发工作。可见,所谓前期开发只是地上建筑物、其他附着物的拆迁、土地平整和设施配套,根本不是建设项目。

④南某市房地产管理局没有提供某拆许字(2006)第062号《房屋拆迁许可证》中第一拆迁人南某市土地资产储备投资中心和第二拆迁人南某市崇川城市建设投资有限公司由办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明,南某市崇川区人民法院2007年3月5日(2007)崇行初字第0003号判决书中被告证据23、资金到位证明是中国银行南某港闸支行七彩城分理处为南某市某羽拆迁公司出具的396万元的借款证明。这个所谓借款证明不是拆迁人办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明,事实根据:

首先,被告证据23、资金到位证明不是拆迁人南某市土地资产储备投资中心、拆迁人南某市崇川城市建设投资有限公司的直接资金证明。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月06日 21:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多借款相关文章
  • 某公司诉张某保险合同纠纷上诉案
    中国**洋财产保险股份有限公司某支公司诉张某保险合同纠纷上诉案广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2004)佛中法民二终字第900号上诉人(原审被告)中国**洋财产保险股份有限公司顺德支公司,住所地佛山市顺德区大良街道鉴海北路360号。负责人李-宏,总经理。委托代理人杨*强、梁*云,均是**海迪森律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张*媚,女,汉族,1968年9月20日出生,住佛山市顺德区龙江镇坦西管理区新村。委托代理人陈*华、李-睿,分别是**仲马律师事务所律师和律师助理。上诉人中国**洋财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称保险公司)为与被上诉人张*媚因保险合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第2675号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年10月9日受理后,依法组成合议庭于同年10月29日公开进行了法庭调查。上诉人保险公司的委托代理人杨*强,被上
    2023-06-15
    172人看过
  • 撤回上诉状(行政)
    法律综合知识
    申请人:________________________________________。申请人因__________________一案,不服______________人民法院____年____月____日(____)____字第____号的一审行政判决(或裁定),于____月____日_____________向你院提起上诉。现因______________特此申请撤回上诉,请予核准。原在提起上诉时所附送的证据材料__________共__________件,请予发还。此致________人民法院申请人:______________年____月____日
    2023-06-06
    402人看过
  • 李某离婚上诉答辩状
    答辩人(被上诉人):李四,女,1971年3月10日出生,汉族,省县人,住北京市海淀区四季青乡区14号楼。答辩人因与张XX(以下称“上诉人”)出资转让合同纠纷一案,上诉人不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第xxx号民事判决书,已提出上诉。现答辩人针对上诉人的上诉请求和理由,提出如下答辩意见:一、答辩人是北京xx有限公司(以下简称“公司”)的合法股东,持有公司20%的股份。上诉人称答辩人没有实际出资,不是事实。2003年7月9日,答辩人受让张xx在公司的20%股份,如此,公司完全由答辩人出资经营。答辩人受让张xx的股份是用个人资产出资的,并在受让股权后担任公司法定代表人,而答辩人受让张xx股权及相关工商变更登记手续等均是委托丈夫xx办理的。股权受让后,答辩人也一直在公司工作,而且公司是答辩人夫妇共同投资经营的事实,不仅上诉人明知,而且也是众所周知,上诉人主张答辩人没有实际出资,显然是
    2023-06-04
    298人看过
  • 拆迁行政案件起诉状的样本及范例解析
    拆迁纠纷行政起诉状包含内容如下:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。行政起诉状副本送达被告,提出新请求怎么办依据我国相关司法解释的规定,起诉状副本送达被告后,原告提出新的诉讼请求的,人民法院不予准许,但有正当理由的除外。《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第七十条起诉状副本送达被告后,原告提出新的诉讼请求的,人民法院不予准许,但有正当理由的除外。行政诉讼举证期限如何规定的(一)答辩期10天内提供证据行政诉讼法规定,被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状;最高
    2023-07-03
    479人看过
  • 河南最大的行政诉讼案:居民状告政府"非法拆迁"
    领到胜诉判决书后,洛阳市老城区居民何伯亭、曾红利等人并没有感到欣喜。他们起诉洛阳市老城区政府非法拆迁的案子,法院虽然认定区政府拆迁行为违法,但鉴于前期已投入巨额资金,若撤销《征房决定》损失太大,遂责令老城区政府作出补救措施。这意味着,胜利只是名义上的。拆迁正在以无可阻挡之势推进。他们现在担心的是,即便二审胜诉,他们期待通过诉讼保护的古街,或许早已变成废墟。面临拆迁的老城10月9日下午,洛阳市老城区居民何伯亭、曾红利等人又去了洛阳市中级人民法院。从去年11月起,他们作为居民代表无数次来到这里。他们是来递交上诉状的—虽然9月23日下达的判决书中,洛阳中院判定老城区政府的行为违法,但并没有撤销《关于洛阳古城(老城区东、西南隅历史文化街区)保护与整治项目国有土地上房屋征收决定》(以下简称《征收决定》),只是责令老城区政府针对资金不到位以及没有经过审批的问题采取补救措施。为此,何伯亭与其他代表认为,
    2023-06-06
    92人看过
  • 强制拆迁后可以上诉吗,强制拆迁上诉状怎么写
    一、房屋被政府强制拆迁后可以上诉吗房屋遭遇强拆,不管是合法的强制拆迁还是非法的强制拆迁吗,作为权利人我们都是有权利提起诉讼的,但是要想在诉讼中得到法院的支持,我们必须要有合法合理的证据证明。二、现行条例对法院强制拆迁的定义根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条规定,被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,又不履行补偿决定的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。三、强制拆迁上诉状强制拆迁上市状范本原告:xxx,女,汉族,xxxx年xx月xx日生,住址:北京市xxxxx路xxxx村xxx号xxxx室第一被告:xxx,男,汉族,xxxx年xx月xx日生,住址:北京市xxxxx路xxxx村xxx号xxxx室第二被告:北京xxxxx实业有限公司法定代表人:xxxx联系电话:xxxxxxxx地址:北京市xxxxxx区xxxxx路xxxx号xxxx室邮政编码
    2023-04-23
    203人看过
  • 张某某诉大连银行劳动纠纷案
    张某某诉大连银行劳动纠纷案件终于结案了。本案本人作为大连银行的代理人代理了一审、二审的诉讼。本案以驳回原告的诉讼请求而告终结!但是,张某某及其家人仍在采取其他的方法和手段要求自己的问题得到解决!张某某一九九四年调入大连银行,旋即于两月后办理了停薪留职手续。停薪留职期满后要求回单位工作,因种种原因未能如愿!去年起诉到法院要求补发12年工资三十万元、办理退休手续、缴纳各项社会保险。庭审中我代理银行反驳张某某的诉求,得到了两级法院的支持。本案体会,作为律师要为当事人着想,不要挑词架讼。如果我作为张某某的律师,我不会建议他走诉讼这条道路的。我会指导他走另一条维权道路!但是,因为张某某的诉讼失败,今后他的权利不会有任何希望!律师要赚钱的,但是,不是什么样的钱都可赚的!本案一审二审张某某的两个代理律师能拿到四万元律师费。可是是什么结果呢?律师要从当事人的根本利益出发,站在法律人的角度为当事人排忧解难!
    2023-06-08
    278人看过
  • 行政上诉状诉讼请求
    行政诉讼的诉讼请求是法定的,目前的诉讼请求主要包括:撤销之诉;确认之诉;责令履行法定职责之诉;变更之诉;赔偿之诉。在代理行政案件中,应当正确提出诉讼请求。如果提出的诉讼请求超出了法院的职权范围,该请求注定是被驳回的。一、第三人撤销之诉与起诉的条件一样吗第三人撤销之诉与起诉的条件是不一样的。1、一般民事纠纷的起诉条件是:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、第三人撤销之诉的受理条件是:1)必须是原诉讼当事人之外的第三人。第二,对撤销之诉享有诉讼利益,这种利益来源于原判决给第三人带来的利益损害。第三,因不可归责于自己的事由而未受到程序保障。2)客体范围:第三人撤销之诉的客体不仅包括法院做出的判决、裁定、调解书,也包括仲裁机构的裁决书和调解书。3)起诉期间:案外人
    2023-03-07
    361人看过
  • 张某常犯偷税罪上诉案
    广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2004)佛刑终字第71号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某常,男,1962年9月5日出生,汉族,出生地广东省佛山市顺德区,高中文化,原系顺德立刻某电器制品有限公司法定代表人,户籍在顺德区龙江镇世埠居委会西华直街31号。2003年3月24日因涉嫌犯偷税罪被刑事拘留,同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人胡某群,北京市杰通律师事务所律师。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人张某常犯偷税罪一案,于2003年12月19日作出(2003)顺刑初字第1541号刑事判决。原审被告人张某常不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取辩护人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,顺德立刻某电器制品有限公司(以下简称立刻某公司)于1992年12月注册成立,是中港
    2023-06-11
    252人看过
  • 余某居间合同案上诉状
    立即到司考社区参与热门讨论上诉人(原审被告)余某。被上诉人(原审原告)吴某。上诉人因抵押担保纠纷一案不服湖北省英山县人民法院(2006)英法民再字第02号判决,现提出上诉,上诉请求及理由如下:上诉请求:一、请求撤销英山县人民法院(2006)英法民再字第02号判决,维持(2003)英南民初字第092号民事判决。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、再审法院对证据的认定是错误的被上诉人在原初审时提供了九项证据:证据1对证人陈友生的调查笔录;证据2对证人丁仕林的调查笔录;证据3对证人胡应彪的调查笔录;证据4对证人吴远航的调查笔录;证据5依据挂靠合同第八条的规定,原审原告吴某土地使用证等刘份为原审被告提供的担保,由英山华刚公司签收;证据6原审原告吴某为原审被告雕刻挂靠用的行政、财务、合同印章三枚。证据7原审被告受到吴某为其办到的签订经济合同委托书凭证;证据8余某与英山华刚舰船附件制造有限
    2023-06-09
    423人看过
  • 佛山市房管局拆迁行政裁决案被冼某荣起诉
    【阅读全文】冼某荣诉佛山市房产管理局拆迁行政裁决一案广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2003)佛中法行终字第72号上诉人(原审原告):冼某荣,男,汉族,1951年10月25日出生,住佛山市汾左街32号。委托代理人:任某兰,女,汉族,1948年8月23日出生,住佛山市汾左街32号。被上诉人(原审被告):佛山市房产管理局。地址:佛山市南堤路28号。法定代表人:黄某强,局长。委托代理人:潘某茹,该局工作人员。委托代理人:刘某平,广东天伦律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):佛山市京某实业开发有限公司。地址:佛山市汾江中路74号。法定代表人:曹某型,董事长。委托代理人:谢某跃,广东广立信律师事务所律师。委托代理人:梁某冬,广东广立信律师事务所律师。上诉人>某荣因诉佛山市房产管理局拆迁行政裁决一案,不服佛山市禅城区人民法院作出的(2003)佛禅法行初字第11号行政判决,向本院提起上诉。本院依法
    2023-07-04
    350人看过
  • 张某某诉陆某某等分家析产纠纷
    本院于2008年5月14日立案受理了原告{张1X}诉被告{陆0X}、{张1X}、{张1X}、{徐2X}分家析产纠纷一案,依法由审判员孙正新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告{陆0X}系父子关系,{陆0X}与{张1X}系夫妻,被告{张1X}是他们的儿子,被告{张1X}、{徐2X}系夫妻。现原告要求将持有的沪集宅(浦93)字第0500079号上海市农村宅基地使用证上登记的南面两层楼房二上二下和北面的棚舍平房三间进行析产分割。本案在审理过程中,经人民法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、坐落于上海市浦东新区川沙新镇新和村东张家宅25号南面两层楼房二上二下和北面的棚舍平房三间,其中南面两层楼房屋中东首一上一下归被告{张1X}、{徐2X}共同所有,南面两层楼房屋中西首一上一下归被告{陆0X}、{张1X}共同所有;北面的棚舍平房三间归原告{张1X}所有;二、案件受理费人民币2,424元
    2023-04-23
    326人看过
  • 行政上诉状交到哪里?
    一、行政上诉状交到哪里?【法律意见】将诉讼状交到法院的立案庭,立案庭受理接待的工作人员,不是这个案子的主审法官,主审这个案件的法官,由法院另行指定。立案庭只负责案件的立案,如果公民或者单位将诉讼材料交到立案庭后,立案庭经审查,认为符合立案条件的,就会受理,出具受理文书,然后依照法院案件分配的程序,将案件分配给有审判资格的法官。【法律依据】《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零三条上诉人直接向第二审人民法院提出上诉的,第二审人民法院应当在收到上诉状后三日内将上诉状交第一审人民法院。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的,应当在接到上诉状后三日内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院,并将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。二、行政上诉多久立案?在七日内决定是否立案。《行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应
    2023-06-06
    424人看过
  • 冼某荣诉佛山市房产管理局拆迁行政裁决一案
    【阅读全文】冼某荣诉佛山市房产管理局拆迁行政裁决一案广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2003)佛中法行终字第72号上诉人(原审原告):冼某荣,男,汉族,1951年10月25日出生,住佛山市汾左街32号。委托代理人:任某兰,女,汉族,1948年8月23日出生,住佛山市汾左街32号。被上诉人(原审被告):佛山市房产管理局。地址:佛山市南堤路28号。法定代表人:黄某强,局长。委托代理人:潘某茹,该局工作人员。委托代理人:刘某平,广东天伦律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):佛山市京某实业开发有限公司。地址:佛山市汾江中路74号。法定代表人:曹某型,董事长。委托代理人:谢某跃,广东广立信律师事务所律师。委托代理人:梁某冬,广东广立信律师事务所律师。上诉人>某荣因诉佛山市房产管理局拆迁行政裁决一案,不服佛山市禅城区人民法院作出的(2003)佛禅法行初字第11号行政判决,向本院提起上诉。本院依法
    2023-04-23
    492人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #借款
    词条

    借款指企业向银行等金融机构以及其他单位借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款也可以指当事人向银行等金融机构以及其他单位和个人借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款合同也是一般的民事合同,应当适用民事诉讼法律以及相... 更多>

    #借款
    相关咨询
    • 行政拆迁刑事上诉状有哪些
      海南在线咨询 2022-07-30
      你问的是行政诉讼问题 现在行政诉讼案件是异地管辖 你可以到当地法院问问,起诉XXX部门到哪里的法院起诉,一般都是异地的中级法院 建议找个律师代理诉讼。 行政诉讼法 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件: (一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实根据; (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十条起诉应当向人民法院递交
    • 拆迁补偿的行政上诉状有什么用?
      香港在线咨询 2022-06-19
      关于拆迁补偿的行政上诉状 刑事上诉状用于被告者不服一审判决,而在法定期限内向原审法院的上级法院提出要从新审判的一种法律文书。刑事上诉状基本内容应包括上诉人、被上诉人、上诉的案件、不服哪个法院的什么类型判决等内容。对于不服的阐述以及相关法律依据也应该和刑事上诉状一起提交。 如果二审不服,可以向上一级人民法院申请再审,但申请再审的难度很大,要有一个心里准备。如果申请再审没有成功,可以向检察院申诉,请求
    • 政府违法拆迁行政上诉状内容如何的啊
      台湾在线咨询 2023-03-26
      上诉人因原告张某泉认为被告南某市房地产管理局作出的“某房裁[2006]154号房屋拆迁补偿安置裁决书”缺乏依法行政依据,侵犯原告张某泉的合法权益,于2006年12月22日向南某市崇川区人民法院提起诉讼,诉讼请求:撤消“某房裁[2006]154号房屋拆迁补偿安置裁决书”,一案,被南某市崇川区人民法院2007年3月5日(2007)崇行初字第0003号判决:驳回原告张某泉的诉讼请求。上诉人原告张某泉不服
    • 行政行政违法拆除的上诉状范本
      上海在线咨询 2022-07-23
      上诉人:,女,汉族,19年5月日出生,无业,住辽宁省朝阳市。被上诉人:中华人民共和国。法定代表人:,部长。住所:北京西单。上诉人因不服级人民法院()一中行初字第号行政裁定,现提起上诉。上诉的请求如下:上诉请求 1.撤销北京市 第一中级人民法院()一中行初第号行政裁定书,并受理本案 2.请求依法判决被上诉人履行法定职责, 3.本案诉讼及其他费用由被上诉人承担。上诉理由就北京市 第一中级人民法院()一
    • 不满拆迁行政起诉状范文
      西藏在线咨询 2022-06-22
      拆迁安置补偿裁决的合法性,必须以立项、建设用地许可、规划许可、拆迁许可等行政行为的合法性为前提和依据。不满政府拆迁的行政起诉状审查行政裁决必然涉及到上述前置行政行为的审查。问题是如何审查第一种观点认为:对前置行政行为与行政裁决行为置于同等的地位,一并进行合法性审查。理由是该一系列行政行为相互联系,若不一并审查,可能出现原