民事诉讼和行政诉讼被告举证期限一样吗？-法师兄

民事诉讼和行政诉讼被告举证期限一样吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-19 20:52:59 98 人看过

（一）民事诉讼被告举证期限

人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。

人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。

举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。

人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少于十五日，第二审案件提供新证据的举证期限不得少于十日，修改了此前人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少于三十日，二审案件没有举证期限，若提供新证据，除不开庭应当在人民法院指定的期限内提出以外，其他应在开庭前或开庭审理时提出的旧规定。在缩短庭审前准备阶段法院指定的举证期限的同时，又给当事人提供了在之后提供反驳证据或补正证据的机会;改变了以往“一刀切”的方式——简单规定法院指定举证期限不得少于三十日，更符合民事诉讼实践要求。

（二）行政诉讼中被告的举证期限

行政诉讼采取举证责任倒置的原则，被告要提供作出行政决定的证据和所依据的规范性文件。

依据《行政诉讼法》的规定，被告在收到起诉书副本后，要在规定期限内向法院提交作出具体行政行为的有关材料，并且进行答辩，所以行政诉讼被告举证的期限是收到起诉书副本后10日内。

如果在举证期限内被告不提供证据的，是为举证不能，法院在审理案件时，很大可能会作出对被告不利的判决结果。

行政诉讼由被告承担举证的责任，但如果原告有证据证明被告的行政行为是错误的，也可以提供相关的证据，这样对原告维护自己利益是非常有帮助的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼被告相关文章

举证责任
行政复议举证与民事诉讼举证

1、行政诉讼中的举证期限《行政诉讼法》规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状;被告在提出答辩状时一并提交作出具体行政行为的证据和依据，实际上是要求被告在庭审前进行“证据开示”。确立证据开示制度的意义在于保证诉讼的公正与效率。在行政诉讼中，如果被告只提交答辩状而不提供证据，或者故意拖延提供证据，就会使原告无暇准备反证，或者无机会辩驳，这对原告显属不公;另外，如果被告在庭审中不断地提供证据，人民法院需中断开庭以核实各种突然情况，就会造成诉讼拖延，影响行政审判效率，而且使集中审理难以实现，反过来又影响庭审的质量。此外，拖延举证时间，也会给被告事后补充收集证据提供很多机会，不利于监督行政机关遵循“先取证，后裁决”的程序规则。因此，被告在提交答辩状时，应当一并提供作出具体行政行为的证据，此后提供的证据都构成“突袭证据”，人民法院不应予以采纳

2023-04-19

458人看过
行政诉讼被告
行政诉讼被告举证实务探析

我国行政诉讼法第32条规定：被告对做出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定：原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立的，不免除被告对具体行政行为合法性的举证责任。与民事诉讼谁主张、谁举证不同，行政诉讼法确立了被告行政机关在行政诉讼中承担主要举证责任的基本原则，这意味着行政诉讼中被告举证不力将承担败诉的不利后果。但在实践中，作为被告的许多行政机关却不知该如何举证，导致行政诉讼举证制度不能得到很好地遵守。行政诉讼中被告举证主要应该注意以下几方面的问题：首先是遵守举证时限。行政诉讼被告举证时限，是指负有举证责任的被告应当在法律规定或法院依法指定的期限内，就其作出的具体行政行为提出相应证据的期限。行政诉讼举证时限制度包括两方面内容：一是期限，即法律规定和法院指定的诉讼法上的

2023-06-06

452人看过
行政诉讼二审
行政诉讼二审被告是否举证

一、行政诉讼二审被告是否举证在行政诉讼中，当事人依法享有广泛的、平等的诉讼权利，同时也承担必要的诉讼义务。当事人享有诉讼权利，是为了维护其合法权益，当事人履行诉讼义务，是为了维护诉讼秩序，保障诉讼的顺利进行。行政诉讼对保障一个国家依法行政，建立法治政府，确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害，具有十分重大的意义。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。二、被告的举证期限1、被告必须在一审中向法院提交证据，如果一审中不提交，法院则会以行政行为缺乏证据为由，判决被告败诉。如果被告提出上诉，在二审中再提交证据，二审法院不予采信。2、被告应当在收到起诉状副本之日起15日内，提供据以作出

2023-06-06

74人看过
行政诉讼第三人
行政诉讼第三人举证期限和送达

一、行政诉讼第三人举证期限和送达1、对于第三人的举证期限问题，应当均适用原告起诉后被告的送达期限以及举证期限;2、行政诉讼法没有规定的期间和送达应当适用民事诉讼法规定的期间和送达的期间;二、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：(一)依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达;(二)通过外交途径送达;(三)对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达;(四)向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达;(五)向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达;(六)受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定

2023-06-03

212人看过

法律综合知识
民事诉讼超过举证期限举证还可以进行吗

超过举证期限后，如是新的证据还可以提交，新的证据是指以下情形：(一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；(二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。一、正常的举证期限是多久当事人的举证是有举证期限的，就举证期限而言，可由双方当事人自行协商一致后经法院认可，也可由法院指定。当事人应在举证期限内提交举证材料，没有提交的视为放弃举证权利。举证期过后，提供的证据是无效的

2023-06-25

366人看过
行政诉讼证据
原告在行政诉讼中的举证时限

《行政诉讼证据若干问题》第七条规定原告或者第三人应当在法院开庭审理前，法院规定的在证据交换之日提供证据。若无其他正当事由，不能延迟提供相关证据。如果没有正当理由，逾期提供证据，将被视为该方当事人放弃其所享有的提供证据进行质证的权利。如果当事人有正当理由向法院申请延期提交证据，经法院许可后，该方当事人可以在法庭调查中提出相关证据。该证据经过双方质证后，可以作为定案的依据使用。此外，并非在一审中没有提交证据，在二审中就丧失了提交证据的权利。发生一审没有提交证据，且二审丧失提交证据的权利原因多由于在一审中没有正当理由而逾期未提交证据。在这种情况下，二审中提交证据的，法庭不予采纳。若一审没有按时提交证据，且希望二审能够提交证据能被法庭采纳的情况可分为：（一）一审中无法收集到该证据，但是在二审过程中收集到了该证据。（二）或者是在一审中已经收到了该证据，但是因为正当理由无法提供，在二审中能够提交该证据

2023-07-02

198人看过
不可抗力
行政诉讼中被告举证六大注意事项

打官司就是打证据，行政诉讼亦是如此。不同的是，在举证责任的分配上，民事诉讼和刑事诉讼主要是由原告（刑事诉讼中的公诉人身份类似于原告）承担举证责任，即谁主张、谁举证，而行政诉讼证据规则与这两类诉讼不同，为原告主张、被告举证，即原告提出诉讼请求，被告证明被诉行政行为合法，同时籍此证明原告的诉讼请求不成立。那么，作为被告的行政机关，举证中有哪些特别的注意事项呢？笔者根据司法实务经验和相关规定，总结出如下六大注意事项：一、被告应在法定期限内积极举证《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，行政机关应当在收到起诉状副本之日起10日内提

2023-06-06

158人看过
行政诉讼原告
行政诉讼原告举证期限的缺陷与完善

被告：(1)被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、法律依据。被告不提供或者无正当理由逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。(2)被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起10日内向本院提出延期提供证据的书面申请。本院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后10日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。原告：(1)原告或第三人应当在开庭审理前提供证据或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。(2)原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》有两个条款涉及原告及第三人的举证期限

2023-06-06

189人看过

诉讼代理
行政诉讼要请律师吗，行政诉讼的举证期间？

一、行政诉讼要请律师吗行政诉讼不一定要请律师，是否委托律师需要自行决定，法律并未规定一定要委托律师代理，无论是民事行政还是刑事诉讼委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使也可以不行使，所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼，不请律师，当然也照样可以打官司。如果当事人对法律以及相关的程序不了解，建议委托律师代理或者找律师详细咨询。二、行政诉讼的举证期间是?行政诉讼的举证期间是第一审庭审结束之前。举证可以提前向法庭递交，也可以在法庭调查时当庭递交法官，所以是在第一审结束之前。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。三、行政诉讼什么时

2023-06-06

245人看过
行政赔偿
行政诉讼举证期限应当修改

按照行政诉讼法和相关的司法解释，被告即行政机关的举证时间一般为10日。在办理了大量的行政案件后，我觉得这个规定存在问题，当然我是从行政机关看这个问题的。在多数案件当中，行政机关实施行政职权时必须有足够的证据，但是在国家赔偿案件当中则存在问题了，因为在国家赔偿案件当中，原告需要举证证明自己的损失，而被告就可能需要举证来反驳原告的证据，而原告的举证期限和被告的不一样，也就是说按照行政诉讼的规定，被告有可能被剥夺了举证的权利，就是说在开庭审理前，原告出示了假的证据，而被告则有可能受到举证期限的限制，而不能举出反证，导致假证明被法院认定，所以在类似行政赔偿案件等案件中给被告10天的时间有点不公平。

2023-06-06

421人看过
行政诉讼被告
行政诉讼被告在开庭时举证有效吗

一、行政诉讼被告在开庭时举证有效吗我国行政诉讼法规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。法院应当在立案之日起5日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。法院应当在收到答辩状之日起5日内，将答辩状副本发送原告。被告不提供答辩状的，不影响法院审理。由此可见，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起10日内提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由与其提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由不能在上述期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起10日内向法院提出延期提供证据的书面申请，法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后10日内提供证据，

2023-06-06

193人看过
行政诉讼被告
我国行政诉讼被告举证时限制度的缺失

随着我国法治进程的加快，诉讼法领域一些先进的制度理念正当理论逐步反映到立法中。尽管在我国三大诉讼中，行政诉讼起步最晚，但我国的行政诉讼法却在某些制度的设计上较刑事诉讼法和民事诉讼法先行了一步。被告举证时限制度便由行政诉讼法予以确定。该法第四十三条规定：被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。但最高人民法院在《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)=中却将被告的举证时限延长到第一审庭审结束前。最高人民法院考虑到《贯彻意见》与法律相悖及行政诉讼法第四十三条虽然规定了被告举证时限，但未同时规定被告在举证时限内不举证的法律后果，未使被告举证时限落到实处之弊端，在2000年出台的《解释》予以修正和完善，其中第二十六条第二款明确规定了被告违反举证时限的法律后果，即被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据，被

2023-06-06

207人看过

具体行政行为
我国行政诉讼法对被告举证有哪些限制？

在诉讼过程中，人民法院审查的是被告做出具体行政行为时是否有确凿的证据，行政机关的法律地位只是一方诉讼当事人，它只能依法行使诉讼权利、履行诉讼义务，因此，被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证实具体行政行为是否合法的证据。《行政诉讼法》第三十三条的规定，是为了促使行政机关依法行政，防止行政机关轻率、武断地做出具体行政行为，防止被诉机关在重新取证时滥用职权，向原告和证人施加压力，以更好地保护公民、法人和组织的合法权益。因此《行政诉讼法》第三十三条所指的证据，应当理解为被告不得自行向原告和证人收集被诉行政行为的证据，这是先取证后裁决的行政法原则所决定的。所以，诉讼过程中被告收集被诉行政行为以外的证据应当是允许的。

2023-06-06

477人看过
刑事诉讼法
诉讼类型包括民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼

诉讼形式包括刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼。反诉是指本诉的被告人对原告提起的诉讼。反诉必须满足以下条件：1、反诉的被告必须是本诉的原告，即反诉的当事人必须相同；2、反诉只能向原诉法院提起；3、反诉和原诉应属于同一种诉讼程序；4、反诉和原诉应基于同一事实或同一法律关系；5、反诉的时间必须在原诉受理之后，举证期限届满之前。诉讼可以分为以下几种形式：1.刑事诉讼：这是指通过侦查、起诉和审判活动等环节，应用刑事法律来解决被告人是否犯罪以及判刑问题的过程。2.民事诉讼：这是指当国家、集体和个人各种民事权益受到侵害或发生争议时，当事人起诉到人民法院解决纠纷的活动。3.行政诉讼：这是指行政管理相对人不服行政机关所作的处理决定，依法向人民法院起诉，人民法院适用行政法，并按照行政诉讼法的规定审理和裁决的活动。提起反诉，必须具备什么条件1、反诉的被告必须是本诉的原告，也就是说反诉本诉的当事人必须相同，这是因为反

2023-11-12

377人看过