立案前的审查和立案-法师兄

立案前的审查和立案

来源：互联网时间： 2023-08-17 10:44:03 156 人看过

人民检察院对于控告、检举、自首、移送、交办和自已发现的违法犯罪材料，应当及时进行审查，并分别情况，进行处理。

经审查认为有犯罪事实，需要追究刑事责任的，即填写《立案请示报告》，经检察长批准或检察委员会决定，制作《立案决定书》。按照案件管理制度的规定及时报上级人民检察院备案。上级人民检察院认为不应当立案的，应用书面形式及时通知下级人民检察院予以撤销。下级人民检察院有不同意见时，可以提请上级人民检察院复议。复议结果应及时通知下级人民检察院执行。

经审查认为控告、检举的犯罪事实不清、需要补充材料才能确定立案或不立案的，可以通知控告、检举单位补充材料，人民检察院也可以派人直接调查，或者配合有关部门联合调查，对认为有犯罪事实，需要追究刑事责任的应立案侦查；认为犯罪情节显著轻微，不需要追究刑事责任的，移送有关部门处理。并通知原控告、检举单位或个人。

立案前审查的方法有哪些

立案前的审查，按其性质来说，是一般性的材料审查和调查工作，因此，在一般情况下，只能使用一般的调查方法，而不能使用所规定的强制性的措施。而只有在紧急情况下，为了查明是否有犯罪事实发生、或者犯罪事实已经明显存在，但由于情况紧急而来不及立案，为了防止犯罪毁灭或转移罪证，继续犯罪、逃跑或自杀等情况的发生，才可以采取勘验、检查、鉴定、搜查、扣押、等类似于侦查的方法和措施。立案审查中必要时采用的这些措施，属于刑事诉讼法规定的“紧急措施”的概念的范围，但不属于侦查措施。

司法机关通过对立案材料的审查，只要所取得的事实材料足以证明有犯罪事实发生，并且依法需要追究刑事责任的时候，立案前的审查工作就应当结束，做出立案的决定，然后开始侦查或者审判。那种要把主要犯罪事实和犯罪人查清以后，再立案的做法，实际上是混淆了立案审查与侦查的界限，用侦查来代替立案前的审查工作，是违反刑事诉讼法规定的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多继续犯相关文章

职务犯罪
立案侦查和立案审查区别是什么？

一、立案侦查和立案审查区别是什么?1、一个是诉讼行为，一个查处行为立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。立案侦查是指，公安机关接到公民报案、控告、举报及违反治安管理行为人或者触犯《刑法》的犯罪嫌疑人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，受理后经领导批准，立为刑事或治安案件查处的行为。2、顺序不同，先立案后侦查立案必须同时具备两个条件:1、有犯罪事实2、需要追究刑事责任。立案侦查的主体，目前语境下，是特指公安机关。立案后，一般案件由公安机关、人民检察院开始侦查3、立案不一定为刑事犯罪立案：司法机关对于控告、检举或者自首的材料，应按管辖范围进行审查。立案侦查：适用对象是一般刑事案件，不含治安违法案件、职务违法和

2023-06-03

415人看过
双规
立案侦查和立案调查

立案审查与立案侦察的区别：二者涉案者身份不同，立案机构也不同。立案调查是纪委常用说法，指国家工作人员（党员）涉嫌违纪问题，由纪委予以立案，通常下一步措施是两规，查实后进行党纪政纪处分，如涉嫌犯罪则移送司法机关。一、哪些人将被纪检查出来可能会被带走如果是商人被纪委带走，很快就会有结果。如果是双规或者两指，需要给家里通知，也可能向媒体公开。“双规”既是一种调查措施，也是一种保护措施，避免被调查对象再犯错误，或受到不必要的干扰和影响采取“两规”是非常严肃慎重的事情。纪检监察机关不会也不能够随意对调查对象采取“两规”措施，只能对已掌握一些违纪事实及证据，具备给予纪律处分的涉嫌违纪党员或行政监察对象使用；双规适用限制适用阶段，只能在案件调查阶段使用；只有一定级别的纪检监察机关才能批准或使用；限制使用时限，从没有统一规定到从严掌握，并在申请使用时报批具体时限；限制使用地点，从无硬性要求到有具体规定。二

2023-03-07

310人看过
刑事诉讼法
审查立案与调查立案的异同

立案审查和立案调查区别：1、一个是诉讼行为，一个查处行为；2、顺序不同，先立案后侦查；3、立案侦查有犯罪事实存在，立案审查是案件在法院收到起诉材料后7日内作出的是否立案的审查。根据我国法律相关规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉。立案审查制与立案登记制有哪些区别（一）立案审查制的定义立案审查制是指，当事人向法院提起诉讼时，法院对诉讼要件进行实质审查后，决定是否受理。其审查内容主要包括主体资格、法律关系、诉讼请求以及管辖权等。《民事诉讼法》第一百二十三条立案和受理人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。（二）立案登记制的定义立案登记

2023-07-10

346人看过
刑事诉讼法
立案调查和立案审查的区别是什么意义？

立案审查和立案调查的区别。两者都有立案有关。具体区别如下：1、两者的阶段不同。前者立案前准备立案，后者是立案前即将立案；2、两者针对的事项不同。立案调查代表对违法主体的违法事实基本认定，可以采取强制措施并正式启动调查程序，立案审查则是法院对于上诉案件的审核。公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。立案不成可以传唤嫌疑人调查吗立案不成是可以传唤嫌疑人调查的。对于不需要进行逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者是到他的住处进行讯问，但是应该出示人民检察院或者是公安机关的证明文件。对于在现场发现的犯罪嫌疑人，经过出示工作证件，可以口头传唤，但是应该在讯问笔录中注明。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

2023-07-02

279人看过

刑事自诉
自诉案件立案后的审查和审理

(一)审查自诉案件立案后应当认真审查，但是根据新的刑事诉讼法的规定，我们认为，自诉案件开庭前的审查不同与公诉案件开庭前的审查，它不仅是程序上的审查，而且是实体上的审查。刑事诉讼法第171条规定，人民法院对自诉案件进行审查后，犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。刑事诉讼法的上述规定，正是说明，自诉刑事案件开庭审判前必须具备犯罪事实清楚，有足够证据，否则不应当开庭审判。法律之所以如此规定，我们理解，是防止把一些看似犯罪事实清楚，而实际没有犯罪证据的自诉案件进入法庭审判程序，带来不必要的人力物力浪费和不良的社会后果。因此，对自诉案件开庭前的审查应重点审查有没有足够的犯罪证据证明被告人的犯罪行为，并对各方提供的证据材料进行核对。必要时可依法进行检查、勘察、扣押。(二)审理自诉案件的开庭审理，参照开庭审理公

2023-06-11

331人看过
职务犯罪
立案和立案侦查的区别

1、一个是诉讼行为，一个查处行为立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。立案侦查是指，公安机关接到公民报案、控告、举报及违反治安管理行为人或者触犯《刑法》的犯罪嫌疑人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，受理后经领导批准，立为刑事或治安案件查处的行为。2、顺序不同，先立案后侦查立案必须同时具备两个条件:1、有犯罪事实2、需要追究刑事责任。立案侦查的主体，目前语境下，是特指公安机关。立案后，一般案件由公安机关、人民检察院开始侦查3、立案不一定为刑事犯罪立案：司法机关对于控告、检举或者自首的材料，应按管辖范围进行审查。立案侦查：适用对象是一般刑事案件，不含治安违法案件、职务违法和职务犯罪案件。通常公安机关对案件立

2023-02-10

234人看过