股东代表诉讼之当事人
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-05 15:55:06
324 人看过
所谓股东之代表诉讼，是指当公司的合法权益遭受他人侵害，而公司怠于诉讼时，符合法定要件的股东以自己名义为公司利益对侵害人提起诉讼，追究其法律责任。这种股东所提起的诉讼实质上是代替公司行使诉权，派生公司的诉讼，故被称为股东派生诉讼。传统诉讼法理论认为，民事诉讼当事人是因民事上的权利义务发生纠纷，以自己的名义起诉，并受法院裁判拘束的利害关系人。但随着民事诉讼理论和立法的发展，逐渐抛弃了直接利害关系当事人的概念，而代之以纯粹诉讼意义上的当事人概念，即广义当事人概念。广义当事人理论认为诉讼标的权利义务主体以外的非直接利害关系人也可作为诉讼当事人，其诉权可基于法定或任意的诉讼委托或第三人诉讼担保而产生，但是判决对其不具有实质的效力，仅发生程序上的效力。股东代表诉讼正是基于此理念，有机融合于民事诉讼体系之中。?
(一)原告。股东代表诉讼中，利益直接受到侵害的主体是公司，理应由公司作为原告提起诉讼。但由于致害人即公司董事、监事或控制性股东的特殊地位，公司往往受这些特殊管理群体的控制而怠于起诉。为此，法律基于广义当事人理论，赋予公司股东以代位公司对致害人提起诉讼的权利。?
(二)被告。股东代表诉讼的被告是因实施不当行为而对公司承担民事责任的人。对于被告的范围，两大法系的立法不同。以日本和我国台湾地区为代表的大陆法系，股东代表诉讼被告的范围仅限于公司董事。而在英美法系国家，被告的范围包括：大股东、董事、职员以及第三人。笔者认为，日本及我国台湾地区的立法对股东代表诉讼范围的规定过于狭窄，英美国家的立法更可取。理由是：1、在存在控制股东的公司，董事的行为在一定程度上缺乏自主性，会受到不同程度的钳制甚至操纵;2、将经理及其他高级管理人员排除在外，不利于形成少数股东对公司管理层的周密监督体系。股东代表诉讼的被告享有民事诉讼法规定的各项权利，而且作为真正被告，并非公司的名义被告的共同诉讼人。?
(三)公司的诉讼地位。关于公司在股东代表诉讼中的地位，存在两种不同的立法模式。以英美为代表的国家，主张公司在股东代表诉讼中居于双重地位，即真正原告和名义原告。英国《民事诉讼程序规则(1998)》中规定，股东代表诉讼中，应将公司列为被告。另外一种立法模式是以日本为代表，主张公司在股东代表诉讼中并非必要的诉讼当事人，其诉讼地位既不是原告，也不是被告，而是辅助原告参加诉讼。但股东代表诉讼的判决效力仍然及于公司。?
首先，股东代表诉讼中公司不能作为原告，因为原告是以自己的起诉行为来维护其合法权益的，公司尽管是真正意义上的原告，但由于公司股东会或董事会不授权或批准该诉讼，所以它不能作为原告。其次，公司也不能作为股东代表诉讼的真正被告，因为公司是实体利益的真正受害者，公司具有独立人格，它不可能与第三人或公司董事、经理等串通来损害自己的利益。且公司尚是原告胜诉利益的获得者。再次，公司也不应该是诉讼第三人，因为原告股东在代表诉讼中行使的诉权，相比较而言，出于立法技术及诉讼方面的原因，将公司列为名义被告更为合理。有利于诉讼的进行及法院判决效力的归及。需要明确的是，作为名义被告，公司与真正被告的诉讼地位不同，它不享有真正被告在民事诉讼中的诉讼权利，且必须采取中立的立场，不得积极地帮助一方当事人。?
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
股东代表诉讼的主体之公司在股东代表诉讼中的地位
367人看过
-
股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
484人看过
-
何为股东代表人的诉讼权
380人看过
-
股东代表诉讼诉状范本
181人看过
-
代表股东诉讼怎么写
439人看过
-
清算之前的股东代表诉讼制度适用
207人看过
律师服务
热门律师推荐
更多股东代表诉讼相关文章
-
股东代表诉讼代表诉讼提起权是股东的一项重要权利。该项权利若能行使得当，则对公司利益的维护和现代公司制度的建立大有裨益。为了充分发挥股东代表诉讼制度的功能，我国在导入该制度时，既要设计出预防原告股东滥诉的适当机制，如代表诉讼原告资格、前置程序、诉讼费用担保以及败诉原告股东的责任等，又要采取相关措施激活原告股东提起代表诉讼，如强化胜诉股东的费用补偿请求权、比例性个别赔偿请求权等。关键词：股东代表诉讼原告股东公司利益公司利益是股东、债权人和其他相关利害关系人利益得以实现的根本保障。当公司利益受到侵害时，公司机关应及时行使公司诉权，通过司法救济的途径挽回公司的利益损失。但在公司实务中，公司机关的组成人员，如大股东、董事、监事和经理等本身往往就是公司利益的侵害者，或者这些人员与公司侵害者相互勾结，朋比为奸。在此情形下，势必会造成公司诉权行使之懈怠或不能。基于此，英美两国率先创设了股东代表诉讼制度，随后很多国家纷2023-06-15262人看过 -
诉讼代理诉讼代表人不是当事人。诉讼代表人是指受当事人委托，以委托人的名义在代理的权限内进行诉讼活动的人。其诉讼行为产生的法律后果由被代理人承担。凡是超越代理权所实施的诉讼行为，都是无效的诉讼行为，不能产生法律上的效果。《民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第五十九条第一、二款委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。一、诉讼代表人的条件是什么？诉讼代表人的基本条件是：（一）是本案的当事人；（二）具有诉讼行为能力；（三）具有与进行该诉讼相应的能力；（四）能够善意地2023-02-28480人看过 -
股东代表诉讼我国新《公司法》对于股东代表诉讼的规定仍然处于制度宣示阶段，缺乏可操作性是其现在的根本弱点，因此应借鉴国外先进的立法经验和理论，完善我国的股东代表诉讼制度。1.明确股东代表诉讼的法院管辖新《公司法》第152条第1款和第3款规定侵害公司正当利益主要两类人员：一类是公司的董事、监事、高级管理人员，一类是高度概括的他人。对于他人的范围，前面已有所阐述，既可能包括公司的内部人员和关联人员，如控股股东、实际控制人、其他股东、清算人，也可能包括公司外部的他人。因此，我们可以对这两类人员进行再分类：一是公司内部人员;二是公司外部人员。针对侵害公司正当利益人员的不同，可对股东派生诉讼管辖作如下设计：(1)公司所在地法院管辖。对本公司的董事、监事、高级管理人员、控股股东，实际控制人、其他侵犯公司合法权益的股东等公司内部人员提起的代表诉讼，均由公司所在地法院管辖。同时，建议股东在章程中约定：以董事、控制股东、2023-06-05129人看过 -
股东代表诉讼提起股东代表诉讼的股东不是必须需要持股百分之十，提起股东代表诉讼的股东只要连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份就有资格提起股东代表诉讼。所谓股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时；由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。股东代表诉讼（间接诉讼）当董监高或者他人违反法律、行政法规或者公司章程的行为给公司造成损失，公司拒绝或怠于向该违法行为人请求损害赔偿时，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1％以上股份的股东有权代表其他股东，代替公司提起诉讼，请求违法行为人赔偿公司损失。1、针对董事、高级管理人员的诉讼－－－－通过监事会或监事提起诉讼；2、针对监事的诉讼－－－－通过董事会或者执行董事提起诉讼；3、拒绝或怠于提起诉讼的－－－－股东直接2023-08-12122人看过
-
股东代表诉讼1、股东代表诉讼，股份有限公司的股东的持股比例要求是百分之一，有限责任公司每个股东都可以提起。根据相关法律规定，股东代表诉讼的原告是公司，胜诉利益归属于公司。2、法律依据：《公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院2023-03-22244人看过 -
法律综合知识一、实际出资人股东代表诉讼吗实际出资人不能提起股东代表诉讼，因为实际出资人是隐名股东，未被记载于股东名册，若是想显名，可以经过股权转让程序经过其他股东半数同意，并变更股东名册。《公司法》第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董2024-01-2587人看过 -
法律综合知识一、监事能否当股东代表参加股东会能当股东代表参加股东会，但是没有投票权，只是为行驶监视权利。根据《中华人民共和国公司法》第五十四条监事可以列席董事会会议，并对董事会决议事项提出质询或者建议。监事会、不设监事会的公司的监事发现公司经营情况异常，可以进行调查；必要时，可以聘请会计师事务所等协助其工作，费用由公司承担。第五十五条监事会每年度至少召开一次会议，监事可以提议召开临时监事会会议。监事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。监事会决议应当经半数以上监事通过。监事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的监事应当在会议记录上签名。二、监事当股东代表参加股东会的意义监事参加股东会的意义在于行使其监督权利。监事是公司治理机构中负责监察公司财务和管理层行为的重要角色。他们负责确保公司的财务情况、高级管理人员的职务执行情况以及其他由公司章程规定的监察职责得到合法、合规的执行。2024-02-06150人看过 -
法律综合知识根据相关法律法规，若经过特定条件的判定，股东有权将针对债务人所提起的诉讼转换为股东代表诉讼的形式进行处理。在此类情况中，股东代表诉讼是指在公司合法权益遭到非法侵犯，然而作为企业自治机构仍未能提起诉讼之际，假设满足法人规定条件的股东，得以以其个人名义代表公司发起诉讼。倘若股东起先采用个体名义针对债务人提起诉讼，但是在过程中发现这一债权争议关乎到整个公司的利益、并且公司并未采取行动维权来捍卫自身权益，同时该股东也符合法律规定的资格要求，例如持有公司股票达到一定周期等，那么他便可转为股东代表诉讼的方式继续进行处理。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的2024-08-08421人看过
-
股东代表诉讼一般的民事诉讼中原告可以处分自己的实体权利，可以和被告和解。通过和解的方式来解决股东代表诉讼的实体问题，是符合诉讼经济原则的。然而，股东代表诉讼的和解与一般的民事和解不甚相同，由于股东个人的利益有可能与代表诉讼中被代表的公司利益发生冲突，若原告股东在代表诉讼中与被告达成和解或自动撤诉，从而在诉讼之外得到个人的不正当利益（例如由公司高价收购其股票等），则完全背离了股东代表诉讼的制度目的。有鉴于此，为防止股东滥用诉权而损害公司利益，确保其和解内容的公正性和合理性，人民法院应当以是否损害公司和其他股东的利益为标准，严格审查股东与被告公司签订的案外和解协议或者撤诉请求。凡未经法院批准的和解协议或者撤诉均不具有约束力。以后公司仍然可以间接诉讼中的同一事实和理由向人民法院提起直接诉讼，或者公司其他股东以同一事实和理由而提起代表诉讼。人民法院“在审查和解协议时，应当综合考虑协议中同意赔偿公司损失的金额在2023-04-01218人看过 -
有限责任公司通常情况下股东代表诉讼的原告是指，公司的董事、监事、高级管理人员。主要是违反对公司忠实勤勉义务，对公司造成损害的。公司董事、监事、高级管理人员以外的人侵犯公司合法权益，给公司造成损害的，股东也可以代表公司向人民法院提起诉讼，股东代表诉讼也有一定的前提条件，只有在满足条件的情况下才能行使。股东代表之诉具有哪些法律特征1、股东代表诉讼由股东行使股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利而传来的，由股东行使的。因此，注意股东直接诉讼和股东代位诉讼的区别。股东直接诉讼是直接根据其出资而享有一定的起诉权，维护自身的权益，而股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权，其获得的利益或判决的结果都只是由公司承担，而与股东私人利益并无挂钩，股东只是作为股东身份间接地享有公司获得的利益而已。2、法院判决结果直接由公司承担2023-07-01422人看过 -
法律综合知识一、股东代表诉讼的当事人如何确定，法律有什么规定股东代表诉讼的原告必须是公司的股东，如果是股份有限公司的股东必须是连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第一款规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监2024-01-06282人看过 -
有限责任公司监事能提出股东代表诉讼。但条件是：1、董事、高管人员给公司造成损失；2、连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东向监事提出请求。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。股东直接诉讼和股东代表诉讼的概念一、产生原因不同。股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利。股东个人性权利是指法律或公司章程明确规定股东可以单独要求并实现的权利，诸如分配权利、认购股份的权利、要求记录其投票表决的权利等。股东共同性权利则是指股东根据与公司成员之间的契约而享有的、能够对公司事务和事项作出决议的权利。股东代表诉讼是股东公2023-07-12392人看过
-
股东代表诉讼股东代表诉讼中，原告无论胜诉还是败诉，相关的诉讼赔偿问题都是焦点。就此，笔者结合各国立法及我国现实情况，建议如下：首先，根据股东代表诉讼的特性，代表诉讼的胜诉利益应当完全归属于公司，原告股东只能按其持股比例间接受偿权，在原告股东胜诉的情况下，被告应向公司赔偿。其次，应赋予胜诉原告股东在某些特定情形下的直接受偿权，但是，这一权利应以不损害公司债权人和职工的利益为限。在某些特殊情况下(比如，滥用公司财产、公司不再是继续兴旺的企业时以及不适行为人控制公司时)，法院可以判决将损害赔偿金只是在善意股东之间按比例分配。这是因为如果不当行为人是公司的大股东或某些股东，从他们那里取回的赔偿金仍然归于公司，那么他们将会间接地从他们自身的赔偿金中分享利益，这对于提起诉讼的股东来说是显失公平的。再次，应赋予胜诉股东诉讼费用补偿请求权。按照我国《民事诉讼法》的规定，原告胜诉时，其预缴的诉讼受理费和其他法定诉讼费用2023-06-05499人看过 -
股东代表诉讼本文通过英美法系和大陆法系的代表诉讼制度的对比和分析，为我国代表诉讼制度的建立和完善提供一条思路。关键词：代表诉讼、用尽公司内部救济有限责任公司这种公司形态受公司所有与公司经营相分离原则所支配，尤其是股份有限公司，公司的经营掌握在董事之手。为谋求公司的顺利发展，赋予了董事强大的权限，为限制董事滥用权利，强化股东地位，且为了保护小股东的利益，同时防止公司董事违法失职的行为，创设了多种股东监督及纠正公司经营的权利，股东代表诉讼制度即为其中最重要的权利。所谓股东代表诉讼，指股东对公司遭受的损害代表公司提起诉讼。①与直接诉讼不同在于：直接诉讼是作为股份所有者的股东因自身权益受到损害而又有法律赋予保障权利实现的手段时提起的诉讼，代表诉讼则是由一个或多个股东为补救或者防止侵犯公司权益的行为而提起的诉讼。简言之，直接诉讼是股东的自益权受侵害而提起的诉讼;而代表诉讼是股东的共益权受到侵犯而提起的诉讼。区分2023-06-12269人看过
#股东权益
北京
律师推荐
展开
#股东代表诉讼
词条
股东代表诉讼又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。 股东代表诉讼的原告必须是公司的股东，一人或多人都可以提起股东代表诉讼，但并非只要是... 更多>
#股东代表诉讼
最新文章
-
2024-08-09 -
2024-01-04 -
2023-10-31 -
2023-10-25
-
2023-10-04
#股东代表诉讼
相关咨询
-
股东代表诉讼举证代表人如何取得宁夏在线咨询 2021-10-271、我国民事诉讼中举证责任分配的基本原则是谁主张，谁举证，但在股东代表诉讼中，这一规则的适用应予以修改，否则可能会失去股东代表诉讼制度的价值。提起股东代表诉讼的股东大多是公司的中小股东，对公司的经营管理不清楚，可能无法向法庭提供公司的相关资料。因此，要求原告股东承担举证责任将不当增大原告股东的败诉风险，股东代表诉讼制度的作用将无法发挥。2、但是，股东代表诉讼中也不能直接实施举证倒置的规则。因为股东 -
-
股东代表诉讼股东可否是必须需要持股百分之十黑龙江在线咨询 2022-11-081、股东代表诉讼的股东不是必须需要持有公司股份的百分之十，有限责任公司每个股东都可以提起。根据相关法律规定，股东代表诉讼的原告是公司，诉讼利益归属于公司。 2、法律依据《公司法》 第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法 -
股东代表诉讼的特点有哪些，股东代表诉讼有哪些特点山东在线咨询 2022-11-15股东代表诉讼提起权，是指公司利益受到公司董事、监事、高级管理人员以及其他人侵害，而公司拒绝或者怠于通过诉讼追究公司董事、监事、高级管理人员以及其他人的法律责任的，符合法定条件的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。那么股东代表诉讼的特点有哪些，股东代表诉讼有哪些特点？ -
股东非法股东派生诉讼事项代表是他人的吗香港在线咨询 2021-11-22股东代表诉讼不是股东派生诉讼。股东诉讼是指股东纯粹为了维护自己的利益向公司或者其他人提起的诉讼。股东派生诉讼是指公司合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员侵害，公司怠于行使诉讼权利时，符合法定条件的股东以公司名义向侵权人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。
