一、责令限期改正是否被视为一种行政强制手段

责令限期改正不被视为一种行政强制手段，责令限期改正通知书是要求违法人员对违法行为进行改正。

根据《中华人民共和国行政强制法》第九条行政强制措施的种类：

（一）限制公民人身自由；

（二）查封场所、设施或者财物；

（三）扣押财物；

（四）冻结存款、汇款；

（五）其他行政强制措施。

第十二条行政强制执行的方式：

（一）加处罚款或者滞纳金；

（二）划拨存款、汇款；

（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；

（四）排除妨碍、恢复原状；

（五）代履行；

（六）其他强制执行方式。

二、行政强制措施是否可以申请复议

行政强制措施可以申请复议。依据规定，公民、法人或者其他组织对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的，可以依照法律申请行政复议。

《中华人民共和国行政强制法》第八条公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。

公民、法人或者其他组织因人民法院在强制执行中有违法行为或者扩大强制执行范围受到损害的，有权依法要求赔偿。

三、行政强制措施和行政处罚的区别

1．性质不同：

（1）行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，非经法定程序任何人不得改变；

（2）而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁，适用过程中只要达到行政目的，行政强制措施即可解除。

2．目的不同：

（1）行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为，使行为人承担一定的法律责任，以教育其遵守法律；

（2）行政强制措施的目的是为了预防或制止违法行为的发生或继续，以及促使被强制人履行法定义务。

3．法律后果不同：

（1）行政处罚是为最终制裁相对方的违法行为，因而在处罚内容上主要表现为课以或增加相对方的义务；

（2）行政强制措施的适用是为了保障行政执法的目的得以实现，其本身不给相对方课以或增加义务。

《中华人民共和国行政强制法》：第二章　行政强制的种类和设定　　第十条　行政强制措施由法律设定。\n尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。\n　　尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。\n　　法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。