证券市场监管的原则是什么-法师兄

证券市场监管的原则是什么

来源：互联网时间： 2023-06-13 02:50:12 392 人看过

1.依法管理原则

这一原则是指证券市场监管部门必须加强法制建设，明确划分有各方面的权利与义务，保护市场参与者的合法权益，即证券市场管理必须有充分的法律依据和法律保障。

2.保护投资者利益原则

由于投资者是拿出自己的收入来购买证券，且大多数投资者缺乏证券投资的专业知识和技巧，只有在证券市场管理中采取相应措施，使投资者得到公平的对待，维护其合法权益，才能更有力地促使人们增加投资。

3.“三公”原则

(1)公开原则

这一原则就是要求证券市场具有充分的透明度，要实现市场信息的公开化。信息披露的主体不仅包括证券发行人、证券交易者，还包括证券监管者;要保障市场的透明度，除了证券发行人需要公开影响证券价格的该企业情况的详细说明外，监管者还应当公开有关监管程序、监管身份、对证券市场违规处罚等。

(2)公平原则

这一原则要求证券市场不存在歧视，参与市场的主体具有完全平等的权利。具体而言，无论是投资者还是筹资者，是监管者还是被监管者，也无论其投资规模与筹资规模的大小，只要是市场主体，则在进入与退出市场、投资机会、享受服务、获取信息等方面都享有完全平等的权利。

(3)公正原则

这一原则要求证券监管部门在公开、公平原则的基础上，对一切被监管对象给予公正待遇。根据公正原则，证券立法机构应当制定体现公平精神的法律、法规和政策;证券监管部门应当根据法律授予的权限履行监管职责，要在法律的基础上，对一切证券市场参与者给予公正的待遇;对证券违法行为的处罚和对证券纠纷事件和争议的处理，都应当公平进行。

4.监督与自律相结合的原则

这一原则是指在加强政府、证券主管机构对证券市场监管的同时，也要加强从业者的自我约束、自我教育和自我管理。国家对证券市场的监管是管好证券市场的保证，而证券从业者的自我管理是管好证券市场的基础。国家监督与自我管理相结合的原则是世界各国共同奉行的原则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证券投资相关文章

上市公司
进一步完善证券市场监管

各国证券法律的核心是保护投资者利益，各国证券监管的目的也是保护投资者利益。在我国的证券市场中，我们在投资者保护方面做了大量工作。但是，损害投资者利益的现象仍然不断发生，严重影响了证券市场的健康发展。当前侵害投资者利益的具体表现如下：1.上市公司不分红和分红比例过低据统计，截至2010年8月3日，在1898家上市公司中，有618家上市公司连续3年未分红，其中某公司更是连续11年未分红。2009年国内上市公司的平均股利支付率为22.38%，仅为国际水平的一半。如此分红状况不仅抑制了市场的投资行为、助长了投机行为，而且也严重侵占了投资者的权益。2.企业造假上市的现象时有发生一些企业为了在发行上市核准的过程中蒙混过关，对有关的申请文件进行过度包装、在内容上虚假陈述。例如：某公司因虚报技术专利在上市前夕被证监会叫停;另外一家公司上市仅8天，其半年报中就披露了巨额亏损;还有一家公司上市10天之内，董事

2023-04-24

397人看过
管制
我国证券市场监管的现存问题

以前，证券市场监管主要由中国人民银行主管，体改委、国家工商局等其他政府机构及上海、深圳两地地方政府参与管理的形式。成立国务院证券委和中国证监会以后，证券监管由国务院证券委负责，中国证监会作为证券委的执行机构，承担起对我国证券市场的监管任务。国务院撤销了证券委，同年确认中国证监会为证券监管的主管机关。随着证券市场的发展，我国证券法律制度也逐步建立起来，如《公司法》、《国库券条例》、《股票发行与交易管理暂行条例》、《禁止证券欺诈行为暂行办法》、《证券交易所管理办法》、《公开发行股票公司信息披露制度》、《证券市场禁入制度》等一系列证券法律法规均已颁布执行。作为根本大法的《证券法》的出台，进一步确立了中国证券市场法律规范的框架。以沪深交易所设立为标志，中国证券市场短短十几年走过了国外证券市场上百年的自然演进的发展过程，应当说政府的积极推进功不可没，然而毋庸讳言，年轻的中国证券市场在快速成长的过程中

2023-06-12

470人看过
证券发行
证券市场政府监管机构的模式

1．政府集中监管模式。这种模式是指国家通过立法，由政府专门设立主管部门对证券发行、交易的整个过程进行监督与管理的一种证券监管模式。这种模式的最大特点是：国家通过立法积极参与和干预证券市场的活动，国家设置有一个或多个专门的政府机关作为证券主管机构，由其代表国家对证券市场依法行使全面的管理职权。美国是采用政府集中监管模式的典型代表。美国的证券监督管理机构是一个以美国联邦证券交易管理委员会（SEC）为核心，以若干证券交易所和场外交易商协会为基础的双层次的监管组织体系。美国联邦证券交易管理委员会直属于美国总统，兼有立法、执法和准司法权，独立行使对证券市场的全面监管职权；证券交易所和场外交易商协会则通过自律性规则的落实来行使辅助监管权。采用这种体制的国家除美国外，还有日本、韩国、以色列、菲律宾、埃及、巴西、新加坡、香港、台湾等大多数国家或地区。我国的证券市场监管也基本采用这种模式。证券集中监管模式，

2023-08-17

341人看过
股份转让
中国证券市场监管理念的分析

美国著名法学家霍*斯曾言“法律是对法官遭遇一系列事实时将如何行为的一种预测”，1这其实是说明我们看待问题必须超越外在的形式来研究它的实质。对于证监会在中国证券市场中所起到的作用，我们也不能仅仅从《证券法》条文的字面意思中来理解它的功用，而必须通过观察现实的一系列事件，通过现实中的反映来理解证监会的作用。关于证监会的作用，法律的规定是比较原则的，如《证券法》第一百六十六条规定“国务院证券监督管理机构依法对证券市场实行监督管理，维护证券市场秩序，保障其合法运行。”，而现实中时时刻刻发生的事件又表明了它的确以十分具体的行动来行使着自己的职能发挥着巨大的作用。本文试图探讨一下关于我国证监会对证券市场监管理念的一些问题，分析它的一些特点和原因，提出一些建议。首先是关于中国证券市场“政策市”的问题。中国证券市场被称为典型的“政策市”，这与证监会在中国证券市场中所发挥的作用是密切联系的，证监会的监管带有

2023-06-12

204人看过

监事会
如何完善我国的证券市场监管

证券市场在国民经济中的地位和作用越来越重要，可以预见随着证券市场的发展证券监管将面临前所未有的挑战。与中国证券市场的实际情况相适应的高效率的证券监管是保障我国证券市场健康发展的重要前提。以下从监管法律制度建设、上市公司监管、独立董事制度、证券市场监管体制等四个方面提出完善我国证券市场监管的对策和建议：对证券市场监管法律制度建设问题，应从以下方面入手：确立证券市场监管机构的法律地位，进一步明确证券监管机构法律地位的条款和细则;加强立法建设，增强证券监管法律制度体系的完备性和配套性，提高法律体系的统一性和整体性;增强证券监管法律法规的科学性和可操作性，强化法制内容的实效性;建立健全证券监管法律法规的实施机制，杜绝有法不依的现象，加大执法力度;适应证券网络化和市场开放的发展趋势，尽快制订适宜的相关监管规章制度。从规范和发展两方面抓好上市公司的监管工作。在加强上市公司监管的同时，努力为上市公司的健

2023-06-13

334人看过
证监会
什么是证券监管，证券监管的手段有哪些？

证券监管是以明确证券监管的目的，通过维持公平、公正、公开的市场秩序来保护证券市场参与者合法权益的工作，并依此促进证券行业的不断发展。证券监管机构是指依法设置的对证券发行与交易实施监督管理的机构。我国的证券监管机构是证券业监督管理委员会，作为政府监管机构，要明确自己的职责，依法行使职能应明确监管的依据和手段，依据《证券法》等相关的法律法规以及管理办法，不能单纯的依赖于行政命令，应根据证券市场的实际情况，利用经济性手段管理经济事件。律师补充：中国证券监督管理委员会(下文简称“中国证监会”)及其派出机构，是国务院直属的证券监督管理机构，按照国务院授权和依照相关法律法规对证券市场进行集中、统一监管。它的主要职责是：依法制定有关证券市场监督管理的规章、规则，负责监督有关法律法规的执行，负责保护投资者的合法权益，对全国的证券发行、证券交易、中介机构的行为等依法实施全面监管，维持公平而有序的证券市场。证

2023-05-07

369人看过
期货交易
法院对证券市场操纵罪既遂的审判原则是什么？

这段内容讲述了法院对操纵证券市场罪既遂的判决。一般情况下，判处五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚款；如果犯罪情节特别严重，判处五年至十年有期徒刑，并罚款；如果单位犯有本罪，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处五年以下有期徒刑或拘役。法院对操纵证券市场罪既遂的判决如下：1.一般情况下，判处五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚款；2.如果犯罪情节特别严重，判处五年至十年有期徒刑，并罚款；3.如果单位犯有本罪，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处五年以下有期徒刑或拘役。法院对操纵证券市场罪既遂的刑罚是怎样的？根据我国《刑法》第一百八十二条的规定，操纵证券市场罪既遂的刑罚为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。对于单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。单位犯

2023-08-28

442人看过
管制
证券市场监管刑事追责加大

在2010年证券市场监管全面提速的情况下，监管部门未来将进一步加大对内幕交易和老鼠仓案件的刑事追责力度。2010年1~10月，证监会共受理内幕交易线索114件，立案调查内幕交易案件42起，因内幕交易对16名个人、2家机构作出行政处罚，将15起涉嫌内幕交易犯罪案件移送公安机关，对内幕交易的执法力度之大前所未有。此外，针对老鼠仓，2010年首次将涉嫌利用未公开信息交易罪的基金经理移送公安机关。目前，监管层已建立了相对完善的监管制度和网络，以身试法者将受到严惩。据悉，监管部门未来不仅将加强对不同类型内幕交易的监管，还将加大对内幕交易案件的刑事追责力度。

2023-04-24

324人看过

上市公司
证券市场特殊目标监管的重要性

保护投资者特别是中小投资者的合法权益；推动市场的不断发展；促进市场的诚信建设和市场自律功能的完善；培育市场主体的责任意识是我国证券市场监管的特殊目标。证券市场监管目标的普遍性和特殊性所谓证券市场的监管目标是指政府对证券市场进行监督和管理的目的和任务，是监管的出发点和归宿，我国理论界具有代表性的观点认为，政府对证券市场进行监管的主要目的就是为了实现公平和效率，营造一个高效和公平的市场环境。按照经济学的一般理论，在市场经济条件下，政府干预市场的唯一目的就是要克服和弥补市场缺陷，纠正市场失灵，从而实现公平和效率。证券市场本身固有的特征使其同其他市场相比存在着更为严重的市场失灵现象。首先，证券市场存在着巨大的负外部性。在证券市场上，由于资本被高度抽象化和虚拟化，资本交易变成了一种纯粹的金融交易，价格变化和交易速度极快，市场风险会很快殃及货币、外汇等其它金融市场，对社会经济发展造成巨大影响。其次，证

2023-06-06

68人看过
证券公司
证券活动和证券管理要遵守什么原则？

根据《证券法》的规定，在证券发行、交易及监管中应当坚持以下原则：1、公开、公平、公证原则。公开、公平、公证原则是证券法的基本原则。2、自愿、有偿、诚实信用原则。3、守法原则。4、分业经营、分业管理原则。《证券法》规定，证券业和银行业、信托业、保险业实行分业经营、分业管理，证券公司与银行、信托、保险业务机构分别设立。国家另有规定的除外。5、保护投资者合法权益原则。保护投资者的合法权益是《证券法》的立法宗旨之一。证券市场的发展必须依靠社会公众的支持，投资者的热情和信心是证券市场稳健发展的重要保证。为了切实保护投资者的合法权益，《证券法》规定，国家设立证券投资者保护基金。证券投资者保护基金由证券公司缴纳的资金及其他依法筹集的资金组成，其筹集、管理和使用的具体办法由国务院规定。《证券法》中的具体规则，诸如发行上市保荐、控股股东、实际控制人、高管人员诚信义务与责任、关联融资、担保的限制、证券投资者保

2023-04-24

314人看过
证监会
证监会法院与人大如何监管证券市场

最高法院先于去年9月宣布“暂不受理”证券民事索赔案，在1月15日改为暂只受理虚假陈述案时，又加入需经证监会认定的前置条件。这使得本已掌握相当的证券立法、行政执法权的中国证监会更加巩固其监管权。这些呼声和措施无疑扩大了证监会的权力，同时也增加了其责任与压力。在许多相互冲突与矛盾的任务和责任下，能否期望中国证监会单枪匹马地使参与者和利益者众多的股市正常运作起来?这些年关于股东权益的讨论让我们了解到，上市公司这种极端的产权与控制权的分离形式，至少带来以下问题：第一，股东与经理层间存在严重的信息不对称。经理层掌握确切的信息，而身在局外的大量公众股东只能根据披露的信息来了解情况;第二，上市公司经理层完全掌握资产的使用和支配权;第三，股东数量众多，财力和势力弱小，而掌握公司资产的经理人数少、财力和势力强大;第四，正因为信息严重不对称，股市参与者众多，股票交易价格成为极好的操纵对象，也为内幕人以匿名身份

2023-06-12

301人看过
证券交易
中国证券市场监管能力和监管效率分析

经过10年多的发展，中国证券市场在推动国民经济发展和市场化改革中发挥了重要的作用。近年来，在不断规范发展的进程中，证券市场已成为社会大众重要的投资场所之一。与此同时，2001年下半年以“基金黑幕”事件为标志，国内出现了关于中国证券市场监管问题的大讨论，其核心是对市场监管和执法提出质疑，认为“股市变成了投机的天堂，很不规范，股市里做庄、炒作、操纵股价可以说登峰造极”;“中国的股市是个大赌场”。如何评价中国证券市场监管能力和监管效率?影响中国证券市场监管能力和监管效率的因素是什么?这些因素如何影响监管能力和监管效率?本文将试图回答上述问题。对中国证券市场监管能力和监管效率的基本评价一、证券市场监管能力和监管效率的含义与要素证券市场监管能力和监管效率，是指证券市场监管主体根据证券市场的有关法律、法规、规章以及规则，对证券市场实施监督与管理的能力以及所达到的实际效果。这里的监管主体主要包括国家证券

2023-06-13

244人看过

管制
我国证券市场监管及风险控制

中国证券市场成立16年来，取得举世瞩目的成绩。但市场违规违法之普遍、案件数量之多、影响之严重，也暴露出监管及风险控制的缺陷，监管力量的相对薄弱及监管效率的低下。因此，分析这些问题产生的原因，据此改进和完善我国的证券监管，是证券市场发展的内在要求。一、我国证券市场监管与风险控制存在的问题(一)我国证券市场监管存在的问题1.证券市场行政化监督导致市场行为扭曲。由于证券市场监管是在计划经济的大背景下产生的，因此，其监管手段不可避免地倾向于行政手段和计划管理，通过发布指令计划、通知、规定以及方针政策的形式来监管。在行政管制性市场中，政府监管部门与市场参与主体处于一种信息不对称状态，行政管制并不能按照市场内在规律进行规制市场。如上市公司再融资的重要条件是公司净资产收益率必须达到10%，这实际隐含着监督部门与上市公司之间的契约。在这一契约中，上市公司经理是代理人，掌握着公司的真实会计信息。为了获取再融

2023-06-12

51人看过
上市公司
中国证券市场监管困境及解除

一、引言本文同意国家理性的假定。认为国家有自己的偏好和效用函数，在制度变迁过程中，国家直接介入制度创新的根本原因是寻求对自己更有力的外部规则，以实现效用最大化(张杰，1998、周业安，2000)。本文进一步假定，制度变迁过程中，国家的收益成本结构也在变化。根据此变化，国家不仅能够调整制度安排，也能够实现角色转变，一种最简单的途径便是国家退出。中国证券市场作为一种制度安排，是国家为实现其效用最大化，比较该制度安排的收益与成本后，从制度安排集合中挑选出来的，其实质是解决渐进改革中出现的新的制度不平衡。同成熟市场经济国家的证券市场相比较，中国证券市场具有外生性，这种外生性证券市场存在制度缺陷。本文所谓的制度缺陷是指作为国家制度安排的证券市场;为实现国家意图，而在其功能、结构、交易规则以及市场运行的信用基础等方面所具有的特性。而这些特性同市场内在的规则有本质的冲突，由此而来的缺陷是制度层面的。同时

2023-06-12

489人看过