股权转让纠纷一般属于合同纠纷，合同纠纷管辖法院的确定规则：

1、双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定。可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

2、双方当事人没有约定或约定不明，应适用法律规定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

公司股权转让价格如何确定

对于股权转让价格的确定，实践中，通常有以下几种做法：

（一）将股东出资时股权的价格作为转让价格，即按照公司工商注册登记的出资额确定或将公司净资产额作为转让价格；

（二）将审计、评估价格作为转让价格；

（三）将拍卖、变卖价作为转让价格。上述方法都有其可取之处，但也存在不足。将出资额和公司净资产额作为股权转让价格简单明了，便于计算和操作；用审计、评估方法通过对公司会计账目、资产的清理核查，较能体现公司的资产状况；审计、评估能反映公司财产状况，也能对公司运作的大部分情况进行估算，却不能体现公司的不良资产率、公司发展前景等对股权价值有重要影响的因素；用拍卖、变卖的方法确定股权价值引入了市场机制，在相对固定的时间内上能体现股权的市场价值。

上述几种方法中相对可取的是第二种，即将审计、评估价格作为转让价格，该方法能充分考虑股权转让时该公司的股权价值，而且是相对权威的中介部门作出的，该结论应当参考盈利情况、负债、公司前景等诸多因素，是确定股权价值中相对公平的一种。当然，该方法也有不足，比如，对公司前景的预判就是盲区，而且如果双方当事人均不要求鉴定、评估，将使法院的工作陷入困境。

所以，基于单一的确定股权转让价格的方法都有缺陷，因而在实践中最好采用综合评估确定股权转让的基准价格。转让双方首先应对公司的资产、负债情况进行评估，确定转让基准价格。转让基准价格确定后，根据意思自治原则，对转让双方经协商确定的转让价格，只要未损害国家和第三人的合法权益，是受法律保护的。

《民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

《民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。