帮助毁灭、伪造证据罪立案标准
来源:互联网 时间: 2023-04-14 15:50:26 331 人看过

一、帮助毁灭、伪造证据罪立案标准

(1)本罪侵犯的客体是国家司法机关正常的诉讼活动。其行为往往使当事人逃避法律制裁,或者冤枉无辜,使他人的人身和财产权受到侵犯。

(2)本罪客观方面表现是:为当事人毁灭、伪造证据提供帮助。所谓毁灭证据,是指将证据销毁、彻底破坏,使证据完全消灭或者完全丧失证据的作用,如:烧毁足以有犯罪的物证,消除犯罪现场的血迹,等等。所谓伪造证据,是指制造虚假的证据,对证据内容进行篡改,使其与真实不符。如:制造虚假的书证、物证、鉴定结论、勘验检查笔录,等等。行为人帮助当事人毁灭、伪造证据既可以表现为共同直接实施各种毁灭或伪造证据的行为,亦可表现为出谋划策、提供工具等,帮助的形式可以是多种多样的。无论行为人采取那种手段,其主观目的都是为了帮助当事人逃避法律责任,或者意图加害他人,减轻当事人的责任,通过阻止司法机关获取案件真实情况来达到帮助当事人逃避法律制裁的目的。上述行为必须情节严重才构成犯罪。

(3)本罪行为人在主观上为故意,包括直接故意和间接故意两种心理状态。在认识因素上,行为人明知自己的行为是在帮助当事人毁灭、伪造证据,而且所实施的行为危及国家机关审判活动的公正性,仍决意要实施。在意志因素上,行为人一方面希望或放任自己的行为能够为当事人毁灭、伪造证据提供方便,另一方面亦希望或放任通过自己的帮助,使当事人能够顺利地逃避法律制裁并造成一定的结果。放任结果发生,主要指不作为的帮助行为。

(4)本罪主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的人,均可构成本罪。由于旧刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪,故以往的刑法理论认为,帮助毁灭、伪造罪证的行为构成包庇罪。其理由主要有两种说法:一是类推说,该说认为:帮助当事人毁灭、伪造证据的行为可以作为包庇罪的类推。

二、帮助毁灭、伪造证据罪的处罚

第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月19日 15:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  • 家人涉嫌行贿帮助毁灭伪造证据犯法吗
    一、家人涉嫌行贿帮助毁灭伪造证据犯法吗?家人涉嫌行贿帮助毁灭伪造证据是犯法的,这样做涉嫌构成帮助毁灭、伪造证据罪。刑法第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。二、行贿罪的量刑标准具体如下:对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重大损失的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,对侦破重大案件起关键作用的,或者有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。三、行贿案件的审理时间一审法院的正常审理期
    2023-06-03
    221人看过
  •  刑法中关于帮助毁灭罪与伪造证据罪的规定
    我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据,同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的,那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人,应该择重罪,即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。一般情况下,如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据。同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的,那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人,应该择重罪,也就是徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。 徇 私 枉 法 罪 与 枉 法 裁 判 罪 的 区 分 及 适 用徇私枉法罪与枉法裁判罪是两个不同的法律概念。徇私枉法罪是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利,为他人谋取利益,或者为个人谋取利益,使国家利益遭受重大损失的行为。而枉法裁判罪则是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利,故意违背事实和法律,
    2023-09-01
    72人看过
  • 涉及帮助毁灭、伪造罪的法律要件
    (1)主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。(2)主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。(3)所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。(4)在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。如何认定帮助毁灭伪造证据罪?帮助毁灭伪造证据罪的认定:帮助毁灭、伪造证据罪是帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。帮助毁灭伪造证据罪的构成要件是:本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动。在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。本罪的主观方面是故意。《刑法》第三百零七条之一:以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合
    2023-07-24
    219人看过
  • 帮助毁灭、伪造证据罪可以追究什么刑事责任
    行为人构成帮助毁灭、伪造证据罪的,依法追究刑事责任,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪为情节犯。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为,必须达到情节严重的程度,才能构成本罪。一、原告伪造证据起诉同样会涉嫌伪证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、妨害作证罪。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。二、经济犯罪中串供如何处罚经济犯罪中串供涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定处罚,即帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。三、民事诉讼伪造证据该哪里立案诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚
    2023-03-26
    420人看过
  • 本案被告是否犯帮助毁灭证据罪
    案情:被告人唐洪波,男,生于197年8月12日,汉族,高中文化,住汝南县汝宁镇西关村民委员会第六村民组。因包庇于1997年4月30日被刑事拘留,5月21日被逮捕。被告人唐洪波之妻张文秀任本村民组财务会计,1997年4月29日因涉嫌贪污被汝南县人民检察院刑事拘留。1997年4月24日夜,被告人唐洪波越墙进入县检察院起诉科办公室,将该科提取的本村民组1993年度至1996年度的会计帐和现金帐盗出,在检察院二楼厕所内撕下总帐24页,现金帐14页烧掉后,逃离现场。审判:汝南县检察院于1998年2月9日以被告人唐洪波犯帮助毁灭证据罪提起公诉。汝南县人民法院经公开审理认为,被告人唐洪波为摆脱检察机关对其妻的追究,故意烧毁大量证据,情节严重,其行为已构成帮助毁灭证据罪,依照刑法第十二条第一款、第三百零七条第二款的规定,于1998年3月18日作出刑事判决,被告人唐洪波犯帮助毁灭证据罪,判处有期徒刑八个月。
    2023-08-18
    393人看过
  • 帮助犯罪嫌疑人抛尸灭迹应当构成帮助毁灭证据罪
    案情:甲因与其丈夫发生争执将丈夫杀死,与甲一同居住的妹妹乙和妹夫丙碍于亲情,帮助甲抛尸入井,并清理杀人现场。之后,3人各自逃离现场。案件告破之后,乙和丙被公诉机关指控犯帮助毁灭证据罪。意见分歧:在审理期间,对于乙和丙帮助甲抛尸入井并清理杀人现场的行为如何定罪产生两种意见。一种意见认为,帮助毁灭证据罪应当是指发生在诉讼活动过程中的帮助当事人毁灭、伪造罪证的犯罪行为。但乙和丙的行为却是发生在提起诉讼之前,而包庇罪的客观表现方式包括帮助犯罪的人毁灭、隐匿、伪造罪证,因此,乙和丙的行为应当构成包庇罪;另一种意见则认为,帮助毁灭证据罪不应仅仅限于发生在诉讼活动过程中,而且包庇罪中作假证明包庇并不应当包括帮助犯罪嫌疑人抛尸灭迹、毁灭罪证的行为,因此,乙和丙的行为应当构成帮助毁灭证据罪。笔者同意第二种意见,理由如下:1.帮助毁灭证据罪不应当仅仅发生于诉讼过程之中,也可以发生在提起诉讼之前。与伪证罪和辩护
    2023-08-18
    242人看过
  • 帮助毁灭证据罪应当按照什么标准判刑
    对于构成帮助毁灭证据罪的犯罪分子,我国人民法院应当对其按照以下标准进行判刑处罚:以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。一、拒执罪量刑标准有哪些有能力执行确拒不执行法院判决裁定的,涉嫌以下行为之一的,应按照刑法规定,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金:(一)具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为,经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的;(二)伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据,以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证,妨碍人民法院查明被执行人财产情况,致使判决、裁定无法执行的;(三)拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地,致使判决、裁定无法执行的;(四)与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害
    2023-04-01
    89人看过
  • 伪造毁灭证据罪会判刑吗
    会判刑。根据法律规定,伪造毁灭证据的,涉嫌《刑法》第三百零六条规定的辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪以及第三百零七条规定的帮助毁灭、伪造证据罪。《刑法》第三百零六条第一款的规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条第二款规定,帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    2023-04-14
    210人看过
  • 第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪定义、量刑】
    刑法解释:第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪定义、量刑】第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。【解释】本条是关于妨害作证和帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪和刑罚的规定。本条第一款是阻止证人作证、指使他人作伪证的犯罪和刑罚的规定。“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证”,是指采用暴力伤害,以暴力或者其他手段相威胁,用金钱、物质利益行贿以及其他方法不让证人为案件提供证明;“指使他人作伪证”,是指以暴力、威胁、贿买或者其他方法让他人为案件提供与事实不符的虚假证明。本条规定的犯罪主体是一般主体,任何人有本条规定的行为,即可构成本罪,而且本条的规定未限于刑事诉讼,也就是说本条的规定适用于刑事、民
    2023-06-11
    365人看过
  • 了解如何判断一个人是否犯有帮助毁灭、伪造证据罪
    1、客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动。2、客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助,是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等行为。3、主体要件。本罪的主体为一般主体。4、主观要件。本罪的主观方面是故意。帮助毁灭和伪造证据罪怎么认定的确定构成帮助毁灭、伪造证据罪的要件有:1、主体要件,本罪的主体为一般主体;2、客观要件,本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据;3、客体要件,本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动;4、主观要件,本罪在主观方面表现为故意。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两
    2023-07-03
    393人看过
  •  协助毁灭罪与伪造证据罪构成要件分析
    毁灭伪造证据罪的犯罪构成要件包括:1. 年满16周岁具有刑事责任能力的自然人作为犯罪行为的主体;2. 故意作为犯罪主观方面;3. 司法机关的正常活动作为犯罪对象;4. 帮助当事人伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的具体行为。毁灭伪造证据罪的犯罪构成如下:1.犯罪行为的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人;2.犯罪主观方面为故意;3.犯罪的对象是司法机关的正常活动;4.犯罪行为的具体表现为帮助当事人伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件。 协助毁灭伪造证据罪如何认定?协助毁灭伪造证据罪是指在刑事诉讼过程中,故意协助当事人毁灭、伪造证据,影响案件公正审判的行为。这种罪行在法律上属于妨害司法公正罪的一种,对于这种犯罪行为,应当根据其严重程度和影响范围进行认定。在司法审判中,证据是保障案件公正的基础,而伪造或者毁灭证据,无疑是直接挑战司法公正的行为。因此,对于协助毁灭伪造
    2023-08-22
    98人看过
  • 探讨毁灭伪造证据罪判刑标准的改革方向。
    帮助毁灭、伪造证据罪的法定量刑标准是:依照刑法第三百零七条之一的规定,以捏造事实提起民事诉讼,妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位处以罚款,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处以罚款。司法人员利用职权与他人共同实施前三种行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,按照处罚较重的规定定罪从重处罚。帮助毁灭、伪造证据罪的构成要件是怎样的帮助毁灭、伪造证据罪,是指在诉讼活动中,唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据,情节严重的行为。(一)客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据,则不能构成本罪。所谓当事人,既包括刑事诉讼的当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼
    2023-07-02
    64人看过
  • 2022年新立案标准:伪造证据罪
    伪证罪的立案标准按照我国现行的法律规定,如下:1、做伪证的行为在刑事案件的诉讼程序当中实施,在民事纠纷或者行政纠纷中做伪证都不构成伪证罪;2、犯罪行为的主体为证人、鉴定人、记录人、翻译人等;3、做伪证的人所作的证据与案件有重要关系;4、有陷害他人、隐匿真实证据的故意。2022年殡葬新规定2022年关于殡葬的新规定如下:1、关于火葬的规定:(1)人口稠密、耕地较少、交通方便的地区,应当实行火葬;(2)暂不具备条件实行火葬的地区,允许土葬;(3)实行火葬和允许土葬的地区,由省、自治区、直辖市人民政府划定,并由本级人民政府民政部门报国务院民政部门备案;(4)在实行火葬的地区,国家提倡以骨灰寄存的方式以及其他不占或者少占土地的方式处理骨灰;(5)县级人民政府和设区的市、自治州人民政府应当制定实行火葬的具体规划,将新建和改造殡仪馆、火葬场、骨灰堂纳入城乡建设规划和基本建设计划;2、在允许土葬的地区,
    2023-07-11
    309人看过
  • 帮助当事人伪造证据罪
    (1)本罪侵犯的客体是国家司法机关正常的诉讼活动。其行为往往使当事人逃避法律制裁,或者冤枉无辜,使他人的人身和财产权受到侵犯。(2)本罪客观方面表现是:为当事人毁灭、伪造证据提供帮助。所谓毁灭证据,是指将证据销毁、彻底破坏,使证据完全消灭或者完全丧失证据的作用,如:烧毁足以有犯罪的物证,消除犯罪现场的血迹,等等。所谓伪造证据,是指制造虚假的证据,对证据内容进行篡改,使其与真实不符。如:制造虚假的书证、物证、鉴定结论、勘验检查笔录,等等。行为人帮助当事人毁灭、伪造证据既可以表现为共同直接实施各种毁灭或伪造证据的行为,亦可表现为出谋划策、提供工具等,帮助的形式可以是多种多样的。无论行为人采取那种手段,其主观目的都是为了帮助当事人逃避法律责任,或者意图加害他人,减轻当事人的责任,通过阻止司法机关获取案件真实情况来达到帮助当事人逃避法律制裁的目的。上述行为必须“情节严重”才构成犯罪。一、帮助犯罪分
    2023-03-06
    465人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 帮助他人伪造证据的犯罪构成帮助毁灭罪吗
      辽宁在线咨询 2022-05-13
      根据《刑法》第三百零六条的规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。
    • 律师在刑事案件中帮助毁灭、伪造证据、伪造证据罪的处罚标准是什么
      陕西在线咨询 2022-02-14
      报警。中华人民共和国刑法第三百零六条在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证 报警。中华人民共和国刑法第三百零六条在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证
    • 如何惩治上述帮助毁灭伪造证据罪?
      山东在线咨询 2022-11-03
      《中华人民共和国刑法》 第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    • 犯帮助毁灭伪造证据罪后果严重吗?
      陕西在线咨询 2022-09-27
      犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    • 帮助毁灭伪造证据罪与包庇罪的区别
      台湾在线咨询 2020-12-16
      (1)客体不完全相同。本罪的客体是国家司法机关正常的诉讼活动,包括刑事、民事、行政诉讼活动;而包庇罪的客体单指司法机关对犯罪人的刑事追诉和刑罚执行的正常活动。不包括民事和行政诉讼活动。 (2)犯罪的主观方面不同。虽然两罪在主观上都表现为直接故意,但包庇罪必须明知是犯罪的人,主观上有作假证明的故意;而本罪要求行为人明知自己的行为是在帮助当事人毁灭、伪造证据,而且所实施的这种行为会妨害国家机关正常的诉