电视台盗播电影引发著作权侵权纠纷法院认定电视台侵权并赔偿损失2万元
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 22:12:23 275 人看过

近日,福建省厦门市思明区人民法院判决一起电视台盗播电影的著作权侵权纠纷案,判令被告厦门广播电视集团向原告赔偿经济损失2万元。

法院查明,2007年11月,原告北京天下纵横广告有限公司经电影《神探》中国大陆地区的著作权人无限动力实业有限公司的授权,获得了该片在中国大陆地区的专有独占性电视广播权。根据双方合约约定,北京天下纵横广告有限公司有权将其拥有的专有独占性电视放映权的部分或全部授权第三人行使,并有权单独以其名义对第三方的侵权行为实施著作权保护法律行动。这即意味着未经原告许可,其他任何机构或个人都不能通过电视擅自播放该电影。2008年8月31日22时30分,被告厦门广播电视集团在其所属的厦门四套电影聊聊吧栏目播出电影作品《神探》及随片广告。原告发现后,委托第三方专业机构监播了该过程。事后,原告一纸诉状将厦门广播电视集团推上了被告席,请求法院判令其承担侵权责任,赔偿经济损失。

法院审理认为,电影《神探》中国大陆地区的著作权利人无限动力实业有限公司将电影专有性电视广播权授予原告天下纵横广告公司,原告享有对电影《神探》的电视广播权,其权利应受法律保护。被告厦门广播电视集团未经原告许可,将诉争影片在厦门电视台播放,进行盈利性传播,其行为侵犯了原告的电视广播权,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。据此,法院依法作出上述判决。

■庭审焦点■

本案在庭审中,主要有以下三个争议焦点:一是原告是否拥有诉争影片的著作权,二是被告厦门广播电视集团是否有侵权事实,三是原告诉求的损失赔偿金额应当如何确定。

对此,法院认为,首先,天下纵横广告公司经电影《神探》中国大陆地区著作权权利人的合法授权,享有对影片的专有性电视广播权,并且其有权单独以其名义对第三方的侵权行为实施著作权保护法律行动;其次,厦门广播电视集团将诉争影片通过厦门电视台影视频道传播,既未取得权利人许可也未支付报酬,侵犯了权利人对该影视作品享有的专有性电视广播权,依法应承担侵权的法律责任;最后,权利人未能提供足够的证据证明其遭受经济损失的具体数额或被告的实际违法所得,根据法律规定,综合考虑诉争影视作品的类型、畅销度、知名度,被告侵权行为的性质、后果以及被告的主观过错程度等因素,对原告请求的赔偿数额在法定赔偿额限度内酌情予以确定。基于上述三点,本案电视台侵犯了电影著作权权利人的合法电视广播权,应承担相应的侵权责任。

■连线法官■

被授权人享有著作财产权

宣判后,本案主审法官刘德芬接受了本报记者的采访。刘德芬认为,电影是一个融合了多种表现手法向人们再现和反映生活的艺术作品,电影作品的著作权人享有影片的人身权利和财产权利。其中,著作权法允许著作权人将复制权、发行权、放映权、广播权等财产权中的部分或全部进行转让或者授权他人使用。受让人、被许可人的身份也就相当于原始著作权人,可以在其授权范围内享有对电影的著作财产权。这是知识产权物化的基本形式,这种物权形式是对世性的,可以对抗本人之外的所有人。电视台作为大众传播媒体,承载着影视作品的传播媒介的作用,无论是其传播面还是影响力都不同于一般个人,但其同样要尊重影视作品著作权人的合法权益。电视台不能通过简单地否认权利人享有的著作权利来逃避侵权责任。

刘德芬说,电影的著作权人将其对影片享有的电视广播权授权给他人之后,被授权人便继受了电影的该项著作财产权,其合法权益即受到法律的保护。并且被授权人还可以根据约定享有单独以其名义对第三方的侵权行为实施著作权保护的法律行动的权利。

■短评■

借助司法力量打击盗播行为

据中国电影版权局保护协会曾公布的一组数据,我国电视台每年盗播电影在1200部以上,如果按照赔偿5万元的最低标准来算,每年中国电影被盗播的年损失金额达6000万元。电视台每年盗播电视剧在2万集以上,给电视剧版权人造成的损失也在亿元以上。盗播现象日益猖獗,已经引起文艺界和司法界的高度重视。

盗播现象如此猖獗的原因究竟是什么?其实很简单,那就是盗播违法成本低、维权成本高。一些电视台未经电影著作权人的合法授权,直接从商店买碟片,有的甚至是盗版的,在电视台中播放,并且通过多次插播广告赢取丰厚的利润。极低的成本付出换来了高额的经济利益,这种成本与收益的落差使得盗播肆意蔓延。然而对于电影的著作权人来说,面对盗播范围之广、盗播手段之繁复的现实,他们纵有三头六臂也难将其一网打尽。此外有些著作权人考虑到维权要付出高额的诉讼成本,还可能陷入无尽的讼累当中,于是只能站在法律的门外望而却步了。

如果这种盗播现象继续泛滥,著作权人将损失巨大甚至收不回成本,进而导致资金周转不灵的恶性循环。到那时没有人愿意投资拍电影,没有人敢投资拍电影,这对民族影视产业造成的打击不能不说是毁灭性的。盗播问题是电影文化产业发展的绊脚石,对盗播的姑息纵容不仅仅是对电影版权人利益的漠视,更是对整个电影文化产业的剧烈冲击。因此,司法机关必须明确盗播电影的侵权法律责任,媒体应当为自己的擅自播放行为付出应有的代价,给电影版权人以严密的司法保护。同时,政府部门应该加大宣传力度,提高人们的版权意识,在全社会形成一种尊重版权、严格自律的良好氛围。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月14日 01:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多著作权侵权相关文章
  • 电视台侵犯录音权吗
    电视台是否侵犯了录音制品的播放权无需著作权人许可,但应支付报酬,否则可能构成侵权著作权法第四十二条录音录像制作者有权许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向社会传播其制作的录音录像制品,并取得报酬;权利的保护期为50年,截止于产品首次生产后第50年的12月31日,被许可人应当取得著作权人和表演者的许可,并支付复制报酬,通过信息网络向公众分发和传播录音录像制品第44条广播电台、电视台未经著作权人许可,可以播放已发表的录音制品,但应当支付报酬。除非双方另有约定。具体办法由国务院制定
    2023-05-07
    209人看过
  • 乌海电视台侵犯《闯关东》著作权被判赔13万
    内蒙古乌海市电视台未经制作单位许可擅自播放电视连续剧《闯关东》,被山东电影电视剧制作中心告上法庭,呼和浩特市中级人民法院一审认定被告播放《闯关东》的行为属于侵犯著作权,判令其立即停播该剧并赔偿原告13万元。电视连续剧《闯关东》系2008年CCTV的开年大戏,曾经受到广大电视观众的热捧。2008年4月27日至5月14日,乌海市电视台在未经被该剧制作单位山东电影电视剧制作中心允许的情况下,在新闻综合频道播出了电视连续剧《闯关东》。该剧制作单位山东电影电视剧制作中心认为,被告在未经原告许可且未向原告支付任何报酬的情况下,擅自于每晚黄金时间播出电视连续剧《闯关东》,并在播放该剧期间插播大量广告,其行为严重侵犯了原告的著作权。原告请求法院依法判令被告立即停止侵犯原告著作权,赔偿原告经济损失50万元;赔偿原告为制止侵权行为所支出的合理费用3万元;被告负担本案全部诉讼费用。一审法院审理查明,山东省广播电
    2023-06-08
    435人看过
  • 朱德庸漫画引发著作权纠纷北京电视台成被告
    近日,北京市海淀区人民法院受理了原告台湾著名漫画家朱德庸状告被告北京电视台、上海第一财经传媒有限公司、上海唯众影视传播有限公司、上海东方宽频传播有限公司侵犯著作权纠纷案。原告朱德庸诉称,其系台湾著名漫画家,创作了《双响炮》、《醋溜族》、《涩女郎》、《关于上班这件事》等多部知名作品,形成了自己的品牌。其中《关于上班这件事》针对上班族每天都要面对的上班一事,其以幽默、辛辣和自嘲的手法描绘了一部都市上班族的人生百态。后发现被告制作并在北京电视台财经频道播放了电视栏目——《上班这点事》,被告不仅在栏目名称上明显使用了原告著作的书名,而且在电视栏目的广告宣传及内容中多次频繁使用原告著作中的标志性语句。原告朱德庸认为,被告未经许可,擅自使用其作品,侵犯了其著作权;同时,被告行为使得社会上的公众对被告的电视栏目与原告及原告的著作之间的联系产生混淆和误认,亦构成不正当竞争。故向法院提起诉讼,请求被告立即停
    2023-06-08
    396人看过
  • 广播电台和电视台的权利和义务
    广播电台、电视台的权利有:将自己编排制作的节目播放出去;许可他人播放自己编排制作的节目并获得报酬,许可他人复制发行其制作的广播电视节目并获得报酬等;义务有:播放他人未发表的作品,应当取得著作权人许可,并支付报酬等。广播电台、电视台使用他人作品的规定广播电台、电视台可以使用他人的作品,但应当满足下列要求:一、广播电台、电视台播放他人未发表的作品。1、应取得著作权人许可;2、应支付约定的报酬。二、广播电台、电视台播放他人已发表的作品。1、可以不经著作权人许可;2、应支付规定的报酬。三、广播电台、电视台播放已经出版的录音制品。1、可以不经著作权人许可;2、应支付规定的报酬。当事人另有约定的除外。具体办法应按国务院规定执行。四、广播电台播放他人的电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、录像制品。1、应当取得制片者或者录像制作者许可;2、支付报酬;3、播放他人的录像制品,还应当取得著作权人的许可并
    2023-08-02
    294人看过
  • 卫视电影台转播授权协议书
    卫视电影台转播授权协议书合同编号:_______________日期:________年_____月_____日授权方名称:______卫视有限公司/中国国际电视总公司联系电话:____________________传真:________________________?????被授权方名称:________________地址:________________________邮政编码:____________________联系人姓名:__________________职务:_____________________联系电话:____________________传真:_____________________授权期限:_________________年起始日期:_____年_____月____日??终止日期:_____年____月___日授权频道名称:______卫视电影台频道
    2023-04-23
    84人看过
  • 直播平台播电影是侵权的吗
    直播平台播电影不是一定侵权的。一般情况下,播放者未经著作权人同意,擅自在网络平台播放其影视作品的,应当认定为侵犯著作权。但如果播放者出于介绍或评论某一作品、说明某一问题、学校教育、科学研究等非营利为目的而播放的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。网络直播放电影侵权吗网络直播放电影是否侵权是侵权的。侵权侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵害行为,这可以从词源学上得到一定程度的印证。中文的“侵权行为”一词“最早于清末编定《大清民律》草案时才开始应用。”但是在旧中国民法中对侵权行为的概念却缺乏明确的界定。行为分类(1)按构成要件分一般侵权行为:指行为人基于过错直接致人损害,因而适用民法上一般责任条款的行为。特殊侵权行为:行为人虽无过错但依民法特别责任条款或民事特别法应承担责任的行为。(2)按侵害对象分侵害财产权行为:包括侵害物权及知识产权中的财产权行为。侵害人身权行
    2023-07-26
    216人看过
  • 广播电台,电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人许可吗
    广播电台、电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。《著作权法》第四十三条广播电台、电视台播放他人未发表的作品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。广播电台、电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。第四十四条广播电台、电视台播放已经出版的录音制品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。《中华人民共和国著作权法》(2020修正):第四章 与著作权有关的权利 第三节 录音录像  第四十四条 录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利;权利的保护期为五十年,截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。\n被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品,应当同时取得著作权人、表演者许可,并支付报酬;被许可人出租录音录像制品,还应
    2022-11-07
    139人看过
  • 电影/电视剧著作权分解
    电视剧著作权
    作者著作权权利著作权归属原创作者(小说作家)作者权(人身权、财产权)作者享有电影制作者剧本作者一、人身权署名权、发行权、改编权、保持作品完成权。二、财产权1、许可电视台播放;2、许可出版社制作成光盘发行;3、许可将剧本改编成小说出版;4、许可他人进行改编、翻译;5、著作权除署名权外,由制片人享有。剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其制片人词作者曲作者编剧导演摄影传播者表演者歌唱演员表演者权由表演者单独享有出版社出版光盘/录影带出版者权1、专有出版权,2、板式、装帧设计的专有使用权由出版社、广播/电视台享有。其权利的来源制片人的许可。出版剧本广播/电视台广播台广播/电视组织权对电影作品仅有播放权电视台
    2023-06-08
    127人看过
  • 马晓贵与被告长葛市电视台、长葛市广播电视局著作权纠纷一案
    原告:马晓贵,男,回族,1965年5月21日生,住河南省商丘市梁园区青年路3号院附76号。委托代理人:刘红英、李留义,郑州市管城区南曹第二法律服务所法律工作者。被告:长葛市电视台。负责人:杨荫阁,该台台长。委托代理人:王留智,长葛市广播电视局工作人员。被告:长葛市广播电视局。法定代表人:杨荫阁,该局局长。委托代理人:蔡海民,河南七星灿律师事务所律师。原告马晓贵因与被告长葛市电视台、长葛市广播电视局著作权纠纷一案,于2008年9月23日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,由审判员胡乔琳担任审判长,助理审判员朱雅乐主审,审判员吴涛参加评议,于2008年10月31日公开开庭审理了本案,原告马晓贵及其委托代理人刘红英、李留义,被告长葛市电视台的委托代理人王留智,被告长葛市广播电视局委托代理人蔡海民到庭参加诉讼,本案现已审理完毕。原告马晓贵诉称:原告于2005年制作了豫剧《少年包公案》8集VCD
    2023-06-08
    221人看过
  • 电视剧《红色追缉令》引发著作权纠纷
    编剧雷女士发现自己创作的剧本被拍摄成电视剧,为此,雷女士将摄制和出品单位北京金盾信通影视文化有限公司和沈阳电视台诉至法院要求索赔。日前,北京市海淀区人民法院审结了这起著作权纠纷案。原告雷女士诉称:2004年10月28日,被告金盾信通公司的马总经理以海南洋浦金信影视文化有限公司(以下简称海南洋浦公司)的名义作为该公司的授权代表与原告签订委托创作合同,约定:原告创作26集电视剧本《红色追击令》,每集创作酬金为人民币1万元。签约后,原告创作14集剧本并向马总交付,马总支付部分稿酬后再无下文。原告多次找马总交涉,但其总是以种种借口推托、抵赖,拒不支付剩余款项,也不继续履行合同义务。后原告发现两被告已将原告创作的14集剧本摄制成27集电视连续剧《红色追击令》并出品、发行,该剧每集的片首均注明:原告系编剧之一、被告金盾信通公司马总经理系总制片人,片尾注明:两被告是联合摄制和出品单位。原告认为,根据我国
    2023-06-08
    381人看过
  • 电视台播广告覆盖我的署名侵权吗
    根据我国著作权法中著作权包括署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利的这一规定,某电视台在播映电视剧时,以商业广告覆盖了作者的署名,这是侵犯了作者的署名权。根据我国著作权法和广告法的有关规定以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定,电视台应向该作者公开赔礼道歉,消除影响,并做出适当精神损害赔偿的民事责任。《著作权法》第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
    2024-05-02
    484人看过
  • 电视剧《金婚》剧本引发编剧著作权纠纷
    原告诉称,2005年12月1日,两被告与原告签定《剧本创作协议》,约定两被告聘任原告担任电视连续剧《金婚》编剧之一,负责创作50集剧本中后25集剧本,原告享有作为编剧的署名权,两被告向原告支付稿酬。合同签订后,原告按照约定进行了创作剧本,如期交付了全部剧本初稿,并按照要求对剧本进行修改且交付了部分修改稿,期间,被告北京电视艺术中心支付了前10集的费用81000元。但2006年6月初,被告北京电视艺术中心突然通知原告剧本要退稿,并与原告于2006年6月9日签订《协议书》,该协议书约定:《金婚》成片后,原告前25集署名策划,后25集署名编剧之一,原告已收的10集剧本初稿费81000元不用退还,后15集剧本初稿费按稿酬处理,北京电视艺术中心支付十五集剧本初稿费的30%(即36450元)给原告。而事实上,该约定没有得到履行,《金婚》播出前后,原告的署名权和著作权都受到了严重侵害:1、所有网站、纸媒
    2023-06-08
    313人看过
  • 电视剧《亮剑》在线播放引纠纷四川网通侵权赔10万
    已在全国引起巨大反响的电视剧《亮剑》,因相关公司擅自在网上在线播放而在成都引发了信息网络传播侵权纠纷案。日前,四川省成都市中级人民法院一审认定被告中国网络通信集团公司四川省分公司(简称四川网通)侵犯了原告广东中凯文化发展有限公司(简称中凯公司)就该作品享有的信息网络传播权,被判令未经原告公司许可,不得在其网站上向公众传播电视剧《亮剑》,并赔偿中凯公司经济损失10万元。原告中凯公司诉称,2006年12月5日,成都当地一公证处根据其诉讼代理人的申请,使用公证员携带的手提电脑,在成都一网吧通过被告的在线网站进入该网站的在线宽带影院,搜索并点击亮剑,即可随机播放,公证处对此进行了证据保全,相关网页截图的左上方和下方还分别显示有被告网站的英文网址和中国网络通信集团公司四川省分公司版权所有的字样。原告认为,原告经授权于2006年6月4日至今年8月4日期间享有《亮剑》有线互联网的信息网络传播权。被告未经
    2023-06-08
    392人看过
  • 电影院拍小视频侵权吗
    一、电影院拍小视频侵权吗构成。广电总局电影局关于严厉打击在影院盗录影片等侵权违法行为的通知各省、自治区、直辖市新闻出版广电局,各电影院线公司、中国电影制片人协会、中国电影发行放映协会:近年来,在国家大力发展文化产业政策的推动下,在全体电影人的共同努力下,中国电影市场连年保持高速增长。国产影片数量、质量、影院建设、观影人次、票房和口碑均呈现良好态势。在中国电影产业蓬勃发展的背景下,进一步规范电影市场秩序迫在眉睫。近期,影片刚刚上映即在影院被盗录并通过网络非法传播的侵权违法行为愈演愈烈,严重影响了中国电影正在建立的投资回报良性循环体系,损害了投资者对中国电影市场的信心和投资热情,伤害了创作人员的创作热情,长此以往,必将严重影响中国电影行业的整体利益,阻碍电影产业健康、持续发展。为规范电影市场秩序,严厉打击在影院盗录等侵权违法行为,现将有关事项重申如下:1、加强和完善电影技术检测手段,利用数字电
    2023-04-12
    240人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。 著作权侵权的构成要件如下: (一)有侵权的事实; (二)行为具有违法性; (三)行为人主观有过错。... 更多>

    #著作权侵权
    相关咨询
    • 电视台的著作权人可以不经权利人许可将电视台的广播、电视台播放吗
      海南在线咨询 2022-01-25
      (一)、电视台的行为可以不经她许可。根据《中华人民共和国著作权法》第42条“广播电台、电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。”的规定,她的作品已发表,所以电视台的播放行为可以不经其许可。(二)因为她的作品已发表,所以此时可以适用法定许可制度。法定许可是指根据著作权法的直接规定,以一定方式使用公开发表的享有著作权的作品,可以不经作者或其他著作权人的许可,但应按照规定向著作
    • 舅舅在电视台是否侵犯著作权
      新疆在线咨询 2022-08-28
      在著作权法上,所谓节目模式属于创造性的想法和构思的范畴,是指以某种形式固定下来的一系列节目元素所组成的特定节目框架,这里的节目多指系列型的电视综艺节目
    • 电视台播放录音制品侵权吗
      香港在线咨询 2023-06-04
      电视台播放录音制品如果支付了报酬不是侵权,未支付报酬可能构成侵权。
    • 电台,电视台的" 读报节目构成侵犯著作权吗侵犯报刊文章著作权吗
      湖南在线咨询 2022-01-26
      电台,电视台的"读报"节目若是未经著作权人的许可,是侵犯报刊文章的著作权的。根据《著作权法》第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法
    • 电视台侵犯名誉权赔偿标准
      吉林省在线咨询 2022-03-31
      关于电视台侵犯名誉权的司法解释,根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》(以下简称《解释》)第六条规定:“新闻单位根据国家机关依职权制作的公开文书和实施的公开的职权行为所作的报道,其报道客观准确的,不应当认定为侵害他人名誉权;其报道失实,或者前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道,致使他人名誉受到损害的,应当认定为侵害他人名誉权。”按《解释》的规定,新闻单位根据国家机关的职权行为所