紧急避险引发的交通事故责任范围-法师兄

紧急避险引发的交通事故责任范围

来源：互联网时间： 2023-08-07 09:34:16 137 人看过

紧急避险造成的交通事故，应由造成危险的人承担责任。

如果危险是自然原因造成的，紧急避险人不承担责任或适当的责任。

紧急避险人应当承担适当的赔偿责任，因紧急避险措施不当或者超过必要限度而造成不应有的损害。

所谓紧急避险，是指为了保护国家、公共利益、他人人身、财产权益免受正在发生的危险，必须采取的牺牲较小利益的行为。

体现紧急避险的主体

紧急避险的主体是本人的人身、财产和其他权利正在遭受正在发生的危险，为避免危险发生的行为人；以及正面临国家、公共利益或他人的人身、财产或其他权利正在遭受危险，为避免危险发生的行为人。但是紧急避险的主体不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

《道路交通事故处理程序规定》

第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多紧急避险相关文章

紧急避险
紧急避险引发的交通事故责任由谁承担

因紧急避险引发的交通事故，应当由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者承担适当的责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的赔偿责任。所谓“紧急避险”，是指为使国家、公共利益、本人他人的人身、财产权益免受正在发生的危险，不得已采取的牺牲较小利益而保全较大利益的行为。一、紧急避险应当具备什么条件紧急避险应当具备的条件为必须是公共利益、本人或者他人的合法权益正在遭受危险；必须是迫不得已、别无其他方法可以避免危险；必须是为了避免合法权益遭受危险损害以及避险行为不能超过必要限度，造成不应有的危害。二、民事责任的免责事由是怎么规定的民事责任的免责事由：1、第三人过错。是指损害完全是由原被告之外的第三人过错造成的情形。2、不可抗力。是指不能预见、不能避免，并不能克服的客观情况所导致的损失。3、正当防卫。是指为了保护

2023-06-21

451人看过
紧急避险
紧急避险引发交通事故的责任怎么划分

所谓“紧急避险”，是指为使国家、公共利益、本人他人的人身、财产权益免受正在发生的危险，不得已采取的牺牲较小利益而保全较大利益的行为。对于造成交通损害者来说，如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，即不是迫不得已采取的或保全的利益不是大于受损害利益的，则紧急避险不能构成免责事由，当事人仍需按其过错程度承担相应的民事责任。如紧急避险的险情是由第三人引起的，紧急避险又符合上列要件要求，则构成避险人免责事由，而由第三人负担民事责任。如紧急避险的险情系自然原因引起的，紧急避险又符合上列要件，原则上应构成免责事由，但根据情况，也不排除避险人按公平原则负担适当的民事责任。紧急避险的限度紧急避险的限度条件，是指紧急避险行为不能超过其必要限度，造成不应有的损害。那么，以什么标准来衡量紧急避险是否超过必要限度造成不应有的损害呢对此，法律没有明文规定。一般认为其标准是：紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的

2023-07-22

90人看过
紧急避险
紧急避险引发的交通事故责任如何承担

因紧急避险引发的交通事故，应当由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者承担适当的责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的赔偿责任。所谓“紧急避险”，是指为使国家、公共利益、本人他人的人身、财产权益免受正在发生的危险，不得已采取的牺牲较小利益而保全较大利益的行为。一、紧急避险和正当防卫的相同之处不包括什么一、紧急避险与正当防卫的相同之处有：1、目的相同。二者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。2、前提相同。二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。3、责任相同。二者超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。二、紧急避险与正当防卫的区别有：1、危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也

2023-03-20

218人看过
紧急避险
紧急避险引发的交通事故责任如何承担

因紧急避险引发的交通事故，应当由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者承担适当的责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的赔偿责任。所谓“紧急避险”，是指为使国家、公共利益、本人他人的人身、财产权益免受正在发生的危险，不得已采取的牺牲较小利益而保全较大利益的行为。正当防卫与紧急避险的区别1、危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为；而紧急避险中危害来源比较广泛，它不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。2、行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益；而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。3、对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实

2023-07-24

224人看过

紧急避险
紧急避险引发交通事故的责任怎么划分

所谓“紧急避险”，是指为使国家、公共利益、本人他人的人身、财产权益免受正在发生的危险，不得已采取的牺牲较小利益而保全较大利益的行为。对于造成交通损害者来说，如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，即不是迫不得已采取的或保全的利益不是大于受损害利益的，则紧急避险不能构成免责事由，当事人仍需按其过错程度承担相应的民事责任。如紧急避险的险情是由第三人引起的，紧急避险又符合上列要件要求，则构成避险人免责事由，而由第三人负担民事责任。如紧急避险的险情系自然原因引起的，紧急避险又符合上列要件，原则上应构成免责事由，但根据情况，也不排除避险人按公平原则负担适当的民事责任。一、设立紧急避险的条件有哪些设立紧急避险的条件如下：1、保护公共利益、自己或别人的合法权益免受危险损害；2、客观上有正在发生的真实危险；3、必须采取的行为；4、不得超过必要限度，造成不应有的伤害即紧急避险造成的损害应小于避免的损害。

2023-06-28

367人看过
紧急避险
紧急避险交通事故的责任

【案情】许某于2005年2月10日，其在回家途中为抄近路，从开洛高速公路护栏破损处进入高速公路。当其行至高速公路出郑方向二车道时，撞上详某驾驶的奥-迪轿车。许某受撞击飞出10余米，当场死亡。【结论】公安机关经现场勘察，得出结论：奥-迪车当时的车速为每小时100公里，处于正常行驶状态。基于上述情况，公安机关认定许某负事故的全部责任。问：机动车一方应否对许某承担损害赔偿责任?【法官点评】我国于2007年12月29日对《道路交通安全法》进行了修改，本案发生于2005年，应适用修改前的《道路交通安全法》。但《道路交通安全法》在修改前后针对机动车和非机动车、行人间的侵权规则原则并无变化，对机动车驾驶人均采用无过错归责原则。此无过错责任原则的规定同《高速公路交通管理办法》中的有关规定存在法律冲突。《高速公路交通管理办法》第31条规定，违反本法第四条规定的，造成自身伤亡和财产损失的交通事故，正常行驶的机

2023-04-29

156人看过